RESUMO
O presente artigo visa a destacar as principais diferenças entre Amparo ao Idoso e Aposentadoria, dentro do Sistema Jurídico Brasileiro. Com relação à Aposentadoria, discorremos sobre tempo de carência, espécies, dependentes e manutenção da qualidade de segurado; e quanto ao Amparo os requisitos e a renda da composição familiar. Por todo o exposto, é de salutar importância reconhecer as principais diferenças entre a Aposentadoria e o Amparo Social.
This article aims to highlight the main differences between support to the elderly and retirement within the Brazilian legal system. Regarding retirement carry on about lack of time, species dependent and maintaining quality of insured and how to support the requirement and income of family composition. For all the above, it is salutary important to recognize the key differences between retirement and social protection.
Este artículo pretende destacar las principales diferencias entre el apoyo a los ancianos y la jubilación dentro del ordenamiento jurídico brasileño. En cuanto a la jubilación llevar a cabo sobre la falta de tiempo, las especies dependen y mantener la calidad de los asegurados y la forma de apoyar el requisito y los ingresos de la composición de la familia. Por todo lo anterior, es importante salutar reconocer las diferencias clave entre la jubilación y la protección social.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso , Assistência a Idosos/economia , Direitos dos Idosos/legislação & jurisprudência , Aposentadoria/normas , Previdência Social , Brasil , Pesquisa QualitativaRESUMO
O consumo e a dependência de substâncias psicoativas aumentam a cada ano, dentre os usuários é possível notar ainda mais marcas das expressões da questão social: baixa escolaridade; desemprego; viverem em situação de rua; falta de acesso a bens e serviços; rompimento de vínculos familiares e etc. Esse estudo teve como objetivo descrever o perfil sociodemográfico de uma amostra de pacientes que aguardavam o acolhimento realizado no Centro de Referência de Álcool, Tabaco e outras Drogas, delinear o histórico de uso de substâncias psicoativas e de tratamento de cada usuário entrevistado, investigando a participação da família no tratamento e os tipos de amparos sociais utilizados pelos usuários entrevistados. Estudo Observacional, transversal e quantitativo, que contou com a participação voluntária de 23 indivíduos. A colheita de dados foi realizada no Cratod entre os dias 06 a 27 de abril de 2016, através de um questionário composto por 28 questões. A maioria dos participantes do estudo são do sexo masculino, com idade média de 31 anos, desempregados e com baixa escolaridade. Mais da metade dos entrevistados já buscaram tratamentos em outras oportunidades no CRATOD ou em outros serviços especializados. No item amparo, 70% dos entrevistados afirmaram ter com quem contar em momento de emergência, a família foi apontada como a maior fornecedora de amparo social, entretanto, 52% dos entrevistados responderam que até o momento da pesquisa a família não participava do tratamento. Entre os amparos institucionais, os programas de transferência de renda do governo federal foram os mais citados
Consumption and dependence on psychoactive substances increase each year, among users it is possible to notice even more marks of the expressions of the social question: low education level; unemployment; live on the streets; lack of access to goods and services; breaking of family bonds and etc. This study aimed to describe the sociodemographic profile of a sample of patients who were awaiting reception at the Reference Center for Alcohol, Tobacco and other Drugs, to delineate the history of psychoactive substance use and treatment of each interviewed user, investigating the participation of family in treatment and the types of social support used by interviewed users. Observational, cross-sectional and quantitative study, which had the voluntary participation of 23 individuals. Data collection was performed at Cratod from April 6 to 27, 2016, through a questionnaire consisting of 28 questions. Most of the study participants are male, with an average age of 31 years, unemployed and with low education. More than half of respondents have sought treatment at other times at CRATOD or other specialist services. In the protection item, 70% of respondents said they had someone to rely on in an emergency, the family was indicated as the largest provider of social protection, however, 52% of respondents said that until the time of the survey the family did not participate in treatment. Among the institutional supports, the federal government's cash transfer programs were the most cited