RESUMO
The gold standard for the surgical treatment of symptomatic cholelithiasis is conventional laparoscopic cholecystectomy (LC). Although it has been associated with a slightly higher incidence of bile duct injury (BDI) in comparison with open cholecystectomy (OC), LC is considered a very safe operation. Prevention of BDI should be routinely performed in every LC. Recent trends include the performance of cholecystectomy through a single incision and NOTES (Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery). However, lack of evidence of clinical advantages prevents their widespread adoption, and more data are needed to assess whether their use is warranted.
Assuntos
Colecistectomia Laparoscópica/métodos , Ductos Biliares/lesões , Colangiografia/métodos , Colecistectomia Laparoscópica/instrumentação , Conversão para Cirurgia Aberta , Dissecação/métodos , Humanos , Cuidados Intraoperatórios/métodos , Cirurgia Endoscópica por Orifício Natural/instrumentação , Cirurgia Endoscópica por Orifício Natural/métodos , Planejamento de Assistência ao Paciente , Seleção de Pacientes , Pneumoperitônio Artificial/métodos , Complicações Pós-Operatórias/prevenção & controle , Cuidados Pré-Operatórios/métodos , Instrumentos Cirúrgicos , Aderências Teciduais/cirurgia , Técnicas de Fechamento de FerimentosRESUMO
As abordagens convencionais que estimulam a produtividade em pesquisa, tal como o recrutamento e o uso de incentivos, fazem relativamente pouco para o desenvolvimento de capacidades latentes dos pesquisadores. Seis promissoras abordagens, nada ortodoxas, são a promoção de escrita regular, ferramentas para a criatividade, o bom uso da sorte, a felicidade, o manter-se saudável e a sabedoria das multidões. Tais opções desafiam as ideias convencionais sobre o gerenciamento da pesquisa (AU)
Conventional approaches for fostering research productivity, such as recruitment and incentives, do relatively little to develop latent capacities in researchers. Six promising unorthodox approaches are the promotion of regular writing, tools for creativity, good luck, happiness, good health and crowd wisdom. These options challenge conventional ideas about research management (AU)