RESUMO
ABSTRACT This checklist gathered the free-living Copepod information from Mato Grosso do Sul State. It was recorded 20 species for Calanoida, 26 for Cyclopoida and four for Harpacticoida. That diversity was similar to Mato Grosso State located in north frontier and quite different to São Paulo State in the east frontier. Part of this difference could be explain by the greater area sampled in Paraguai River Basin when compares to the sampled area in the Paraná River Basin. The main ways for the knowledge increase of Copepoda in the state of Mato Grosso do Sul were discussed.
RESUMO Esta síntese reuniu as informações disponíveis sobre a ocorrência de Copepoda de vida livre no estado de Mato Grosso do Sul. Foram registradas 20 espécies de Calanoida, 26 táxons de Cyclopoida e quatro harpacticóides. Esta diversidade foi similar a do estado do Mato Grosso, localizado na fronteira norte e diferenciou-se da diversidade registrada no estado de São Paulo, localizado na fronteira leste. Parte desta diferença poderia ser explicada pela maior área de amostragem na bacia do Alto Paraguai quando comparada a área amostrada na bacia do Paraná. Os principais caminhos para o aumento de conhecimento de Copepoda no estado de Mato Grosso do Sul foram discutidos.
RESUMO
This checklist gathered the free-living Copepod information from Mato Grosso do Sul State. It was recorded 20 species for Calanoida, 26 for Cyclopoida and four for Harpacticoida. That diversity was similar to Mato Grosso State located in north frontier and quite different to São Paulo State in the east frontier. Part of this difference could be explain by the greater area sampled in Paraguai River Basin when compares to the sampled area in the Paraná River Basin. The main ways for the knowledge increase of Copepoda in the state of Mato Grosso do Sul were discussed.
Esta síntese reuniu as informações disponíveis sobre a ocorrência de Copepoda de vida livre no estado de Mato Grosso do Sul. Foram registradas 20 espécies de Calanoida, 26 táxons de Cyclopoida e quatro harpacticóides. Esta diversidade foi similar a do estado do Mato Grosso, localizado na fronteira norte e diferenciou-se da diversidade registrada no estado de São Paulo, localizado na fronteira leste. Parte desta diferença poderia ser explicada pela maior área de amostragem na bacia do Alto Paraguai quando comparada a área amostrada na bacia do Paraná. Os principais caminhos para o aumento de conhecimento de Copepoda no estado de Mato Grosso do Sul foram discutidos.
Assuntos
Animais , Brasil , Copépodes , Grupos de População Animal , Zooplâncton , Água Doce , CrustáceosRESUMO
This checklist gathered the free-living Copepod information from Mato Grosso do Sul State. It was recorded 20 species for Calanoida, 26 for Cyclopoida and four for Harpacticoida. That diversity was similar to Mato Grosso State located in north frontier and quite different to São Paulo State in the east frontier. Part of this difference could be explain by the greater area sampled in Paraguai River Basin when compares to the sampled area in the Paraná River Basin. The main ways for the knowledge increase of Copepoda in the state of Mato Grosso do Sul were discussed.(AU)
Esta síntese reuniu as informações disponíveis sobre a ocorrência de Copepoda de vida livre no estado de Mato Grosso do Sul. Foram registradas 20 espécies de Calanoida, 26 táxons de Cyclopoida e quatro harpacticóides. Esta diversidade foi similar a do estado do Mato Grosso, localizado na fronteira norte e diferenciou-se da diversidade registrada no estado de São Paulo, localizado na fronteira leste. Parte desta diferença poderia ser explicada pela maior área de amostragem na bacia do Alto Paraguai quando comparada a área amostrada na bacia do Paraná. Os principais caminhos para o aumento de conhecimento de Copepoda no estado de Mato Grosso do Sul foram discutidos.(AU)