Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros











Intervalo de ano de publicação
1.
Semina Ci. agr. ; 41(3): 767-782, May-June 2020. tab, ilus, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-746015

RESUMO

Mitigating the high costs of soybean breeding programs requires constant improvement of all the involved processes. Identifying representative and discriminating test locations, as well as excluding redundant and/or non-representative locations, makes it possible to select genotypes with more accuracy while reducing the costs of the multi-environment trials (MET). Therefore, this study had three objectives: to evaluate the representativeness and discriminating power of test locations; to identify similar test locations for each Edaphoclimatic Region (ECR) and locations that did not contribute to genotype evaluation; and to recommend the best locations for evaluating MET in order to reduce breeding program costs in the soybean macro regions 1 (M1) and 2 (M2). Grain yield (GY) data from Value-for-Cultivation-and-Use (VCU) trials obtained during the 2012-2016 crop seasons were used, totaling 132 environments (location x year) and 43 genotypes. The experiments were arranged in a randomized complete block design with three replications. Representative and discriminant locations were identified by GGL (genotype main effects plus genotype × location interaction) + GGE (genotype main effects plus genotype × environment interaction) analysis, using GGEbiplot software. Representative and discriminant locations were identified for each ECR and can be used as core locations for breeding programs. Similarly, locations that were not representative and discriminant, or that present redundancy in the results, should be excluded from or replaced in MET. The most recommended locations for conducting VCU trials in M1 were Cachoeira do Sul (ECR 101); Ronda Alta, Passo Fundo, Santa Bárbara do Sul, and Ciríaco (ECR 102); and Castro (ECR 103). For M2, the most suitable locations are Rolândia, Marechal Cândido Rondon, Campo Mourão, Santa Terezinha de Itaipu, Palotina, Floresta, and Londrina (ECR 201); Naviraí (ECR 202); and Ponta Porã and Maracajú (ECR 204).(AU)


A redução dos elevados custos dos programas de melhoramento de soja requer melhoria constante detodos os processos envolvidos. A identificação de locais de teste representativos e discriminativos, bemcomo a exclusão de locais redundantes e/ou não representativos, possibilita a seleção de genótipos commaior precisão, e ao mesmo tempo reduz os custos dos ensaios multiambientes (MET). Portanto, esteestudo teve três objetivos: avaliar a representatividade e a discriminância dos locais de teste; identificarlocais de teste semelhantes e que não contribuíram para a avaliação genotípica dentro de cada RegiãoEdafoclimática (ECR); e recomendar os melhores locais para a avaliação de MET, a fim de reduzir oscustos do programa de melhoramento genético nas macrorregiões 1 (M1) e 2 (M2) de adaptação da soja.Dados de rendimento de grãos (RG) de ensaios de “Valor de Cultivo e Uso” (VCU) obtidos duranteos anos agrícolas 2012-2016 foram utilizados, totalizando 132 ambientes (local x ano) e 43 genótipos.Os experimentos foram conduzidos em delineamento de blocos completamente casualizados, comtrês repetições. Locais representativos e discriminantes foram identificados pela análise GGL (efeitoprincipal de genótipo + interação genótipo × local) + GGE (efeito principal de genótipo + interaçãogenótipo × ambiente), utilizando o software GGEbiplot. Locais representativos e discriminantes foramidentificados para cada ECR, e podem ser utilizados como locais-chave em programas de melhoramento.Da mesma forma, locais que não foram representativos e discriminantes, ou que apresentam redundânciaforam identificados e devem ser excluídos ou substituídos no MET. Os locais recomendados para acondução de ensaios de VCU na M1 são: Cachoeira do Sul (ECR 101); Ronda Alta, Passo Fundo, SantaBárbara do Sul e Ciríaco (ECR 102); e Castro (ECR 103). Já para M2, os locais recomendados são:Rolândia, Marechal Cândido Rondon, Campo Mourão...(AU)


Assuntos
Genótipo , Glycine max/crescimento & desenvolvimento , Melhoramento Vegetal/estatística & dados numéricos
2.
Semina ciênc. agrar ; 41(3): 767-782, May-June 2020. tab, ilus, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1501777

RESUMO

Mitigating the high costs of soybean breeding programs requires constant improvement of all the involved processes. Identifying representative and discriminating test locations, as well as excluding redundant and/or non-representative locations, makes it possible to select genotypes with more accuracy while reducing the costs of the multi-environment trials (MET). Therefore, this study had three objectives: to evaluate the representativeness and discriminating power of test locations; to identify similar test locations for each Edaphoclimatic Region (ECR) and locations that did not contribute to genotype evaluation; and to recommend the best locations for evaluating MET in order to reduce breeding program costs in the soybean macro regions 1 (M1) and 2 (M2). Grain yield (GY) data from Value-for-Cultivation-and-Use (VCU) trials obtained during the 2012-2016 crop seasons were used, totaling 132 environments (location x year) and 43 genotypes. The experiments were arranged in a randomized complete block design with three replications. Representative and discriminant locations were identified by GGL (genotype main effects plus genotype × location interaction) + GGE (genotype main effects plus genotype × environment interaction) analysis, using GGEbiplot software. Representative and discriminant locations were identified for each ECR and can be used as core locations for breeding programs. Similarly, locations that were not representative and discriminant, or that present redundancy in the results, should be excluded from or replaced in MET. The most recommended locations for conducting VCU trials in M1 were Cachoeira do Sul (ECR 101); Ronda Alta, Passo Fundo, Santa Bárbara do Sul, and Ciríaco (ECR 102); and Castro (ECR 103). For M2, the most suitable locations are Rolândia, Marechal Cândido Rondon, Campo Mourão, Santa Terezinha de Itaipu, Palotina, Floresta, and Londrina (ECR 201); Naviraí (ECR 202); and Ponta Porã and Maracajú (ECR 204).


A redução dos elevados custos dos programas de melhoramento de soja requer melhoria constante detodos os processos envolvidos. A identificação de locais de teste representativos e discriminativos, bemcomo a exclusão de locais redundantes e/ou não representativos, possibilita a seleção de genótipos commaior precisão, e ao mesmo tempo reduz os custos dos ensaios multiambientes (MET). Portanto, esteestudo teve três objetivos: avaliar a representatividade e a discriminância dos locais de teste; identificarlocais de teste semelhantes e que não contribuíram para a avaliação genotípica dentro de cada RegiãoEdafoclimática (ECR); e recomendar os melhores locais para a avaliação de MET, a fim de reduzir oscustos do programa de melhoramento genético nas macrorregiões 1 (M1) e 2 (M2) de adaptação da soja.Dados de rendimento de grãos (RG) de ensaios de “Valor de Cultivo e Uso” (VCU) obtidos duranteos anos agrícolas 2012-2016 foram utilizados, totalizando 132 ambientes (local x ano) e 43 genótipos.Os experimentos foram conduzidos em delineamento de blocos completamente casualizados, comtrês repetições. Locais representativos e discriminantes foram identificados pela análise GGL (efeitoprincipal de genótipo + interação genótipo × local) + GGE (efeito principal de genótipo + interaçãogenótipo × ambiente), utilizando o software GGEbiplot. Locais representativos e discriminantes foramidentificados para cada ECR, e podem ser utilizados como locais-chave em programas de melhoramento.Da mesma forma, locais que não foram representativos e discriminantes, ou que apresentam redundânciaforam identificados e devem ser excluídos ou substituídos no MET. Os locais recomendados para acondução de ensaios de VCU na M1 são: Cachoeira do Sul (ECR 101); Ronda Alta, Passo Fundo, SantaBárbara do Sul e Ciríaco (ECR 102); e Castro (ECR 103). Já para M2, os locais recomendados são:Rolândia, Marechal Cândido Rondon, Campo Mourão...


Assuntos
Genótipo , Melhoramento Vegetal/estatística & dados numéricos , Glycine max/crescimento & desenvolvimento
3.
Braz. arch. biol. technol ; Braz. arch. biol. technol;63(spe): e20190063, 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1142506

RESUMO

Abstract System fertilization is characterized by partial or total fertilizer application at the predecessor crop; and it can be a viable practice to soybean crop. This study aimed to determine the fertilizer management and fertilizer levels for black oat-soybean cropping system, in high fertility soils and no-tillage system. The field trial was conducted in a bifactorial scheme, consisting of six environments, by combination of locations (Bom Sucesso do Sul - Paraná, Itapejara d'Oeste - Paraná) and fertilization management (all fertilization in black oat; splitting with 50% in black oat and 50% in soybean, all fertilization in soybean), and four fertilizer levels (0, 100, 200 and 300%) defined according to soil analysis and production expected. The evaluated traits were dry mass production, N, P and K nutrient accumulation of straw, dry mass remaining of black oat crop; and plant height, number of pods per plant, thousand grain weight, grain yield for soybean crop. Higher black oat dry mass production was observed at higher fertilization level. The fertilizer anticipation in black oat crop had better performance. Phosphorus and potassium accumulation increased linearly with fertilizer level increase. For N, the highest accumulated value occurred at the 200%, decreasing at the 300% of fertilizer level. The soybean crop had no influence in grain yield considering fertilization management, anticipation or splitting, and fertilizer levels. Thus, the system fertilization can be a viable practice, and favor black oat dry mass production and soybean development.


Assuntos
Humanos , Glycine max/crescimento & desenvolvimento , Análise do Solo , Avena/crescimento & desenvolvimento , Fertilizantes , Fósforo/análise , Potássio/análise , Produção Agrícola/métodos , Nitrogênio/análise
4.
Rev. bras. cir. cabeça pescoço ; 37(2): 76-81, abr.-jun. 2008. ilus
Artigo em Português | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-489630

RESUMO

Introdução: Com dois experimentos consecutivos, avaliaram-se: (1) o impacto de um campo elétrico na eficiência de quimioterápicos e na resposta proliferativa de linfócitos contra o tumor (ensaio MTT) no modelo murino; e (2) o efeito da eletricidade isolada ou associada à quimioterapia no tratamento de tumores de cabeça e pescoço espontâneos de cães e gatos. Métodos: (1) Cinco milhões de células do tumor ascítico de Ehrlich foram injetadas no dorso de 35 camundongos machos Balb/c. Após sete dias, os camundongos foram divididos em sete grupos, recebendo diferentes combinações de cisplatina ou bleomicina associada ou não a eletricidade. A progressão do tumor foi medida diariamente em cada camundongo e as diferenças entre os grupos foi avaliada por ANOVA. O impacto imunológico do tratamento foi avaliado pela co-cultura de células do tumor de Ehrlich com linfócitos provenientes de camundongos tratados e não tratados, sendo a co-cultura com células alogênicas utilizada como controle. A seguir, foi realizado um estudo seqüencial e não-comparativo (2) onde cães e gatos que apresentavam tumores espontâneos de cabeça e pescoço foram biopsiados, estadiados e tratados com eletricidade isolada ou associada à quimioterapia em um hospital veterinário. Resultados: (1) A área média do tumor (+/- desvio-padrão) dos camundongos que receberam cisplatina ou bleomicina associada à eletricidade foi significativamente menor se comparada aos controles (p<0.05). O ensaio MTT demonstrou que os linfócitos de camundongos tratados com eletricidade promovem a eliminação das células do tumor de Ehrlich na co-cultura. No estudo (2), 28 animais (14 cães e 14 gatos) foram tratados com eletricidade isolada (15 casos) ou combinada à quimioterapia. A carga elétrica média/volume do tumor foi 38,50 C/cm3. Por análise univariada, fatores que influenciaram na sobrevida foram o estádio T (p=0.04) e a carga/volume do tumor (p<0.01). Conclusões: (1) Eletricidade potencializa tanto o efeito de cisplati....


Introduction: With two consecutive experiments, we evaluated (1) the impact of electricity on chemotherapy response and on the lymphocyte proliferative response against the tumor (MTT assay) in a murine tumor model and (2) the effect of electricity alone and combined with chemotherapy in the treatment of spontaneous head and neck tumors of cats and dogs. Methods: (1) Five million cells of Ehrlich Ascitic Tumor were injected into the dorsal region of 35 male Balb/c mice. Seven days later, mice were divided into 7 groups, receiving different treatments combining Cisplatin or Bleomycin with electricity. Tumor progression in each mouse was measured daily and differences among the groups were assessed by ANOVA test. The immune impact of treatment was evaluated by the co-culture of lymphoid cells of treated and untreated mice with Ehrlich Tumor cells using co-culture with allogenic cells was used as a control. Following these results, we done a (2) sequential and non comparative study, in which dogs and cats presenting with a malignant neoplasm were clinically evaluated, staged and treated by electrolysis or electrochemotherapy in a veterinary hospital. Results: (1) The mean tumor area (+/- standard deviation) of mice receiving Cisplatin or Bleomycin with electricity were found significantly smaller if compared to that of controls (p<0.05). The co-culture results suggest that lymphocytes from mice treated by electricity promote elimination of Ehrlich Tumor cells in culture. In the study (2) 28 animals (14 dogs and 14 cats) were treated by electricity alone (15 cases) or combined to chemotherapy. The mean electrical charge/tumor volume was 38,50 C/cm3. By univariated analysis, factors impacting on survival were T stage (p=0.04) and charge/tumor volume (p<0.01). Conclusions: (1) Electricity enhanced the effect of both Cisplatin and Bleomycin and probably also stimulated an immune response against the tumor...

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA