RESUMO
Objective: The aim of this study is to identify the shear bond strength of rebonded CAD/CAM laminates made of lithium disilicate or feldspathic ceramics after debonding using Er,Cr:YSGG lasers. Material and Methods:Eighty bovine teeth (N=80) were used as a bonding substrate, which were divided into four main groups (20 each) according to the ceramic material and cement-curing mode used as follows: Group AL: lithium disilicate (IPS E.max) with light-cured resin cement, Group AD: lithium disilicate (IPS E.max) with dual-cured resin cement, Group BL: feldspathic porcelain (VITA MARK II) with light-cured resin cement, and Group BD: feldspathic porcelain (VITA MARK II) with dual-cured resin cement. Half the number of each subgroup (n=10/subdivisions) were tested for their shear bond strength without debonding, while the other half of the specimens were tested after Er,Cr:YSGG laser debonding and rebonding. A three-way ANOVA test was used to study the effect of ceramic and curing on shear bond strength. Bonferroni's post-hoc test was used for pairwise comparisons when the ANOVA test was significant. Results: After rebonding and using the light-cure mode, there was no statistically significant difference between the mean shear bond strength of the two ceramics (P-value = 0.065). However, after rebonding and using the dual-cured mode, E.max showed significantly lower shear bond strength than VITA (P-value < 0.001). Conclusion: Ceramic type, the cement's curing mode, and rebonding after laser irradiation all had a significant effect on the mean shear bond strength (AU)
Objetivo: Identificar a resistência de cisalhamento de laminados CAD/CAM recolados, feitos de cerâmica de disilicato de lítio ou feldspática, após descolamento utilizando lasers Er,Cr:YSGG. Material e Métodos: Oitenta dentes bovinos (N=80) foram utilizados como substrato de colagem, divididos em quatro grupos principais (20 cada) de acordo com o material cerâmico e o modo de cura do cimento utilizado da seguinte forma: Grupo AL: disilicato de lítio (IPS E.max) com cimento resinoso fotopolimerizável, Grupo AD: disilicato de lítio (IPS E.max) com cimento resinoso de dupla cura, Grupo BL: porcelana feldspática (VITA MARK II) com cimento resinoso fotopolimerizável, e Grupo BD: porcelana feldspática (VITA MARK II) com cimento resinoso de dupla cura. Metade do número de cada subgrupo (n=10/subdivisões) foi testada quanto à resistência de cisalhamento sem descolamento, enquanto a outra metade dos espécimes foi testada após descolamento e recolagem a laser Er,Cr:YSGG. Um teste ANOVA de três vias foi usado para estudar o efeito da cerâmica e da cura na resistência de cisalhamento. O teste post-hoc de Bonferroni foi usado para comparações pareadas quando o teste ANOVA foi significativo. Resultados: Após a recolagem e usando o modo de fotopolimerização, não houve diferença estatisticamente significativa entre a resistência de cisalhamento média das duas cerâmicas (valor de P = 0,065). No entanto, após a recolagem e usando o modo de dupla cura, o E.max apresentou resistência de cisalhamento significativamente menor que o VITA (valor de P < 0,001). Conclusão: O tipo de cerâmica, o modo de cura do cimento e a recolagem após irradiação a laser tiveram efeito significativo na resistência de cisalhamento média (AU)