RESUMO
Se evaluó un micrométodo para la realización de pruebas de sensibilidad de levaduras frente a antifúngicos, basado en el macrométodo en medio líquido estandarizado por el National Committee for Clinical Laboratory Standards (NCCLS) Subcommittee on Antifungal Susceptibility Testing. En este trabajo se compararon ambos métodos utilizando 6 cepas de referencia de diferente sensibilidad a los siguientes antifúngicos, anfotericina B (AMB), flucitosina (5FC), fluconazol (FCZ), itraconazol (ITZ), ketoconazol (KTZ) y miconazol (MCZ). Se observaron variaciones de sólo 1 ó 2 diluciones entre los resultados de las concentraciones inhibitorias mínimas (CIM) obtenidas con las dos técnicas. Asimismo, se compararon las lecturas visuales de CIM por micrométodo con las mediciones turbidimétricas del crecimiento en distintas concentraciones de antifúngicos frente a 47 aislamientos de Candida albicans. Existió una correlación significativa (p<0.001) entre CIM visual y la inhibición del 80 por ciento de crecimiento determinada por turbidimetría con AMB, 5FC, FCZ, ITZ y MCZ; en cambio no hubo correlación alguna para KTZ (p=1.00)
Assuntos
Antifúngicos/uso terapêutico , Anfotericina B/farmacocinética , Fluconazol/farmacocinética , Flucitosina/farmacocinética , Itraconazol/farmacocinética , Cetoconazol/farmacocinética , Miconazol/farmacocinética , Testes de Sensibilidade Microbiana , Leveduras/efeitos dos fármacos , ArgentinaRESUMO
Se evaluó un micrométodo para la realización de pruebas de sensibilidad de levaduras frente a antifúngicos, basado en el macrométodo en medio líquido estandarizado por el National Committee for Clinical Laboratory Standards (NCCLS) Subcommittee on Antifungal Susceptibility Testing. En este trabajo se compararon ambos métodos utilizando 6 cepas de referencia de diferente sensibilidad a los siguientes antifúngicos, anfotericina B (AMB), flucitosina (5FC), fluconazol (FCZ), itraconazol (ITZ), ketoconazol (KTZ) y miconazol (MCZ). Se observaron variaciones de sólo 1 ó 2 diluciones entre los resultados de las concentraciones inhibitorias mínimas (CIM) obtenidas con las dos técnicas. Asimismo, se compararon las lecturas visuales de CIM por micrométodo con las mediciones turbidimétricas del crecimiento en distintas concentraciones de antifúngicos frente a 47 aislamientos de Candida albicans. Existió una correlación significativa (p<0.001) entre CIM visual y la inhibición del 80 por ciento de crecimiento determinada por turbidimetría con AMB, 5FC, FCZ, ITZ y MCZ; en cambio no hubo correlación alguna para KTZ (p=1.00) (AU)