RESUMO
Este artigo busca explicitar o discurso enunciado por trabalhadores do Comupra - Conselho Comunitário Unidos pelo Ribeiro de Abreu, uma ONG de Belo Horizonte, sobre a relação sentido positivo/prazer e negativo/sofrimento do trabalho. Além de fator de adoecimento ou saúde, o trabalho é central na vida dos indivíduos e da sociedade e é um dos campos de estudo atualmente em expansão. Porém, no Terceiro Setor, ainda é pouco estudado. Entrevistas semiestruturadas foram o principal instrumento de coleta de informações. O tratamento delas foi feito utilizando-se a análise do discurso. Seis trabalhadores do Comupra foram entrevistados. As análises revelaram que o sentido positivo do trabalho tem predominância sobre o negativo. As vivências que promovem o prazer são mais significativas do que aquelas que causam o sofrimento, mostrando que a escolha por trabalhar no Terceiro Setor está associada a uma expectativa de transformação pessoal e da comunidade.(AU)
The article's purpose is to reveal the discourse enunciated by the workers of the Comupra - Community Counsel United pro Ribeiro de Abreu, a NGO from Belo Horizonte, about the positive (pleasure) or negative (suffering) meaning they attribute to their work. Besides being a factor of illness and health, the work is central in individual and social lives and it is one of the fields of study presently in expansion. Yet, in the NGOs from the Third Sector, it is still not much studied. Semi-structured interviews were the main knowledge collection tool. The obtained information was treated by means of discourse analysis. Six workers from the Comupra were interviewed. The analyses revealed that the positive meaning of the work surpass the negative meaning. The situations in which pleasure occurs are taken as more important than those provoking suffering, showing that the choice for working in the third sector is associated to an expectation of individual and community changes.(AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Trabalho , Prazer , Organizações , Categorias de Trabalhadores , Doença , Saúde Ocupacional , Estresse Psicológico , LinguísticaRESUMO
Este artigo busca explicitar o discurso enunciado por trabalhadores do Comupra - Conselho Comunitário Unidos pelo Ribeiro de Abreu, uma ONG de Belo Horizonte, sobre a relação sentido positivo/prazer e negativo/sofrimento do trabalho. Além de fator de adoecimento ou saúde, o trabalho é central na vida dos indivíduos e da sociedade e é um dos campos de estudo atualmente em expansão. Porém, no Terceiro Setor, ainda é pouco estudado. Entrevistas semiestruturadas foram o principal instrumento de coleta de informações. O tratamento delas foi feito utilizando-se a análise do discurso. Seis trabalhadores do Comupra foram entrevistados. As análises revelaram que o sentido positivo do trabalho tem predominância sobre o negativo. As vivências que promovem o prazer são mais significativas do que aquelas que causam o sofrimento, mostrando que a escolha por trabalhar no Terceiro Setor está associada a uma expectativa de transformação pessoal e da comunidade.
The article's purpose is to reveal the discourse enunciated by the workers of the Comupra - Community Counsel United pro Ribeiro de Abreu, a NGO from Belo Horizonte, about the positive (pleasure) or negative (suffering) meaning they attribute to their work. Besides being a factor of illness and health, the work is central in individual and social lives and it is one of the fields of study presently in expansion. Yet, in the NGOs from the Third Sector, it is still not much studied. Semi-structured interviews were the main knowledge collection tool. The obtained information was treated by means of discourse analysis. Six workers from the Comupra were interviewed. The analyses revealed that the positive meaning of the work surpass the negative meaning. The situations in which pleasure occurs are taken as more important than those provoking suffering, showing that the choice for working in the third sector is associated to an expectation of individual and community changes.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Organizações , Prazer , Trabalho , Categorias de Trabalhadores , Doença , Linguística , Saúde Ocupacional , Estresse PsicológicoRESUMO
A análise do livro Viagens de Gulliver, de Jonathan Swift, é parte de uma pesquisa maior que tem como objetivo apreender o discurso da eqüidade e da desigualdade sociais (Deds) em obras que envolvem sociedades fictícias (utopias, lendas, poemas, romances e aventuras). Nessa pesquisa, buscam-se as significações imaginárias sociais de eqüidade e de desigualdade sociais, assim como as condições de produção das narrativas. As significações são retiradas do texto, depois de lido cuidadosamente e transformado em corpus empírico de análise; as condições de produção são buscadas em biografias do autor e informações sobre o contexto e a situação em que a obra foi escrita. Viagens de Gulliver foi publicado pela primeira vez em 1726 e até hoje constitui leitura para crianças e adultos. A análise aqui apresentada, que se refere apenas à segunda parte do livro, Viagem a Brobdingnag, revelou um discurso da desigualdade social que advoga os méritos da aristocracia. (AU)
The analysis of the book Gullivers Travels, written by Swift, is part of a research program aiming to apprehend the Discourse of Social Equality and Inequality in literature texts describing fictional societies (utopias, legends, poems, romances and adventures). In this research, imaginary meanings of social inequality and conditions within which the discursive material was produced are searched. The social imaginary meanings are investigated directly in the text, carefully read and transformed in empirical corpus for analysis. The conditions of speech production are searched in biographies of the author and in contextual information about his time and situation of writing. Gullivers Travels was published in 1726 and continues to be read by children and adults. The analysis presented in this article refers only to the secondpart of the book, Travel to Brobdingnag. It reveals a social inequality discourse that advocates the aristocracy worth. (AU)