RESUMO
This study was aimed to evaluate the effect of a probiótic and a prebiótic on growth performance and intestinal morphometry of Nile tilapia (Oreochromis niloticus). The experiment had lasted 70 days and it was used 144 fingerlings with initial average weight of 1.1 ± 0.2g and 4.0 ± 0.2cm total length of Chitralada lineage, acquired from a commercial fishfarm. The fish were housed in nine boxes of fiber-cement with a util volume of 200L, distributed in a completely randomized design and feed with a commercial ration, only or supplemented with probiotics (Bacillus subtilis) or prebiotics (mannan-oligosaccharides). It were used the following treatments: commercial diet only, commercial diet + probiotic; commercial diet + prebiotic. There was no difference between the values of final biomass, average weight gain, average daily weight gain, gain in total length, survival index, apparent feed conversion ratio and hepatosomatic index. There was no difference between treatments for intestinal villi number, but the fish that received treatments with the addition of probiotics or prebiotics showed greater villus height and those that received the treatment with the probiotic had even a greater thickness of the villus epithelium, compared with animals feed with ration without additives.
Objetivou-se com este estudo avaliar o efeito de um probiótico e de um prebiótico sobre o desempenho zootécnico e a morfometria do intestino de tilápia-do-Nilo (Oreochromis niloticus). O experimento teve duração de 70 dias e foram utilizados 144 alevinos com peso médio inicial de 1,1 ± 0,2g e 4,0 ± 0,2cm de comprimento total da linhagem Chitralada, adquiridos de uma piscicultura comercial. Os peixes foram alojados em nove caixas de fibrocimento com volume útil de 200L, distribuídos em delineamento inteiramente casualizado, e alimentados com ração comercial pura ou suplementada com probiótico (Bacillus subtilis) ou prebiótico(mananoligossacarídeo). Foram utilizados os seguintes tratamentos: ração comercial; ração comercial com adição de probiótico e ração comercial com adição de prebiótico. Não houve diferença entre os valores de biomassa final, ganho de peso médio, ganho de peso diário, ganho em comprimento total, sobrevivência, conversão alimentar aparente e índice hepatossomático. Da mesma forma, não houve diferença entre tratamentos para número de vilosidades intestinais, mas os peixes submetidos aos tratamentos com a adição de probiótico ou de prebiótico apresentaram maior altura das vilosidades, e aqueles que receberam o tratamento com o probiótico apresentaram ainda maior espessura do epitélio das vilosidades, quando comparados com os animais alimentados com a ração sem o
RESUMO
This study was aimed to evaluate the effect of a probiótic and a prebiótic on growth performance and intestinal morphometry of Nile tilapia (Oreochromis niloticus). The experiment had lasted 70 days and it was used 144 fingerlings with initial average weight of 1.1 ± 0.2g and 4.0 ± 0.2cm total length of Chitralada lineage, acquired from a commercial fishfarm. The fish were housed in nine boxes of fiber-cement with a util volume of 200L, distributed in a completely randomized design and feed with a commercial ration, only or supplemented with probiotics (Bacillus subtilis) or prebiotics (mannan-oligosaccharides). It were used the following treatments: commercial diet only, commercial diet + probiotic; commercial diet + prebiotic. There was no difference between the values of final biomass, average weight gain, average daily weight gain, gain in total length, survival index, apparent feed conversion ratio and hepatosomatic index. There was no difference between treatments for intestinal villi number, but the fish that received treatments with the addition of probiotics or prebiotics showed greater villus height and those that received the treatment with the probiotic had even a greater thickness of the villus epithelium, compared with animals feed with ration without additives.
Objetivou-se com este estudo avaliar o efeito de um probiótico e de um prebiótico sobre o desempenho zootécnico e a morfometria do intestino de tilápia-do-Nilo (Oreochromis niloticus). O experimento teve duração de 70 dias e foram utilizados 144 alevinos com peso médio inicial de 1,1 ± 0,2g e 4,0 ± 0,2cm de comprimento total da linhagem Chitralada, adquiridos de uma piscicultura comercial. Os peixes foram alojados em nove caixas de fibrocimento com volume útil de 200L, distribuídos em delineamento inteiramente casualizado, e alimentados com ração comercial pura ou suplementada com probiótico (Bacillus subtilis) ou prebiótico(mananoligossacarídeo). Foram utilizados os seguintes tratamentos: ração comercial; ração comercial com adição de probiótico e ração comercial com adição de prebiótico. Não houve diferença entre os valores de biomassa final, ganho de peso médio, ganho de peso diário, ganho em comprimento total, sobrevivência, conversão alimentar aparente e índice hepatossomático. Da mesma forma, não houve diferença entre tratamentos para número de vilosidades intestinais, mas os peixes submetidos aos tratamentos com a adição de probiótico ou de prebiótico apresentaram maior altura das vilosidades, e aqueles que receberam o tratamento com o probiótico apresentaram ainda maior espessura do epitélio das vilosidades, quando comparados com os animais alimentados com a ração sem o
RESUMO
Roundup® (glifosate) is a widely used herbicide such for agricultural areas as for not agricultural in the whole world. Ambient exposition can occur because of the deposition due to drift and accidental launching. The present study aimed to evaluate acute toxicity of the herbicide Roundup® to juveniles piauçu (Leporinus macrocephalus), and identify the CL50 for the species and evaluate hepatic changes in exposed fish to doses below of the CL50 of Roundup® for 96 hours. Tested concentrations were: 6.67; 13.33; 20.00; 26.67; and 33.33 ppm of the Roundup®. The CL50 of the Roundup for piauçu was 15.8 ppm of the commercial product, being considered little toxic according to IBAMA classification. However, even with concentrations below of the CL50, the herbicide was able to cause damages to the liver of the exposed fish.
O Roundup® (glifosato) é um herbicida amplamente utilizado tanto em áreas agrícolas como não agrícolas em todo o mundo. A exposição ambiental pode ocorrer por causa da deposição devido à deriva e lançamento acidental. O presente estudo objetivou avaliar a toxicidade aguda do herbicida Roundup® sobre o Piauçu (Leporinus macrocephalus), identificando a CL50 para a espécie e avaliando alterações hepáticas em peixes expostos a doses abaixo da CL50 do Roundup® por 96 horas. As concentrações testadas foram: 6,67; 13,33; 20,00; 26,67; e 33,33 ppm do Roundup®. A CL50 do Roundup para piauçus foi de 15,8 ppm do produto comercial, sendo considerado pouco tóxico de acordo com a classificação do IBAMA. No entanto, mesmo em concentrações abaixo da CL50, o herbicida foi capaz de causar danos ao fígado dos peixes expostos.
RESUMO
Roundup® (glifosate) is a widely used herbicide such for agricultural areas as for not agricultural in the whole world. Ambient exposition can occur because of the deposition due to drift and accidental launching. The present study aimed to evaluate acute toxicity of the herbicide Roundup® to juveniles piauçu (Leporinus macrocephalus), and identify the CL50 for the species and evaluate hepatic changes in exposed fish to doses below of the CL50 of Roundup® for 96 hours. Tested concentrations were: 6.67; 13.33; 20.00; 26.67; and 33.33 ppm of the Roundup®. The CL50 of the Roundup for piauçu was 15.8 ppm of the commercial product, being considered little toxic according to IBAMA classification. However, even with concentrations below of the CL50, the herbicide was able to cause damages to the liver of the exposed fish.
O Roundup® (glifosato) é um herbicida amplamente utilizado tanto em áreas agrícolas como não agrícolas em todo o mundo. A exposição ambiental pode ocorrer por causa da deposição devido à deriva e lançamento acidental. O presente estudo objetivou avaliar a toxicidade aguda do herbicida Roundup® sobre o Piauçu (Leporinus macrocephalus), identificando a CL50 para a espécie e avaliando alterações hepáticas em peixes expostos a doses abaixo da CL50 do Roundup® por 96 horas. As concentrações testadas foram: 6,67; 13,33; 20,00; 26,67; e 33,33 ppm do Roundup®. A CL50 do Roundup para piauçus foi de 15,8 ppm do produto comercial, sendo considerado pouco tóxico de acordo com a classificação do IBAMA. No entanto, mesmo em concentrações abaixo da CL50, o herbicida foi capaz de causar danos ao fígado dos peixes expostos.