Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 6 de 6
Filtrar
Mais filtros











Intervalo de ano de publicação
1.
Ginecol Obstet Mex ; 78(2): 121-7, 2010 Feb.
Artigo em Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-20939215

RESUMO

Pandemic influenza caused byA H1N1 virus, that started in Mexico in 2009 and that persist though with mortality and morbidity much lower rates, did not have the repercussions of the other pandemias in the 20th Century, this is because the members of the World Health Organization anticipated everything that was necessary to fight it since 1997, when that international organism suggested to be prepared because the bird flu H5N1 was suffering mutations and was creating a new type of virus that have already caused human deaths. This information allowed the creation of strategies to protect the world population and mainly the most vulnerable groups such as pregnant women. In this group the lung complications specially the pneumonia cases, leads to the patient hospitalization with a higher perinatal mortality rates. The signs and symptoms of seasonal influenza as well as A H1N1 influenza in pregnant women are always more serious, and this is why they need intensive treatments. However, not all patients need to be hospitalized nor to check with sophisticated exams the presence of the virus. Every unhealthy women need to be classified by their signs and symptoms according Triage scale, and their hospitalization has to be only if the situation gets worse or if a chronic disease complicate it such as diabetes, AIDS, heart condition, asthma, obesity, etc. According to the scale in which the patient has been classified, she needs to be isolated in her home and start a symptomatic treatment and add antiviral medications only in suspicious pandemic influenza cases. However if respiratory pathology gets worse the patient should be hospitalized immediately in a unit with the proper equipment. Every citizen must receive the A H1N1 vaccine, but pregnant women and breastfeeding women particularly. Pregnant women should receive the vaccine in any trimester of pregnancy, but especially in the last to prevent maternal and fetal complications as well as elevation of perinatal mortality.


Assuntos
Surtos de Doenças , Vírus da Influenza A Subtipo H1N1 , Influenza Humana/epidemiologia , Complicações Infecciosas na Gravidez/epidemiologia , Adulto , Antibacterianos/uso terapêutico , Antivirais/uso terapêutico , Aleitamento Materno , Feminino , Hospitalização , Humanos , Recém-Nascido , Vacinas contra Influenza , Influenza Humana/complicações , Influenza Humana/diagnóstico , Influenza Humana/prevenção & controle , Influenza Humana/terapia , México/epidemiologia , Pneumonia Bacteriana/etiologia , Pneumonia Bacteriana/prevenção & controle , Gravidez , Complicações Infecciosas na Gravidez/diagnóstico , Complicações Infecciosas na Gravidez/prevenção & controle , Complicações Infecciosas na Gravidez/terapia , Vacinação
2.
Perinatol. reprod. hum ; 14(2): 108-4, abr.-jun. 2000. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-286335

RESUMO

La historia de la planificación familiar en el mundo, y particularmente en México, reúne numerosos acontecimientos y anécdotas que conviene conocer, para entender la génesis y el desarrollo en el tiempo de la metodología anticonceptiva, que ha permitido adecuar la conducta sexual de la humanidad, y consecuentemente ha contribuido a mejorar las condiciones de su salud reproductiva y de su bienestar familiar, así como a reducir su crecimiento indiscriminado. Al conmemorarse en este año el vigesimoquinto aniversario de la promulgación de la Ley General de Población, que ordenó realizar programas de planificación familiar a los servicios educativos y de salud pública de nuestro país, es oportuno referir los antecedentes que dieron origen a ese precepto legal, así como sus impactos en la salud pública y en la demografía de México.


Assuntos
Planejamento Familiar/história , Planejamento Familiar/tendências , Anticoncepção , México , Política de Planejamento Familiar/legislação & jurisprudência
3.
Ginecol. obstet. Méx ; Ginecol. obstet. Méx;65(3): 101-6, mar. 1997. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-217405

RESUMO

La aspiración manual endouterina (AMEU) es un procedimiento propuesto para el vaciamiento uterino, en casos de aborto incompleto, mediante una jeringa de plástico con la que se produce una presión negativa para realizar la aspiración. Con esta técnica, se efectuaron 122 tratamiento de aborto en sus diferentes variedades, en el Instituto Nacional de Perinatología, y los resultados obtenidos se compararon con los logrados en el mismo periodo en 126 mujeres tratadas, también por aborto, mediante legrado uterino instrumental (LUI). Las características sociodemográficas de ambos grupos de pacientes fueron similares; pero, en cuanto las variedades de aborto, la de aborto molar y la de aborto diferido predominaron en las pacientes tratadas con AMEU. Los procedimientos anestésicos usados fueron similares en ambos grupos, salvo en 10 casos tratados con AMEU, en que se empleó bloqueo paracervical. Sólo se observaron 4 complicaciones transoperatorias: dos casos de hemorragia, uno en AMEU y otro en LUI; y 2 en AMEU, en que la evacuación resultó insuficiente y obligó a LUI posterior. El estudio histopatológico con técnicas morfométricas mostró proporción relativa de tejidos fetales, vellosidades coriónicas, decidua, miometrio y coágulos, similar para ambos procedimientos. Los autores concluyen que la técnica de AMEU es igulamente eficaz y segura que el LUI, su práctica es fácil de realizar, evita complicaciones importantes y puede constituir una alternativa ventajosa en los casos de aborto molar


Assuntos
Adolescente , Adulto , Humanos , Feminino , Aborto Incompleto/terapia , Dilatação e Curetagem , Educação , Mola Hidatiforme , Curetagem a Vácuo/métodos , Estado Civil , Complicações Neoplásicas na Gravidez , Neoplasias Uterinas
4.
Ginecol. obstet. Méx ; Ginecol. obstet. Méx;60(7): 201-4, jul. 1992. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-117492

RESUMO

Se describen el material y los métodos que se usaron para evaluar epidemiológicamente la infección puerperal (IP) en el Instituto Nacional de Perinatología (INPer), durante los años 1984-90. Se señala que la tasa general de IP osciló entre 1.6 y 3.1, pero que la correspondiente infección postcesárea prevaleció sobre la de postparto, por lo cual el riesgo relativo de contaminación microbiana es mayor después de la extracción abdominal del producto. Se hace notal que la endometritis constituyó la localización más frecuente de IP, siendo la cesárea la responsable del mayor número de casos, y que la flora gram positiva prevaleció como agente etiológico. Se concluye que la tendencia de la IP en el INPer se mantuvo constante, con legeras variantes durante el periodo comprendido en el estudio, no obstante haberse incrementado notablemente la práctica de la operación cesárea en ese lapso. Finalmente, se hace énfasis en que la valoración epidemiológica de un evento infeccioso debe sujetarse a normas clínicas que es necesario uniformar en todas las instituciones, para poder comparar resultados y determinar las causas del aumento o disminución del fenómeno.


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Cesárea , Infecção Hospitalar , Epidemiologia , Infecção Puerperal
5.
Perinatol. reprod. hum ; 5(4): 165-9, oct.-dic. 1991. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-118306

RESUMO

Se exponen los criterios que se toman en consideración en el Instituto Nacional de Perinatología (NIPer) para incluir cada uno de los casos de infección Nosocomial. Asimismo, se expresa la forma en que se calcula actualmente las diferentes tasas de infección nosocomial en el INPer, haciendo énfasis en que a partir de 1987 en el numerador se considera el número de eventos infecciosos y no únicamente en número de pacientes, y en el denominador se incluyen los egresos a domicilio y no los movimientos internos de un servicio a otro. Se señala que la tasa general de infección nosocomial en el INPer, en el periodo comprendido entre el primero de enero de 1984 y el 31 de diciembre de 1990, fue de 1.8 x 100, fluctuando la infección puerperal entre 1.6 en 1984 y 3.1 en 1990, y la neonatal entre 0.3 en 1986 y 5.5 en 1990. Se hace notar el predominio de la flora gram positiva, a diferencia de otras instituciones en las que predomina la gram negativa. Se incluye que la tasa general de infección nosocomial en el INPer se encuentra por abajo de lo mencionado en la literatura, y que si bien en los últimos 4 años se observa un aparente aumento esto es debido a la nueva forma de cálcular las tasas y, además, en el caso de la infección neonatal, a nuevos criterios de admisión de la unidad de Cuidados Intensivos Neonatales de la Institución.


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Recém-Nascido , Estatísticas Hospitalares , Hospitais Especializados/estatística & dados numéricos , Infecção Hospitalar/epidemiologia , Infecção Puerperal/epidemiologia , México , Perinatologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA