RESUMO
La típica movilidad de V. cholerae y su inmovilización por el antisuero específico, observados en microscopia, de muestras frescas de materia fecal de enfermos con diagnóstico presuntivo de cólera, fue confrontada como técnica diagnóstica con el cultivo. A tal fin, se estudiaron en terreno 32 pacientes, asistidos en el Hospital de Salvador Mazza, Salta, Argentina, en el período comprendido entre el 28 de enero y el 8 de marzo de 1993. La correlación fue del 80 por ciento. Cinco sobre seis muestras, en las que la técnica no fue efectiva, correspondían a materias fecales cuyas características no eran típicas de cólera. Se considera la técnica como un método útil de diagnóstico orientativo rápido y de bajo costo, pero no se recomienda en pacientes con baja descarga de vibrios en materia fecal
Assuntos
Humanos , Cólera/diagnóstico , Fezes/microbiologia , Testes Sorológicos , Vibrio cholerae/isolamento & purificação , Saúde Ambiental , Métodos de Análise Laboratorial e de Campo , Vômito/microbiologiaRESUMO
La típica movilidad de V. cholerae y su inmovilización por el antisuero específico, observados en microscopia, de muestras frescas de materia fecal de enfermos con diagnóstico presuntivo de cólera, fue confrontada como técnica diagnóstica con el cultivo. A tal fin, se estudiaron en terreno 32 pacientes, asistidos en el Hospital de Salvador Mazza, Salta, Argentina, en el período comprendido entre el 28 de enero y el 8 de marzo de 1993. La correlación fue del 80 por ciento. Cinco sobre seis muestras, en las que la técnica no fue efectiva, correspondían a materias fecales cuyas características no eran típicas de cólera. Se considera la técnica como un método útil de diagnóstico orientativo rápido y de bajo costo, pero no se recomienda en pacientes con baja descarga de vibrios en materia fecal (AU)