Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros











Intervalo de ano de publicação
1.
Ciênc. rural ; Ciênc. rural (Online);35(6): 1234-1242, nov.-dez. 2005. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-417697

RESUMO

A lagarta-do-cartucho Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) tem causado prejuízos significativos à produtividade nas culturas do milho e sorgo, principalmente em áreas de várzeas. Com o objetivo de determinar-se a eficiência de controle de S. frugiperda em milho e sorgo no agroecossistema de várzea e avaliar a resposta das culturas sobre o rendimento de grãos, foi realizado um experimento na Embrapa Clima Temperado de Pelotas, Estação Experimental de Terras Baixas, Capão do Leão, RS no ano agrícola 2001/2002. Semeou-se milho da cultivar Pioneer 30F33 e sorgo da cultivar Aventis BRS 305 em blocos ao acaso com parcelas sub-subdivididas. Os inseticidas utilizados e respectivas dosagens (mL p.c. ha-1) foram o Match CE (lufenurom), 300; Rimom 100 CE (novalurom), 150; Tracer SC (espinosade), 50; Lorsbam 480 BR (clorpirifós), 500 e Karate 50 Zeon (lambdacialotrina), 150. As avaliações foram aos 5, 10, 15, 20, e 25 dias após a aplicação. Os volumes de calda (L ha-1) utilizados para cada tratamento foram 0, 150, 200, 250 e 300. A eficiência de controle de S. frugiperda com os inseticidas lufenurom, novalurom, espinosade, clorpirifós e lambdacialotrina aplicados em volumes de calda de 0, 150, 200, 250 e 300L ha-1 que variou em função do estádio da cultura do milho e sorgo e época de aplicação. O rendimento de grãos foi independente do volume de calda aplicado tanto para as culturas de milho e sorgo.


Assuntos
Grão Comestível , Inseticidas , Controle Biológico de Vetores , Zea mays
2.
Ci. Rural ; 35(6)2005.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-704816

RESUMO

The fall armyworm Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) has caused significant damage, mainly, in corn and sorghum growing in low land areas. A trial was carried out at Embrapa Clima Temperado de Pelotas, Estação Experimental de Terras Baixas, Capão do Leão, RS. The objective was to study the efficacy of S. frugiperda control based upon yield response of the corn cv Pioneer 30F33 and sorghum cv Aventis BRS 305. The experimental design was a random block with split plot. The insecticides and rate were Match CE (lufenurom), 300mL p.c. ha-1; Rimom 100 CE (novalurom), 150mL p.c. ha-1; Tracer SC (spinosad), 50mL p.c. ha-1; Lorsbam 480 BR (chlorpyrifos), 500mL p.c. ha-1 and Karate 50 Zeon (lambda-cyhalothrin), 150mL p.c. ha-1. Evaluations were done at 5, 10, 15, 20, and 25 days after application. The volumes of 0, 150, 200, 250 e 300L ha-1 were sprayed, respectively, for each treatment. The best control of S. frugiperda was obtained with lufenurom, novalurom, spinosad, chlorpyrifos and lambda-cyhalothrin sprayed with 150, 200, 250 e 300L ha-1, respectively, implying that treatment efficacy was independent of volume application. However, treatment efficacy was dependent oN corn and sorghum growth stage and timing of spray. Yield variation was not related to volume application for both, corn and sorghum.


A lagarta-do-cartucho Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) tem causado prejuízos significativos à produtividade nas culturas do milho e sorgo, principalmente em áreas de várzeas. Com o objetivo de determinar-se a eficiência de controle de S. frugiperda em milho e sorgo no agroecossistema de várzea e avaliar a resposta das culturas sobre o rendimento de grãos, foi realizado um experimento na Embrapa Clima Temperado de Pelotas, Estação Experimental de Terras Baixas, Capão do Leão, RS no ano agrícola 2001/2002. Semeou-se milho da cultivar Pioneer 30F33 e sorgo da cultivar Aventis BRS 305 em blocos ao acaso com parcelas sub-subdivididas. Os inseticidas utilizados e respectivas dosagens (mL p.c. ha-1) foram o Match CE (lufenurom), 300; Rimom 100 CE (novalurom), 150; Tracer SC (espinosade), 50; Lorsbam 480 BR (clorpirifós), 500 e Karate 50 Zeon (lambdacialotrina), 150. As avaliações foram aos 5, 10, 15, 20, e 25 dias após a aplicação. Os volumes de calda (L ha-1) utilizados para cada tratamento foram 0, 150, 200, 250 e 300. A eficiência de controle de S. frugiperda com os inseticidas lufenurom, novalurom, espinosade, clorpirifós e lambdacialotrina aplicados em volumes de calda de 0, 150, 200, 250 e 300L ha-1 que variou em função do estádio da cultura do milho e sorgo e época de aplicação. O rendimento de grãos foi independente do volume de calda aplicado tanto para as culturas de milho e sorgo.

3.
Artigo em Português | LILACS-Express | VETINDEX | ID: biblio-1476601

RESUMO

The fall armyworm Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) has caused significant damage, mainly, in corn and sorghum growing in low land areas. A trial was carried out at Embrapa Clima Temperado de Pelotas, Estação Experimental de Terras Baixas, Capão do Leão, RS. The objective was to study the efficacy of S. frugiperda control based upon yield response of the corn cv Pioneer 30F33 and sorghum cv Aventis BRS 305. The experimental design was a random block with split plot. The insecticides and rate were Match CE (lufenurom), 300mL p.c. ha-1; Rimom 100 CE (novalurom), 150mL p.c. ha-1; Tracer SC (spinosad), 50mL p.c. ha-1; Lorsbam 480 BR (chlorpyrifos), 500mL p.c. ha-1 and Karate 50 Zeon (lambda-cyhalothrin), 150mL p.c. ha-1. Evaluations were done at 5, 10, 15, 20, and 25 days after application. The volumes of 0, 150, 200, 250 e 300L ha-1 were sprayed, respectively, for each treatment. The best control of S. frugiperda was obtained with lufenurom, novalurom, spinosad, chlorpyrifos and lambda-cyhalothrin sprayed with 150, 200, 250 e 300L ha-1, respectively, implying that treatment efficacy was independent of volume application. However, treatment efficacy was dependent oN corn and sorghum growth stage and timing of spray. Yield variation was not related to volume application for both, corn and sorghum.


A lagarta-do-cartucho Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) tem causado prejuízos significativos à produtividade nas culturas do milho e sorgo, principalmente em áreas de várzeas. Com o objetivo de determinar-se a eficiência de controle de S. frugiperda em milho e sorgo no agroecossistema de várzea e avaliar a resposta das culturas sobre o rendimento de grãos, foi realizado um experimento na Embrapa Clima Temperado de Pelotas, Estação Experimental de Terras Baixas, Capão do Leão, RS no ano agrícola 2001/2002. Semeou-se milho da cultivar Pioneer 30F33 e sorgo da cultivar Aventis BRS 305 em blocos ao acaso com parcelas sub-subdivididas. Os inseticidas utilizados e respectivas dosagens (mL p.c. ha-1) foram o Match CE (lufenurom), 300; Rimom 100 CE (novalurom), 150; Tracer SC (espinosade), 50; Lorsbam 480 BR (clorpirifós), 500 e Karate 50 Zeon (lambdacialotrina), 150. As avaliações foram aos 5, 10, 15, 20, e 25 dias após a aplicação. Os volumes de calda (L ha-1) utilizados para cada tratamento foram 0, 150, 200, 250 e 300. A eficiência de controle de S. frugiperda com os inseticidas lufenurom, novalurom, espinosade, clorpirifós e lambdacialotrina aplicados em volumes de calda de 0, 150, 200, 250 e 300L ha-1 que variou em função do estádio da cultura do milho e sorgo e época de aplicação. O rendimento de grãos foi independente do volume de calda aplicado tanto para as culturas de milho e sorgo.

4.
Pesticidas ; 8: 45-56, jan.-dez. 1998. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-247525

RESUMO

Visou-se identificar e discutir os procedimentos de segurança do trabalho adotados pelos fumicultores do município de Pelotas (RS) para aplicaçäo de agrotóxicos. Para coleta de dados, 94 fumicultores daquele município foram entrevistados. O questionário contendo 128 questöes distribuídas em três blocos básicos, tratou de aspectos da cultura do fumo, menejo de agrotóxicos, uso de equipamentos de proteçäo individual (EPI) e ocorrência de intoxicaçöes, identificou-se falta de cuidado com a segurança do trabalho, evidenciadapela entrada imediata em áreas tratadas com agrotóxicos, prática comum entre 41,5 por cento dos fumicultores. Quanto a utilizaçäo de EPI, apenas 12,8 por cento dos fumicultores usam boé, máscara, macacäo, luvas e botas durante as aplicaçöes (equipamento padräo), sendo que 26,6 por cento dos fumicultores näo utilizam nenhum tipo de equipamento de proteçäo. No que se refere às intoxicaçöes, 27,7 por cento dos fumicultores já passaram mal após as aplicaçöes e 6,4 por cento já se intoxicaram com agrotóxicos. As informaçöes levantadas demonstraram falta de treinamento para o manuseio de agrotóxicos, evidenciando a necessidade de medidas que visem reduzir os riscos de intoxicaçäo, bem como de conscientizar os fumicultores para a utilizaçäo de EPI


Assuntos
Praguicidas , Intoxicação , Equipamentos de Proteção , Saúde Pública , Saúde Ocupacional
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA