RESUMO
The resistance of Echinochloa crus-galli (barnyardgrass) to cyhalofop-p-butyl has already been confirmed in rice fields in Santa Catarina, Brazil. However, it is not known if this resistance affects other ACCase inhibitors. This study evaluated the occurrence of cross-resistance in Echinochloa crus-galli biotypes from the main rice-growing regions of Santa Catarina to ACCase inhibitors. The research was conducted in a greenhouse, using a completely randomized design with a factorial scheme that included three ACCase-inhibiting herbicides (cyhalofop-p-butyl, quizalofop-p-ethyl, and profoxydim) belonging to two chemical groups (aryl-oxifenoxi-propionates and cyclohexanediones), eight herbicide doses, and four biotypes evaluated in the F1 generation and two biotypes evaluated in the F2 generation. These biotypes were selected based on the results of a preliminary trial with 21 populations. The herbicides were applied when the plants presented two true leaves. After control evaluations, the lethal dose required to control 50% and 80% of the population (LD50 and LD80) and the resistance factor (RF) were determined by nonlinear regression. The results showed that only one biotype from Tubarão, Santa Catarina met all statistical and agronomic criteria and had cross-resistance to ACCase inhibitors confirmed. In both generations, the RF was greater than 1.0, and the dose required to achieve 80% control exceeded the maximum recommended dose on the label. Resistance levels were higher for herbicides belonging to the aryl-oxifenoxi-propionate chemical group, with RF greater than 7.0. For the cyclohexanedione chemical group, the RF was less than 5.0.
A resistência de capim-arroz (Echinochloa crus-galli) ao cyhalofop-p-butyl já foi confirmada em áreas de produção de arroz de Santa Catarina, entretanto não se sabe se essa resistência compromete outros inibidores da ACCase. O objetivo desse trabalho foi avaliar a ocorrência de resistência cruzada em biótipos de capim-arroz das principais regiões orizícolas do Estado de Santa Catarina a inibidores de ACCase. A pesquisa foi desenvolvida em casa de vegetação, em delineamento inteiramente casualizado com esquema fatorial, sendo: três herbicidas inibidores de ACCase (cyhalofop-p-butyl; quizalofop-p-ethyl e profoxydim) pertencentes a dois grupos químicos (ariloxifenoxipropionatos e ciclohexanodionas); oito doses dos herbicidas e quatro biótipos foram avaliados na geração F1 e dois biótipos na geração F2. Estes biótipos foram selecionados a partir dos resultados de um ensaio preliminar com 21 populações. A aplicação foi realizada quando as plantas apresentaram duas folhas verdadeiras. Após as avaliações de controle determinou-se, por regressão não-linear, a dose letal necessária para controlar 50% e 80% da população (DL50 e DL80) e o fator de resistência (FR). Os resultados demonstraram que apenas um biótipo de Tubarão-SC atendeu todos os critérios estatísticos e agronômicos e teve a resistência cruzada a inibidores da ACCase confirmada. Nas duas gerações observou-se que o FR foi superior a 1,0 e que a dose necessária para atingir o controle de 80% excedeu a dose máxima recomendada em bula. O nível de resistência foi superior para os herbicidas do grupo químico ariloxifenoxipropionatos, com FR maior que 7,0. Para o grupo químico ciclohexanodionas o FR foi menor que 5,0.
Assuntos
Echinochloa , Resistência a HerbicidasRESUMO
Herbicide selectivity is the basis for chemical control of weeds; however, it depends on the interactions between herbicide, crop, and edaphoclimatic conditions. The objective of this work was to evaluate the selectivity of herbicides applied at the pre-emergence stage of soybean cultivars with different maturation times grown in different locations. The experiment was conducted under field conditions, in two crop seasons (2019/2020 and 2020/2021), in Lages and Curitibanos, state of Santa Catarina, Brazil. A randomized block experimental design was used, with treatments organized in 4×3 (2019/2020) and 4×4 (2020/2021) factorial arrangements, with four replications. The treatments consisted of interactions between four soybean cultivars: BMX Raio IPRO® (Raio), BMX Zeus IPRO® (Zeus), MONSOY 5947 IPRO® (Monsoy), and BMX Fibra IPRO® (Fibra) and three or four herbicide treatments: control with no herbicides, sulfentrazone + diuron, and diclosulam in 2019/2020; and control with no herbicide, sulfentrazone + diuron, diclosulam, and pyroxasulfone + flumioxazin in 2020/2021. The plots were evaluated for phytotoxicity of herbicides, canopy closure, plant height, stand of plants, number of pods per plant, one-thousand grain weight, and grain yield. The phytotoxicity of herbicides on the soybean plants was mild, under 11%, regardless of the cultivar and growth location. The soybean plants fully recovered from the injuries at 14 days after herbicide application. In Curitibanos, the cultivar Zeus presented higher grain yield in both crop seasons. The herbicide factor showed that sulfentrazone + diuron and diclosulam decreased the grain yield of the cultivars Raio and Zeus in 2019/2020. In the following crop season, only the cultivar Raio presented decreases in grain yield due to the application of diclosulam and pyroxasulfone + flumioxazin. In Lages, the soybean cultivar factor affected the grain yield; the cultivars Monsoy and Fibra were the most productive.(AU)
A seletividade de herbicidas é a base para o controle químico de plantas daninhas, entretanto, esta depende da interação entre o herbicida, a cultura e as condições edafoclimáticas. O objetivo desta pesquisa foi avaliar a seletividade de herbicidas aplicados em pré-emergência de cultivares de soja de ciclos contrastantes, em diferentes regiões de Santa Catarina. O experimento foi conduzido em condições de campo, em duas safras (2019/2020 e 2020/2021), nos municípios de Lages e Curitibanos, Santa Cataria, Brasil. O delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso com tratamentos organizados em esquema fatorial 4 x 3 (2019/2020) e 4 x 4 (2020/2021), com quatro repetições. Os tratamentos resultaram da interação de quatro cultivares de soja: BMX Raio IPRO® (Raio), BMX Zeus IPRO® (Zeus), MONSOY 5947 IPRO® (Monsoy) e BMX Fibra IPRO® (Fibra), com três tratamentos: testemunha sem herbicida, sulfentrazone + diuron e diclosulam em 2019/2020; e testemunha sem herbicida, sulfentrazone + diuron, diclosulam e pyroxasulfone + flumioxazin em 2020/21. As avaliações realizadas foram fitointoxicação, fechamento de entrelinhas, altura de plantas, estande, número de vagens por planta, peso de mil grãos e produtividade de grãos. A fitointoxicação das plantas de soja foi leve, não ultrapassando os 11% independente da cultivar e do município. A soja se recuperou totalmente das injúrias aos 14 dias após a aplicação (DAA). Em Curitibanos, a cultivar Zeus apresentou maior produtividade de grãos nas duas safras. Para o fator herbicida observou-se que a mistura sulfentrazone + diuron e diclosulam reduziram a produtividade das cultivares Raio e Zeus em 2019/2020. Na safra seguinte, apenas a cultivar Raio teve a produtividade reduzida com a aplicação de diclosulam e pyroxasulfone + flumioxazin. Em Lages houve diferença na produtividade de grãos apenas para o fator cultivares de soja, onde as cultivares Monsoy e Fibra foram as mais produtivas.(AU)