Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 6 de 6
Filtrar
Mais filtros











Intervalo de ano de publicação
1.
MEDVEP. Rev. cient. Med. Vet. ; 4(13): 170-180, jul.-dez. 2006. ilus
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-14718

RESUMO

Trata-se de estudo experimental com o objetivo de analisar em preparação nervo frênico-diafragma de rato (NFD), a influência da procaína e lodocaína no bloqueio neuromuscular produzido pela d-tubocurarina. Foram utilizados ratos Wistar com peso entre 250 a 300g anestesiados com pentobarbital sódico por via intraperitoneal e submetidos à eutanásia por secção dos vasos do pescoço, para identificação do nervo frênico. A preparação NFD foi montada de acordo com a técnica de Bulbring; a preparação hemidiafragma de rato cronicamente desnercado (HCD) com a finalidade de observar a ação pós-sinaptica dos anestésicos locais ou uma possível ação na fibra muscular, de acordo ao proposto por (19). Em preparação nervo frênico-diafragma de ratos, a procaína, a lidocaína e a d-tubocurarina nas concentrações estudadas e empregadas isoladamente não causaram alteração na amplitude das respostas musculares. Em preparações expostas previamente à procaína e a lidocaína, o bloqueio produzido pela d-tubocurarina foi de 75,2% e de 63,2%, respectivamente. Os anestésicos locais não alteram o potencial de membrana demonstrado que não atuam na fibra muscular e o local de ação é na junção neuromuscular particularmente na placa motora, Na preparação HCD a procaína e a lidocaína produziram diminuição significativa de 52,7% e 19,3%, respectivamente na resposta a acetilcolina, demonstrando o efeito pós-juncional dos fármacos. Os anestésicos locais apresentaram efeito pré-sinaptico, evidenciado por alterações nos potenciais em miniatura da placa terminal. O bloqueio ocasionado pela associação anestésico local e d-tubocurarina foi antagonizado parcialmente pela neostigmina. A procaína e a lidocaína nas concentrações empregadas potencializaram o bloqueio neuromuscular produzido pela d-tubocurarina(AU)


It is treated of na experimental study with the objective of resiving in a phrenic nerve-diaphragm preparation on the rat (NFR), the influence of the procaine and lidocaine in the blockade neuromuscular produced by the d-tubocurarine. Wistar rat were used with weight among 250 to 300g anesthtized with pentobarbital sodic by route intra peritoneal and submitted to the euthanasia by section of the vases of the neck, for identification of the nerve phrenic. The preparation NFD was set up in agreement with the Bulbrings technique; the preparation hemidiafragma of rat chronically nerveless (HCN) with the purpose of observing the action post-juntctional of the local anesthetics or a possible action in the muscular fiber of agreement to the proposed by (19) In a phreneic nerve-diaphragm preparation on the rat, the procaine, the lidocaine and the d-tubocurarine in the studied concentrations and used separately didnt cause alteration in the width of the muscular answers. In preparations previously exposed the procaine and the lidocaine, the blockade produced by the d-tubocurarine was of 75,2% and 63,2%, respectively. The local anesthetics didnt alter the potencial of membrane demonstrated that they dont act in the muscular fiber and the action place is the junction neuromuscular particulary in the motor plate. In the preparation HCN the procaine and the lidocaine produced significant decrease of 52,7% and 19,3%, respectively in the answer to the acetycholine demonstrating the post-junctional of the drugs. The local anesthetics presented effect pre-synaptic, evidenced by alterations in the potentials in miniature of the terminal plate. The blockade caused by the association anesthetic local-d-tubocurarine was antagonized partially by the neostigmine. The proicaine and the lidocaine in the used concentrations potentiated the blockade neuromuscular produced by the d-tubocurarine(AU)


Assuntos
Cobaias , Ratos , Anestésicos Locais/análise , Bloqueadores Neuromusculares/análise , Ratos
2.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: biblio-1485138

RESUMO

Trata-se de estudo experimental com o objetivo de analisar em preparação nervo frênico-diafragma de rato (NFD), a influência da procaína e lodocaína no bloqueio neuromuscular produzido pela d-tubocurarina. Foram utilizados ratos Wistar com peso entre 250 a 300g anestesiados com pentobarbital sódico por via intraperitoneal e submetidos à eutanásia por secção dos vasos do pescoço, para identificação do nervo frênico. A preparação NFD foi montada de acordo com a técnica de Bulbring; a preparação hemidiafragma de rato cronicamente desnercado (HCD) com a finalidade de observar a ação pós-sinaptica dos anestésicos locais ou uma possível ação na fibra muscular, de acordo ao proposto por (19). Em preparação nervo frênico-diafragma de ratos, a procaína, a lidocaína e a d-tubocurarina nas concentrações estudadas e empregadas isoladamente não causaram alteração na amplitude das respostas musculares. Em preparações expostas previamente à procaína e a lidocaína, o bloqueio produzido pela d-tubocurarina foi de 75,2% e de 63,2%, respectivamente. Os anestésicos locais não alteram o potencial de membrana demonstrado que não atuam na fibra muscular e o local de ação é na junção neuromuscular particularmente na placa motora, Na preparação HCD a procaína e a lidocaína produziram diminuição significativa de 52,7% e 19,3%, respectivamente na resposta a acetilcolina, demonstrando o efeito pós-juncional dos fármacos. Os anestésicos locais apresentaram efeito pré-sinaptico, evidenciado por alterações nos potenciais em miniatura da placa terminal. O bloqueio ocasionado pela associação anestésico local e d-tubocurarina foi antagonizado parcialmente pela neostigmina. A procaína e a lidocaína nas concentrações empregadas potencializaram o bloqueio neuromuscular produzido pela d-tubocurarina


It is treated of na experimental study with the objective of resiving in a phrenic nerve-diaphragm preparation on the rat (NFR), the influence of the procaine and lidocaine in the blockade neuromuscular produced by the d-tubocurarine. Wistar rat were used with weight among 250 to 300g anesthtized with pentobarbital sodic by route intra peritoneal and submitted to the euthanasia by section of the vases of the neck, for identification of the nerve phrenic. The preparation NFD was set up in agreement with the Bulbring’s technique; the preparation hemidiafragma of rat chronically nerveless (HCN) with the purpose of observing the action post-juntctional of the local anesthetics or a possible action in the muscular fiber of agreement to the proposed by (19) In a phreneic nerve-diaphragm preparation on the rat, the procaine, the lidocaine and the d-tubocurarine in the studied concentrations and used separately didn’t cause alteration in the width of the muscular answers. In preparations previously exposed the procaine and the lidocaine, the blockade produced by the d-tubocurarine was of 75,2% and 63,2%, respectively. The local anesthetics didn’t alter the potencial of membrane demonstrated that they don’t act in the muscular fiber and the action place is the junction neuromuscular particulary in the motor plate. In the preparation HCN the procaine and the lidocaine produced significant decrease of 52,7% and 19,3%, respectively in the answer to the acetycholine demonstrating the post-junctional of the drugs. The local anesthetics presented effect pre-synaptic, evidenced by alterations in the potentials in miniature of the terminal plate. The blockade caused by the association anesthetic local-d-tubocurarine was antagonized partially by the neostigmine. The proicaine and the lidocaine in the used concentrations potentiated the blockade neuromuscular produced by the d-tubocurarine


Assuntos
Cobaias , Ratos , Anestésicos Locais/análise , Bloqueadores Neuromusculares/análise , Ratos
3.
Rev. bras. anestesiol ; Rev. bras. anestesiol;56(2): 147-156, mar.-abr. 2006. ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-431059

RESUMO

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O mecanismo de ação dos anestésicos locais (AL) na junção neuromuscular motivou a realização de vários estudos. Em baixas doses eles não interferem na transmissão neuromuscular, mas em altas doses podem comprometer a transmissão neuromuscular e potencializar os efeitos de bloqueadores neuromusculares. O objetivo do estudo foi avaliar, em diafragma de rato, a interação da lidocaína com o rocurônio através da influência no grau de bloqueio neuromuscular. MÉTODO: Foram utilizados ratos, com peso entre 250 e 300 g. A preparação foi feita de acordo com a técnica descrita por Bulbring. Formaram-se grupos (n = 5) de acordo com a droga em estudo: lidocaína - 20 µg.mL-1 (Grupo I); rocurônio - 4 µg.mL-1 (Grupo II) e rocurônio - 4 µg.mL-1 com lidocaína - 20 µg.mL-1 (Grupo III). Foram avaliadas: 1) a amplitude das respostas do músculo diafragma à estimulação indireta, antes e 60 minutos após a adição da lidocaína e do bloqueador neuromuscular; 2) os potenciais de membrana (PM) e potenciais de placa terminal em miniatura (PPTM); 3) a eficácia da neostigmina e 4-aminopiridina na reversão do bloqueio neuromuscular. RESULTADOS: A lidocaína isoladamente não alterou a amplitude das respostas musculares. Com o uso prévio de lidocaína o bloqueio neuromuscular do rocurônio foi de 82,8 por cento ± 1,91 por cento, com diferença significativa (p = 0,0079) em relação ao grupo com rocurônio isolado (57,8 por cento ± 1,9 por cento). O bloqueio foi parcial e totalmente revertido pela neostigmina e 4-aminopiridina, respectivamente. A lidocaína não alterou o potencial de membrana e ocasionou aumento inicial na freqüência dos PPTM, seguido de bloqueio. CONCLUSÕES: A lidocaína potencializou o bloqueio neuromuscular produzido pelo rocurônio. As alterações do PPTM identificam ação pré-sináptica. O antagonismo completo da 4-aminopiridina sugere componente pré-sináptico, idéia que é suportada pelo antagonismo parcial pela neostigmina.


Assuntos
Animais , Ratos , Fármacos Neuromusculares não Despolarizantes/administração & dosagem , Androstanóis/administração & dosagem , Anestésicos Locais/administração & dosagem , Bloqueio Neuromuscular/métodos , Diafragma , Lidocaína/administração & dosagem , Nervo Frênico , Animais , Relação Dose-Resposta a Droga , Ratos Wistar
4.
Rev. bras. anestesiol ; Rev. bras. anestesiol;56(2): 157-167, mar.-abr. 2006.
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-431060

RESUMO

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Os bloqueadores de canais de cálcio podem interagir com bloqueadores neuromusculares potencializando seus efeitos. Os estudos sobre essa interação mostram resultados controversos. Em alguns estudos essas drogas produziram bloqueio neuromuscular, ou contratura, ou nenhum efeito sobre as respostas musculares esqueléticas foi evidenciado. O estudo avaliou, em diafragma de rato, os efeitos da nifedipina sobre a resposta muscular e sua possível interação com os bloqueadores neuromusculares. MÉTODO: Foram utilizados 25 ratos, com peso entre 250 e 300 g sacrificados sob anestesia com pentobarbital (40 mg.kg -1) por via intraperitonial. A preparação foi montada de acordo com a técnica descrita por Bulbring. O diafragma foi mantido sob tensão, ligado a um transdutor isométrico e submetido à estimulação indireta de 0,1 Hz de freqüência. As contrações do diafragma foram registradas em fisiógrafo. Para avaliação dos efeitos das drogas na transmissão neuromuscular, estas foram adicionadas isoladamente ou associadas à preparação, nas seguintes concentrações: nifedipina (4 µg.mL-1); atracúrio (20 µg.mL-1); cisatracúrio (3 µg.mL-1). Nas preparações nervo frênico-diafragma avaliaram-se: 1) a amplitude das respostas do músculo diafragma à estimulação indireta, antes e 45 minutos após a adição da nifedipina e dos bloqueadores neuromusculares isoladamente e após a associação das drogas; 2) os efeitos da nifedipina nos potenciais de membrana (PM) e potenciais de placa terminal em miniatura (PPTM). RESULTADOS: A nifedipina empregada isoladamente não alterou a amplitude das respostas musculares, mas aumentou significativamente a atividade bloqueadora neuromuscular do atracúrio e do cisatracúrio. Não alterou o potencial de membrana e ocasionou aumento inicial na freqüência dos PPTM, seguido de bloqueio. CONCLUSÕES: A nifedipina na concentração empregada potencializou o bloqueio neuromuscular produzido pelo atracúrio e cisatracúrio. Estudos eletrofisiológicos demonstraram ação pré-sináptica e ausência de ação despolarizante sobre a fibra muscular.


Assuntos
Animais , Ratos , Fármacos Neuromusculares não Despolarizantes , Atracúrio/administração & dosagem , Bloqueadores dos Canais de Cálcio/farmacologia , Bloqueio Neuromuscular/métodos , Contração Muscular , Diafragma , Nervo Frênico , Nifedipino/administração & dosagem , Animais , Relação Dose-Resposta a Droga , Ratos Wistar
5.
Rev Bras Anestesiol ; 56(2): 147-56, 2006 Apr.
Artigo em Português | MEDLINE | ID: mdl-19468561

RESUMO

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The action mechanism of local anesthetics (LA) on neuromuscular junction motivated several studies. When administered at low doses, they do not interfere on neuromuscular transmission. But high doses may compromise neuromuscular transmission and increase the effects of neuromuscular blockers. The objective of this study was to evaluate lidocaine interaction with rocuronium on rat diaphragm through its influence on neuromuscular block degree. METHODS: Rats, weighing between 250 and 300 g, were used. Preparation was set according to the technique described by Bulbring. Groups were formed (n = 5) according to the drug being studied: lidocaine - 20 microg.mL-1 (Group I); rocuronium - 4 microg.mL-1 (Group II), and rocuronium - 4 microg.mL-1 with lidocaine - 20 microg.mL-1 (Group III). The following items were assessed: 1) the extent of diaphragm muscle responses to indirect stimulation, both before and 60 minutes after adding lidocaine and a neuromuscular blocker; 2) membrane potentials (MP) and miniature end-plate potentials (MEPP); 3) the effectiveness of neostigmine, and 4) aminopyridine on neuromuscular blockage reversal. RESULTS: When administered separately, lidocaine did not alter the extent of muscular responses. With the previous use of lidocaine, rocuronium neuromuscular blockage was 82.8% +/- 1.91%, with a significant difference (p = 0.0079) when compared to the group with isolated rocuronium (57.8% +/- 1.9%). Blockage was both partially and fully reverted by neostigmine and 4-aminopyridine, respectively. Lidocaine did not alter membrane potential and caused an initial increase on MEPP, followed by a blockage. CONCLUSIONS: Lidocaine increases the neuromuscular blocking produced by rocuronium. MEPP modifications identify a presynaptic action. The complete antagonism of 4-aminopyridine indicates a presynaptic component. This idea is supported by the partial antagonism through neostigmine.

6.
Rev Bras Anestesiol ; 56(2): 157-67, 2006 Apr.
Artigo em Português | MEDLINE | ID: mdl-19468562

RESUMO

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Calcium channel blockers may interact with neuromuscular blockers, increasing its effects. Research studies about this interaction display controversial results. In some studies these drugs produced neuromuscular blockage, or contracture, or no effect at all was proved over skeletal neuromuscular response. This study assessed the nifedipine effects over muscular responses and its possible interaction with neuromuscular blockers in rat diaphragm. METHODS: A number of 25 rats were used, weighing between 250 and 300 g and sacrificed under anesthesia with intraperitoneal pentobarbital (40 mg.kg-1). Preparation was mounted according to the technique described by Bulbring. Diaphragm was kept under tension, connected to an isometric transducer and subjected to an indirect stimulation of 0.1 Hz frequency. Diaphragm contractions were registered on a physiograph. In order to evaluate the effect of these drugs on neuromuscular transmission, they were added separately or associated to the preparation, on the following concentrations: nifedipine (4 microg.mL-1); atracurium (20 microg.mL-1); cistracurium (3 microg.mL-1). On phrenic-nerve preparation, the assessed items were: 1) the extent of diaphragm muscle response to indirect stimulation, before and 45 minutes after adding nifedipine and neuromuscular blockers separately and after the association of both drugs; 2) nifedipine effects on membrane potentials (MP) and miniature end-plate potentials (MEPP). RESULTS: Employed separately, nifedipine did not alter the extent of muscular responses, but it did significantly increase the neuromuscular blocking activity of atracurium and cistracurium. Nifedipine did not alter the membrane potential and caused an initial increase on MEPP frequencies, followed by a blockage. CONCLUSIONS: Nifedipine, on the employed concentration, increased the neuromuscular blockage produced by atracurium and cistracurium. Electrophysiological studies demonstrate the existence of presynaptic action and absence of depolarizing action over the muscle fiber.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA