RESUMO
A cross sectional study was carried out between May and November 2011 to investigate the epidemiological situation of bovine tuberculosis (bTB) in the state of São Paulo, Brazil. The state was divided into seven regions. Three hundred farms from each region, with reproductive activity, were randomly chosen and included as primary sample units. A fixed number of bovine females, older than 2 years of age, were randomly selected and tested, using the comparative cervical tuberculin test. An epidemiological questionnaire based survey was conducted in the selected farms. Our results show that in the state of São Paulo, the apparent prevalence of positive farms was 9% (95% confidence interval, 95% CI = 7.8 10.5%). The prevalence in the individual regions varied between 3.5% (95% CI = 1.7 ? 6.8%) and 13.9% (95% CI = 10.2 18.8%). The apparent prevalence of positive animals in the state was 1.3% (95% CI = 0.9 1.7%) and varied from 0.3% (95% CI = 0.2 0.6%) to 2.5% (95% CI = 1.4 4.5%) in the regions. The risk factors associated with tuberculosis in the state were (i) number of adult females in a herd is ? 24 (Odds ratio, OR = 1.91, 95% CI = 1.32 2.75), (ii) type of farm enterprise (dairy: OR = 2.70, 95% CI = 1.40 5.21; mixed: OR = 2.03, 95% CI = 1.08 3.82), (iii) milking process (milking parlor: OR = 4.12, 95% CI = 1.46 11.64; portable milking machine: OR = 2.94, 95% CI = 1.42 6.09), and (iv) pasture sharing (OR = 1.58, 95% CI = 1.07 2.33). The state of São Paulo should implement a structured surveillance system to detect and mitigate the disease. Further, an efficient animal health education program, which encourages the farmers to test replacement animals for bTB prior to introduction in their herds and to avoid pasture sharing with farms of unknown sanitary conditions should also be implemented.(AU)
Um estudo transversal foi realizado entre maio e novembro de 2011 para determinar a situação epidemiológica da tuberculose bovina (bTB) no estado de São Paulo, Brasil. O estado foi dividido em sete regiões. Trezentas propriedades com atividade reprodutiva de bovinos de cada região foram aleatoriamente selecionadas e consideradas unidades primárias de amostragem. Um número fixo de fêmeas bovinas com idade superior a dois anos foram aleatoriamente selecionadas e testadas usando o teste cervical comparativo. Um inquérito epidemiológico, utilizando um questionário específico, foi realizado em cada propriedade selecionada. Os nossos resultados indicam que no estado de São Paulo, a prevalência aparente de propriedades positiva foi de 9% (intervalo de confiança de 95%, IC95% = 7,8 10,5%). A prevalência nas diferentes regiões variou entre 3,5% (IC95% = 1,7 6,8%) e 13,9% (IC95% = 10,2 18,8%). A prevalência aparente de animais positivos no estado foi 1,3% (IC95% = 0,9 1,7%) e variou de 0,3% (IC95% = 0,2 0,6%) até 2,5% (IC95% = 1,4 4,5%) nas regiões. Os fatores de risco associados à tuberculose no estado foram (i) número de fêmeas adultas nos rebanhos ? 24 (Odds ratio, OR = 1,91, IC95% = 1,32 2,75), (ii) tipo de exploração (leite: OR = 2,70, IC95% = 1,4 5,21), misto: OR = 2,03, IC95% = 1,08 3,82), (iii) (sala de ordenha: OR = 4,12, IC95% = 1,46 11,64; ordenha mecânica: OR = 2,94, IC95% = 1,42 6,09) e (iv) compartilhamento de pastagens (OR = 1,58, IC95% = 1,07 2,33). O estado de São Paulo deve implementar um sistema de vigilância estruturado capaz de detectar e mitigar a doença. Além disso, um programa de educação em saúde animal eficiente, capaz de encorajar os proprietários a testar animais de reposição para bTB previamente à introdução no rebanho e evitar o compartilhamento de pastagens com propriedades cuja condição sanitária é desconhecida, deve ser implementado.(AU)
Assuntos
Animais , Feminino , Bovinos , Tuberculose Bovina/epidemiologia , Doenças dos Bovinos/epidemiologia , Prevalência , Fatores de Risco , BovinosRESUMO
A cross- sectional study was carried out, between May and November 2011, to estimate the situation of the bovine brucellosis in São Paulo State, 10 years after the commencement of the vaccination of the heifers with the S19 strain. The State was divided into seven regions and in each of them, 300 farms with reproductive activity were randomly chosen and considered as primary sample units. A fixed number of cows was randomly selected and tested for antibodies against Brucella spp. A farm was considered infected if at least one female tested positive. In the selected farms, an epidemiological questionnaire was administered which focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The prevalence (percentile, [95% confidence interval]) of infected herds was 10.2% [8.8-11.8] for the State, and for the regions, it varied from 7.3% [4.7-11.2] to 12.3% [8.8-16.8], not showing significant difference between different regions. The apparent prevalence of positive farms in the State and regions remained similar to the prevalence observed 10 years before. The prevalence of positive animals was 2.4% [1.8-3.1] in the State and varied from 1.1% [0.6-2] to 3.5% [1.7-7.1] in the regions, not showing significant difference between regions. Again, there was no difference in the prevalence of positive animals after 10 years of the vaccination program. The risk factors (odds ratio, 95% confidence interval) associated with bovine brucellosis in the State included number of cows ≥ 24 (3.08, 2.22-4.27) and the acquisition of breeding animals (1.33, 0.95-1.87). The São Paulo State should conduct systematic vaccination coverage of above 80% of the eligible heifers with the S19 strain vaccine annually. Moreover, the State should emphatically use RB51 strain vaccine in females above 8 months of age not vaccinated with S19 strain vaccine.(AU)
Um estudo transversal foi realizado entre maio e novembro de 2011 para estimar a situação da brucelose bovina no estado de São Paulo, 10 anos após o início do programa de vacinação de fêmeas bovinas com a vacina B19. O Estado foi dividido em sete regiões e em cada uma delas, 300 propriedades com atividade reprodutiva foram aleatoriamente selecionadas e consideradas unidades primárias de amostragem. Um numero fixo de vacas foi selecionado aleatoriamente e testado para anticorpos anti-Brucella spp. Uma propriedade foi considerada infectada se ao menos uma vaca resultou positiva. Nas propriedades selecionadas, um questionário epidemiológico foi aplicado, focando a caracterização do rebanho e as práticas de manejo e sanitárias que pudessem estar associadas com o risco de infecção. A prevalência (percentual, [intervalo de confiança de 95%]) dos rebanhos infectados foi 10,2% [8,8-11,8] para o Estado e, para as regiões, variou de 7,3% [4,7-11,2] a 12,3% [8,8-16,8], não apresentando diferença significativa entre as diferentes regiões. A prevalência aparente de propriedades positivas no Estado e regiões permaneceu similar à prevalência observada há 10 anos. A prevalência de fêmeas positivas foi 2,4% [1,8-3,1] no Estado e variou de 1,1% [0,6-2] a 3,5% [1,7-7,1] nas regiões, não apresentando diferenças significativas. Novamente, não houve diferença significativa na prevalência de animais positivos após 10 anos de programa de vacinação. Os fatores de risco (odds ratio; intervalo de confiança de 95%) associados à brucelose bovina no Estado incluíram o número de vacas ≥ 24 (3,08; 2,22-4,27) e a aquisição de reprodutores (1,33; 0,95-1,87). O estado de São Paulo deve promover uma cobertura vacinal sistemática superior a 80% do rebanho elegível de bezerras com a vacina B19, anualmente.(AU)
Assuntos
Animais , Feminino , Bovinos , Brucelose Bovina/epidemiologia , Vacinação/veterinária , Doenças dos Bovinos/epidemiologia , Prevalência , Fatores de Risco , BovinosRESUMO
A cross- sectional study was carried out, between May and November 2011, to estimate the situation of the bovine brucellosis in São Paulo State, 10 years after the commencement of the vaccination of the heifers with the S19 strain. The State was divided into seven regions and in each of them, 300 farms with reproductive activity were randomly chosen and considered as primary sample units. A fixed number of cows was randomly selected and tested for antibodies against Brucella spp. A farm was considered infected if at least one female tested positive. In the selected farms, an epidemiological questionnaire was administered which focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The prevalence (percentile, [95% confidence interval]) of infected herds was 10.2% [8.8-11.8] for the State, and for the regions, it varied from 7.3% [4.7-11.2] to 12.3% [8.8-16.8], not showing significant difference between different regions. The apparent prevalence of positive farms in the State and regions remained similar to the prevalence observed 10 years before. The prevalence of positive animals was 2.4% [1.8-3.1] in the State and varied from 1.1% [0.6-2] to 3.5% [1.7-7.1] in the regions, not showing significant difference between regions. Again, there was no difference in the prevalence of positive animals after 10 years of the vaccination program. The risk factors (odds ratio, 95% confidence interval) associated with bovine brucellosis in the State included number of cows ≥ 24 (3.08, 2.22-4.27) and the acquisition of breeding animals (1.33, 0.95-1.87). The São Paulo State should conduct systematic vaccination coverage of above 80% of the eligible heifers with the S19 strain vaccine annually. Moreover, the State should emphatically use RB51 strain vaccine in females above 8 months of age not vaccinated with S19 strain vaccine.
Um estudo transversal foi realizado entre maio e novembro de 2011 para estimar a situação da brucelose bovina no estado de São Paulo, 10 anos após o início do programa de vacinação de fêmeas bovinas com a vacina B19. O Estado foi dividido em sete regiões e em cada uma delas, 300 propriedades com atividade reprodutiva foram aleatoriamente selecionadas e consideradas unidades primárias de amostragem. Um numero fixo de vacas foi selecionado aleatoriamente e testado para anticorpos anti-Brucella spp. Uma propriedade foi considerada infectada se ao menos uma vaca resultou positiva. Nas propriedades selecionadas, um questionário epidemiológico foi aplicado, focando a caracterização do rebanho e as práticas de manejo e sanitárias que pudessem estar associadas com o risco de infecção. A prevalência (percentual, [intervalo de confiança de 95%]) dos rebanhos infectados foi 10,2% [8,8-11,8] para o Estado e, para as regiões, variou de 7,3% [4,7-11,2] a 12,3% [8,8-16,8], não apresentando diferença significativa entre as diferentes regiões. A prevalência aparente de propriedades positivas no Estado e regiões permaneceu similar à prevalência observada há 10 anos. A prevalência de fêmeas positivas foi 2,4% [1,8-3,1] no Estado e variou de 1,1% [0,6-2] a 3,5% [1,7-7,1] nas regiões, não apresentando diferenças significativas. Novamente, não houve diferença significativa na prevalência de animais positivos após 10 anos de programa de vacinação. Os fatores de risco (odds ratio; intervalo de confiança de 95%) associados à brucelose bovina no Estado incluíram o número de vacas ≥ 24 (3,08; 2,22-4,27) e a aquisição de reprodutores (1,33; 0,95-1,87). O estado de São Paulo deve promover uma cobertura vacinal sistemática superior a 80% do rebanho elegível de bezerras com a vacina B19, anualmente.
Assuntos
Feminino , Animais , Bovinos , Brucelose Bovina/epidemiologia , Doenças dos Bovinos/epidemiologia , Vacinação/veterinária , Bovinos , Fatores de Risco , PrevalênciaRESUMO
A cross sectional study was carried out between May and November 2011 to investigate the epidemiological situation of bovine tuberculosis (bTB) in the state of São Paulo, Brazil. The state was divided into seven regions. Three hundred farms from each region, with reproductive activity, were randomly chosen and included as primary sample units. A fixed number of bovine females, older than 2 years of age, were randomly selected and tested, using the comparative cervical tuberculin test. An epidemiological questionnaire based survey was conducted in the selected farms. Our results show that in the state of São Paulo, the apparent prevalence of positive farms was 9% (95% confidence interval, 95% CI = 7.8 10.5%). The prevalence in the individual regions varied between 3.5% (95% CI = 1.7 ? 6.8%) and 13.9% (95% CI = 10.2 18.8%). The apparent prevalence of positive animals in the state was 1.3% (95% CI = 0.9 1.7%) and varied from 0.3% (95% CI = 0.2 0.6%) to 2.5% (95% CI = 1.4 4.5%) in the regions. The risk factors associated with tuberculosis in the state were (i) number of adult females in a herd is ? 24 (Odds ratio, OR = 1.91, 95% CI = 1.32 2.75), (ii) type of farm enterprise (dairy: OR = 2.70, 95% CI = 1.40 5.21; mixed: OR = 2.03, 95% CI = 1.08 3.82), (iii) milking process (milking parlor: OR = 4.12, 95% CI = 1.46 11.64; portable milking machine: OR = 2.94, 95% CI = 1.42 6.09), and (iv) pasture sharing (OR = 1.58, 95% CI = 1.07 2.33). The state of São Paulo should implement a structured surveillance system to detect and mitigate the disease. Further, an efficient animal health education program, which encourages the farmers to test replacement animals for bTB prior to introduction in their herds and to avoid pasture sharing with farms of unknown sanitary conditions should also be implemented.
Um estudo transversal foi realizado entre maio e novembro de 2011 para determinar a situação epidemiológica da tuberculose bovina (bTB) no estado de São Paulo, Brasil. O estado foi dividido em sete regiões. Trezentas propriedades com atividade reprodutiva de bovinos de cada região foram aleatoriamente selecionadas e consideradas unidades primárias de amostragem. Um número fixo de fêmeas bovinas com idade superior a dois anos foram aleatoriamente selecionadas e testadas usando o teste cervical comparativo. Um inquérito epidemiológico, utilizando um questionário específico, foi realizado em cada propriedade selecionada. Os nossos resultados indicam que no estado de São Paulo, a prevalência aparente de propriedades positiva foi de 9% (intervalo de confiança de 95%, IC95% = 7,8 10,5%). A prevalência nas diferentes regiões variou entre 3,5% (IC95% = 1,7 6,8%) e 13,9% (IC95% = 10,2 18,8%). A prevalência aparente de animais positivos no estado foi 1,3% (IC95% = 0,9 1,7%) e variou de 0,3% (IC95% = 0,2 0,6%) até 2,5% (IC95% = 1,4 4,5%) nas regiões. Os fatores de risco associados à tuberculose no estado foram (i) número de fêmeas adultas nos rebanhos ? 24 (Odds ratio, OR = 1,91, IC95% = 1,32 2,75), (ii) tipo de exploração (leite: OR = 2,70, IC95% = 1,4 5,21), misto: OR = 2,03, IC95% = 1,08 3,82), (iii) (sala de ordenha: OR = 4,12, IC95% = 1,46 11,64; ordenha mecânica: OR = 2,94, IC95% = 1,42 6,09) e (iv) compartilhamento de pastagens (OR = 1,58, IC95% = 1,07 2,33). O estado de São Paulo deve implementar um sistema de vigilância estruturado capaz de detectar e mitigar a doença. Além disso, um programa de educação em saúde animal eficiente, capaz de encorajar os proprietários a testar animais de reposição para bTB previamente à introdução no rebanho e evitar o compartilhamento de pastagens com propriedades cuja condição sanitária é desconhecida, deve ser implementado.
Assuntos
Feminino , Animais , Bovinos , Doenças dos Bovinos/epidemiologia , Tuberculose Bovina/epidemiologia , Bovinos , Fatores de Risco , PrevalênciaRESUMO
O objetivo do estudo foi caracterizar a situação epidemiológica da brucelose e tuberculose bovinas no Estado de São Paulo, o qual foi dividido em sete regiões. O presente estudo diz respeito à região seis, na qual 230 rebanhos com atividade reprodutiva foram aleatoriamente selecionados. Foram coletadas amostras de soro de 10 ou 15 fêmeas bovinas com idade igual ou superior a 24 meses (em rebanhos com <100 vacas e ≥100 vacas, respectivamente), para o diagnóstico da brucelose, totalizando 1.570 animais. Os soros foram submetidos a um protocolo de testes em série, tendo o teste do antígeno acidificado tamponado (rosa bengala) como método de triagem e o teste 2-mercaptoetanol como confirmatório. Para o diagnóstico da tuberculose foi utilizado o teste tuberculínico cervical comparativo em 20 ou 40 bovinos com idade igual ou superior a 24 meses, totalizando 2.319 animais. A escolha dos animais também foi feita de forma aleatória. A prevalência estimada de focos de brucelose foi de 7,82% [4,70%; 12,08%], e de tuberculose foi de 3,91% [1,80%; 7,29%], enquanto a prevalência estimada de animais foi de 2,6% [1,5%; 4,5%] para brucelose e 0,4% [0,2%; 0,8%] para tuberculose, na região. Em cada rebanho foi aplicado um questionário epidemiológico para avaliar o grau de associação de possíveis fatores de risco (odds ratio, OR) com a doença. As variáveis associadas à condição de foco foram, para brucelose, a presença de piquete de parição na propriedade, como fator protetor (OR = 0,35 [0,13; 0,97]) e para tuberculose, propriedades com 23 ou mais fêmeas bovinas com idade igual ou superior a 24 meses (OR = 6,11 [1,58; 23,67])
The objective of the study was to characterize the epidemiological situation of bovine brucellosis and tuberculosis in the State of São Paulo. The State was divided into seven regions and this paper was about the sixth region, were 230 herds with reproductive activity were randomly selected. Ten or 15 cows (age ≥ 24 months), randomly selected, were tested for brucellosis in each herd, through a serial testing procedure: Rose Bengal followed by 2 - Mercaptoethanol test. The cervical comparative tuberculin test was used for tuberculosis diagnosis in 20 or 40 cows (age ≥ 24 months), randomly selected, in each herd. A total of 1.570 animals were tested for brucellosis and 2.319 for tuberculosis. The prevalence of infected herds for brucellosis was 7,82% [4,70%; 12,08%] and 3,91% [1,80%; 7,29%] for tuberculosis, the prevalence of positive animals for brucellosis was 2,6% [1,5%; 4,5%] and 0,4% [0,2%; 0,8%] for tuberculosis. In order to investigate the risk factors for both diseases, an epidemiological questionnaire was applied in the selected farms. The presence of calving areas emerged as protective factor for brucellosis (OR = 0,35 [0,13; 0,97]) and herds with 23 or more cows (age 24 months) was pointed as risk factor for tuberculosis (OR= 6,11 [1,58; 23,67])