RESUMO
BACKGROUND/OBJECTIVES: Chronic Chagas heart disease (ChHD) is associated with ventricular tachyarrhythmias and an increased risk of sudden cardiac death. Little is known about the effectiveness of implantable cardioverter-defibrillator (ICD) therapy in this population. The objective of this study was to evaluate the efficacy of ICD in patients with ChHD and to identify predictors of mortality and appropriate ICD shocks. METHODS: The cohort study included 65 patients with ChHD and ICD for primary and secondary prevention of sudden death. The Cox model was applied to evaluate the predictors of mortality, and survival was assessed by Kaplan-Meier analysis. RESULTS: The median age was 56 ± 11.9 years. The median follow-up was 40 ± 26.8 months. Among the patients 23 (36.5%) had appropriate shocks. A total of 13 (20%) patients died (6.1% of annual mortality rate), and there was no sudden death. In univariate Cox model, functional class IV (hazard ratio [HR] = 1.99; 95% confidence interval [CI], 1.05-3.76; P = 0.034), primary prevention (HR = 0.29; 95% CI, 0.09-0.99; P = 0.048), lower education (HR = 2.51; 95% CI, 1.05-5.99; P = 0.038), and ejection fraction <30% (HR = 2.80; 95% CI, 1.09-7.18; P = 0.032) were predictors of worse prognosis (death). In the multivariate Cox model, an ejection fraction <30% and the low education remained predictors of poor prognosis. Predictors of appropriate shocks were not found. CONCLUSIONS: The ICD was effective for the prevention of sudden cardiac death in patients with chronic ChHD. An ejection fraction <30% and low education were predictors of poor prognosis.
Assuntos
Cardiomiopatia Chagásica/mortalidade , Cardiomiopatia Chagásica/terapia , Morte Súbita Cardíaca/epidemiologia , Morte Súbita Cardíaca/prevenção & controle , Desfibriladores Implantáveis/estatística & dados numéricos , Brasil/epidemiologia , Doença Crônica , Estudos de Coortes , Comorbidade , Feminino , Seguimentos , Humanos , Incidência , Estudos Longitudinais , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Estudos Retrospectivos , Medição de Risco , Taxa de Sobrevida , Resultado do TratamentoRESUMO
Fundamentos: Quando se comparam intervenção coronariana percutânea (ICP) e cirurgia de revascularizaçãomiocárdica (CRM), os resultados são controversos. Objetivo: Realizar meta-análise de ensaios clínicos quecompararam ICP usando stents farmacológicos (SF) e CRM. Métodos: Foram pesquisados em bases de dadoseletrônicos ensaios clínicos, publicados entre janeiro 2000 e dezembro 2011, que tivessem realizado essa comparação. Nove ensaios clínicos foram identificados: ARTS II,ERACI III, LE MANS, SYNTAX, CARDia, PRECOMBAT e os estudos de Boudriot et al., Thiele et al. e Hong el al.Resultados: A agregação dos nove estudos (n=5179 pacientes) não mostrou diferenças significativas namortalidade em um ano (2,8% vs. 3,6%, p=0,1) ou em 2-3 anos (5,7% vs. 5,8%); nem na incidência de infarto do miocárdio não fatal (6,7% vs. 5,3%; p=0,12). Houve significativa maior incidência de acidente vascularencefálico (AVE) no grupo cirúrgico (0,4% vs. 1,5%; p<0,001) e maior incidência de nova revascularização nogrupo ICP (10,5% vs. 4,3%; p<0,001). A incidência de morte, AVE ou infarto do miocárdio foi igual nos dois grupos (9,9% vs. 10,3%; p=0,9). A análise individual dos resultados mostrou que a ICP teve melhores resultados nos pacientes com baixa complexidade angiográfica e a CRM nos pacientes com alta complexidade angiográfica.Conclusão: ICP com uso de stents farmacológicos mostrou-se comparável à CRM em termos de desfechosadversos maiores (morte, infarto e AVE) nos nove ensaios clínicos prospectivos avaliados. Cirurgia continua a sero procedimento de revascularização preferencial em pacientes com elevada complexidade angiográfica, sendosuperior na capacidade de evitar novos procedimentos de revascularização.