RESUMO

En este artículo se analiza la intersección entre clase social y género en trayectorias biográficas de varones y mujeres de Buenos Aires nacidos en las décadas de los sesenta y setenta. Se analizan 35 relatos de vida basados en entrevistas en profundidad, que relevaron información ocupacional, educativa y familiar, así como sobre eventos y transiciones biográficas. Las trayectorias de clase y los condicionamientos derivados de la posición social adoptan modalidades específicas según género y están sujetas a mecanismos específicos del ámbito doméstico en los que interviene la dimensión de género.

This article analyzes the intersection between social class and gender in biographical trajectories of men and women from Buenos Aires born in the sixties and seventies. We analyzed 35 life stories based on in-depth interviews, which revealed occupational, educational and family information, as well as events and biographical transitions. Class trajectories and conditioning factors derived from the social position adopt specific modalities according to gender and are subject to specific mechanisms of domestic life in which gender dimension incides.

RESUMO

Se reúnen aquí dos trabajos etnometodológicos que describen rutinas cotidianas sabidas y tenidas en común por quienes ôhacen colaö para acceder a servicios y prestaciones públicas en la Ciudad de Buenos Aires. En el primer caso, se describen acciones y expresiones discriminatorias registradas en una institución bancaria dependiente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en la que confluye el pago de beneficios sociales con otros trámites bancarios que tienen como destinatarios a ôcartonerosö organizados en cooperativas y que reciben un subsidio. En ese marco, pudo observarse cómo interactúan las segregaciones geográficas, arquitectónicas, sociales y simbólicas. En el segundo caso, se analizan acciones y rutinas cotidianas para obtener un turno en un hospital público porteño. ôHacer la colaö es una rutina no escrita ni verbalizada en la institución pero establecida en la práctica, que va estructurando la cotidianeidad del paciente - usuario. Las observaciones realizadas muestran cómo el sentido común para ômanejarse adecuadamente en las rutinasö y para hacer uso del hospital son insuficientes para quien no conoce lo que ôtodos sabenö. Se concluye con algunas consideraciones que toman en cuenta las semejanzas que presentan los dos estudios, en las que se describen los modos en que las barreras materiales propician barreras simbólicas, y se caracterizan los procedimientos mediante los cuales se categoriza y segrega a quienes son referidos como ôotrosö. (AU)

We present here two ethnomethodological accounts of the daily routines known in common and shared by those who ôwait in lineö to access public services and utilities in the City of Buenos Aires. We present two case studies. The first study describes discriminatory statements and actions detected at a bank facility reporting to the Government of the City of Buenos Aires, where general social benefits are paid and other bank transactions involving ôcartonerosö, organized under cooperative associations who receive a benefit from the Government, are performed. In this context, we studied the interaction among symbolic, social, architectural and geographical segregations. The second study analyzes the daily actions and routines required to make an appointment at a public hospital in Buenos Aires. ôWaiting in lineö is a non-written and non-spoken routine at the institution and a common practice that helps structure the patient - user daily routine. Our findings reflect how common sense to ôadequately perform these routinesö and to make use of the hospital is not enough for a person who does not know what ôeverybody knowsö. We conclude with some considerations about the similarities of these two surveys, which describe the manner in which physical barriers favor symbolic barriers, thoroughly describing the procedures used to categorize and segregate those who are referred to as the ôothersö. (AU)

Assuntos

RESUMO

Se reúnen aquí dos trabajos etnometodológicos que describen rutinas cotidianas sabidas y tenidas en común por quienes ôhacen colaö para acceder a servicios y prestaciones públicas en la Ciudad de Buenos Aires. En el primer caso, se describen acciones y expresiones discriminatorias registradas en una institución bancaria dependiente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en la que confluye el pago de beneficios sociales con otros trámites bancarios que tienen como destinatarios a ôcartonerosö organizados en cooperativas y que reciben un subsidio. En ese marco, pudo observarse cómo interactúan las segregaciones geográficas, arquitectónicas, sociales y simbólicas. En el segundo caso, se analizan acciones y rutinas cotidianas para obtener un turno en un hospital público porteño. ôHacer la colaö es una rutina no escrita ni verbalizada en la institución pero establecida en la práctica, que va estructurando la cotidianeidad del paciente - usuario. Las observaciones realizadas muestran cómo el sentido común para ômanejarse adecuadamente en las rutinasö y para hacer uso del hospital son insuficientes para quien no conoce lo que ôtodos sabenö. Se concluye con algunas consideraciones que toman en cuenta las semejanzas que presentan los dos estudios, en las que se describen los modos en que las barreras materiales propician barreras simbólicas, y se caracterizan los procedimientos mediante los cuales se categoriza y segrega a quienes son referidos como ôotrosö.

We present here two ethnomethodological accounts of the daily routines known in common and shared by those who ôwait in lineö to access public services and utilities in the City of Buenos Aires. We present two case studies. The first study describes discriminatory statements and actions detected at a bank facility reporting to the Government of the City of Buenos Aires, where general social benefits are paid and other bank transactions involving ôcartonerosö, organized under cooperative associations who receive a benefit from the Government, are performed. In this context, we studied the interaction among symbolic, social, architectural and geographical segregations. The second study analyzes the daily actions and routines required to make an appointment at a public hospital in Buenos Aires. ôWaiting in lineö is a non-written and non-spoken routine at the institution and a common practice that helps structure the patient - user daily routine. Our findings reflect how common sense to ôadequately perform these routinesö and to make use of the hospital is not enough for a person who does not know what ôeverybody knowsö. We conclude with some considerations about the similarities of these two surveys, which describe the manner in which physical barriers favor symbolic barriers, thoroughly describing the procedures used to categorize and segregate those who are referred to as the ôothersö.

Assuntos