RESUMO

OBJECTIVE: To investigate the implications of Parkinson's disease (PD) in the peripheral auditory system, a systematic survey of the scientific literature was conducted. DESIGN: Systematic review. STUDY SAMPLE: An electronic search of the non-gray literature in the last decade was conducted using the digital databases MEDLINE® (PubMed interface), LILACS® (Virtual Health Library), Web of Science® (CAPES publications portal), and SciELO®. Studies addressing peripheral auditory function as part of the range of nonmotor PD symptoms were selected for analysis. RESULTS: Pure tone audiometry data suggested that sensorineural hearing loss was more severe in the PD population than in the control groups. The effects of PD on cochlear function were evidenced by a decrease in the levels of otoacoustic emissions. CONCLUSIONS: Sensorineural hearing loss and cochlear impairment are more severe in the PD population than in the control groups. Additional studies are recommended to further understand the characteristics of the peripheral auditory system in PD patients, which constitutes an emerging subject in the scientific literature.

Assuntos

RESUMO

PURPOSE: The purpose of this study is to investigate the association between obstructive sleep apnea (OSA) with middle ear acoustic transference and cochlear function. METHODS: Male individuals with and without mild, moderate, and severe OSA according to standard criteria of full polysomnography and no co-morbidities were studied. Subjects with BMI ≥40 kg/m2, present or past treatment for OSA, with heart failure, diabetes, hypertension, dyslipidemia, stroke, use of chronic medications, and previous history of risk for hearing loss were excluded. All subjects were submitted to full polysomnography, evaluation of wideband acoustic immittance by energy of absorbance (EA), and distortion product otoacoustic emissions (DPOAE). RESULTS: We studied 38 subjects (age 35.8 ± 7.2 years, BMI 28.8 ± 3.8 kg/m2) divided into no OSA (n = 10, age 33.6 ± 6.4 years, BMI 26.9 ± 4.1 kg/m2), mild (n = 11, age 32.8 ± 2.9 years, BMI 28.5 ± 3.5 kg/m2), moderate (n = 8, age 34.1 ± 6.8 years, BMI 29.6 ± 3.3 kg/m2), and severe OSA (n = 9, age 41.2 ± 9.2 years, BMI 30.5 ± 3.8 kg/m2). EA was similar between groups. In contrast, patients with severe OSA presented significantly lower DPOAE amplitudes when compared to the control, mild, and moderate OSA groups (p ≤ 0.03, for all comparisons). CONCLUSIONS: Acoustic transference function of middle ear is similar in adults with and without OSA. Severe OSA is independently associated with cochlear function impairment in patients with no significant co-morbidities.

Assuntos

RESUMO

INTRODUCTION: Hearing loss (HL) affects people worldwide, many of whom are children. Especially in developing countries, epidemiological data on the prevalence of HL are insufficient to implement effective health promotion programs. In this preliminary study with young adults, we describe and validate a tablet-based hearing screening test developed for interactive remote hearing screening and compare the performance of an audiometry screening tablet application with conventional audiometry. In addition, the sensitivity, specificity, and predictive values of the tablet-based method and the concordance between the two methods were analyzed. METHODS: Thirty volunteers participated in a double-blind study assessing two auditory threshold screening methods: tablet-based hearing screening and sweep audiometry. For both methods, a correct response to a minimum of two tones out of three emitted at 20 dBHL for the frequencies of 1, 2, and 4 kHz and 30 dBHL for 0.5 kHz in both ears, was considered a negative screening result (normal hearing), whereas hearing impairment was considered a positive screening result. RESULTS: According to both methods, 26 participants had normal hearing and four had HL. The Kappa coefficient indicated perfect concordance between methods. The tablet-based hearing screening method had a sensitivity of 100% (confidence interval [CI]: 30.5-100.0), a specificity of 100% (CI: 87.1-100.0), a positive predictive value of 100% (CI: 30.5-100.0), and a negative predictive value of 100% (CI: 87.1-100.0). CONCLUSIONS: The tablet-based hearing screening test was shown to be a reliable and an accurate method for hearing screening that can be used effectively in places with Internet access and where local audiologists are not available.

Assuntos

RESUMO

Introdução: A implementação do potencial auditivo de tronco encefálico automático (PEATE-A) nos protocolos de triagem auditiva neonatal é necessária, pois as Emissões Otoacústicas por Transientes (EOAT) não avaliam alterações retrococleares. Objetivo: Verificar a concordância entre EOAT e PEATE automáticos em recém-nascidos com o fator de risco pequeno para a idade gestacional (PIG) e sem fatores de risco para perda auditiva. Método: Fizeram parte deste estudo 31 neonatos de ambos os sexos. Os participantes foram divididos em dois grupos: Grupo I: Neonatos sem fator de risco para perda auditiva - adequados para a idade gestacional Grupo II: Neonatos que apresentam o fator de risco PIG. O recém-nascido foi avaliado após 24 horas de vida e o protocolo seguido foi a EOAT seguido do PEATE-A. A avaliação foi realizada com o recém-nascido em estado de sono. Resultados: Os dados foram submetidos à análise estatística. Foram realizadas análises descritivas para comparar o peso do neonato e a idade gestacional entre os grupos. Foi possível observar que os sujeitos de ambos os grupos tiveram o mesmo desempenho nos dois testes, sendo que apenas um neonato do Grupo II (3%) falhou para ambos na orelha esquerda. O teste exato de Fisher indica que há associação significante entre o desempenho nas EOAT e no PEATE-A (p=0,016). Conclusão: Neste estudo verificou-se que houve totalassociação entre os testes EOAT e PEATE-A.(AU)(AU)

The implementation of automatic auditory brainstem response (ABR) in newborn hearing screening protocols is necessary because the transient evoked otoacoustic emissions (TEOAE) do not evaluate retrocochlear alterations. Objective: To investigate the correlation between TEOAE and automated ABR in neonates with small risk factor for gestational age (SGA) and neonates with no risk factors for hearing loss. Methods: The sample comprised 31 neonates of both sexes. Participants were separatedinto two groups: Group I: Newborns without risk factor for hearing loss - appropriate for gestational age Group II: Neonates who have the risk factor SGA. The newborn was evaluated after 24 hours of life and the protocol was the TEOAE followed by automated ABR. The evaluation was performed with the neonate asleep. Results: Descriptive analysis were performed to compare the weight of the newborn and gestational age between the groups. It was observed that the subjects in both groups had thesame performance in both tests, and only one neonate in Group II (3%) failed both to the left ear. The Fisher exact test indicates a significant association between performance in TEOAE and automated ABR (p = 0.016). Conclusion: In this study it was found that in general there was an association between tests TEOAE and automated ABR.(AU)(AU)

Introducción: La aplicación del Potencial Auditivo Evocado de Tronco Encefálico Automatico (PEATE- A) en protocolos de screenig auditivo para recién nacidos es necesario porque las Emisiones Otoacusticas por Transientes (EOAT) no evalúan las alteraciones retrococleares. Objetivo: Comprobar el acuerdo entre EOAT y PEATE automáticos en recién nacidos con factor de riesgo pequeño para la edad gestacional (PIG), y sin factores de riesgo para la pérdida de audición. Métodos: Participaron de este estudio 31 recién nacidos de ambos sexos. Los participantes fueron divididos en dos grupos: Grupo I: Recién nacidos sin factor de riesgo para la pérdida de audición ? adecuados para la edad gestacional Grupo II: Recién nacidos que presentan el factor de riesgo PIG. Los recién nacidos fueron evaluados después de 24 horas de vida y el protocolo aplicado fue el EOAT seguido PEATE-A. La evaluación se realizó con el recién nacido en estadio de sueño. Resultados: Los datos se sometieron a análisis estadístico. Se realizaron análisis descriptivos para comparar el peso del recién nacido y la edad gestacional entre los grupos. Se observó que los sujetos de ambos grupos tuvieron el mismo desempeño en las dos pruebas, y sólo un recién nacido en el grupo II (3%) fracaso en ambos parael oído izquierdo. La prueba exacta de Fisher indica que hay una asociación significativa entre el desempeño en EOAT y PEATE-A (p = 0,016). Conclusión: En este estudio se encontró que hubo total asociación entre las pruebas EOAT y PEATE-A.(AU)(AU)

Assuntos

RESUMO

Introdução: A implementação do potencial auditivo de tronco encefálico automático (PEATE-A) nos protocolos de triagem auditiva neonatal é necessária, pois as Emissões Otoacústicas por Transientes (EOAT) não avaliam alterações retrococleares. Objetivo: Verificar a concordância entre EOAT e PEATE automáticos em recém-nascidos com o fator de risco pequeno para a idade gestacional (PIG) e sem fatores de risco para perda auditiva. Método: Fizeram parte deste estudo 31 neonatos de ambos os sexos. Os participantes foram divididos em dois grupos: Grupo I: Neonatos sem fator de risco para perda auditiva - adequados para a idade gestacional Grupo II: Neonatos que apresentam o fator de risco PIG. O recém-nascido foi avaliado após 24 horas de vida e o protocolo seguido foi a EOAT seguido do PEATE-A. A avaliação foi realizada com o recém-nascido em estado de sono. Resultados: Os dados foram submetidos à análise estatística. Foram realizadas análises descritivas para comparar o peso do neonato e a idade gestacional entre os grupos. Foi possível observar que os sujeitos de ambos os grupos tiveram o mesmo desempenho nos dois testes, sendo que apenas um neonato do Grupo II (3%) falhou para ambos na orelha esquerda. O teste exato de Fisher indica que há associação significante entre o desempenho nas EOAT e no PEATE-A (p=0,016). Conclusão: Neste estudo verificou-se que houve totalassociação entre os testes EOAT e PEATE-A...

The implementation of automatic auditory brainstem response (ABR) in newborn hearing screening protocols is necessary because the transient evoked otoacoustic emissions (TEOAE) do not evaluate retrocochlear alterations. Objective: To investigate the correlation between TEOAE and automated ABR in neonates with small risk factor for gestational age (SGA) and neonates with no risk factors for hearing loss. Methods: The sample comprised 31 neonates of both sexes. Participants were separatedinto two groups: Group I: Newborns without risk factor for hearing loss - appropriate for gestational age Group II: Neonates who have the risk factor SGA. The newborn was evaluated after 24 hours of life and the protocol was the TEOAE followed by automated ABR. The evaluation was performed with the neonate asleep. Results: Descriptive analysis were performed to compare the weight of the newborn and gestational age between the groups. It was observed that the subjects in both groups had thesame performance in both tests, and only one neonate in Group II (3%) failed both to the left ear. The Fisher exact test indicates a significant association between performance in TEOAE and automated ABR (p = 0.016). Conclusion: In this study it was found that in general there was an association between tests TEOAE and automated ABR...

Introducción: La aplicación del Potencial Auditivo Evocado de Tronco Encefálico Automatico (PEATE- A) en protocolos de screenig auditivo para recién nacidos es necesario porque las Emisiones Otoacusticas por Transientes (EOAT) no evalúan las alteraciones retrococleares. Objetivo: Comprobar el acuerdo entre EOAT y PEATE automáticos en recién nacidos con factor de riesgo pequeño para la edad gestacional (PIG), y sin factores de riesgo para la pérdida de audición. Métodos: Participaron de este estudio 31 recién nacidos de ambos sexos. Los participantes fueron divididos en dos grupos: Grupo I: Recién nacidos sin factor de riesgo para la pérdida de audición ? adecuados para la edad gestacional Grupo II: Recién nacidos que presentan el factor de riesgo PIG. Los recién nacidos fueron evaluados después de 24 horas de vida y el protocolo aplicado fue el EOAT seguido PEATE-A. La evaluación se realizó con el recién nacido en estadio de sueño. Resultados: Los datos se sometieron a análisis estadístico. Se realizaron análisis descriptivos para comparar el peso del recién nacido y la edad gestacional entre los grupos. Se observó que los sujetos de ambos grupos tuvieron el mismo desempeño en las dos pruebas, y sólo un recién nacido en el grupo II (3%) fracaso en ambos parael oído izquierdo. La prueba exacta de Fisher indica que hay una asociación significativa entre el desempeño en EOAT y PEATE-A (p = 0,016). Conclusión: En este estudio se encontró que hubo total asociación entre las pruebas EOAT y PEATE-A...

Assuntos

RESUMO

Introduçäo: As emissöes otoacústicas refletem, preferencialmente, o status funcional da cóclea. Como a passagem da informaçäo sonora, tanto em sua direçäo aferente quanto na eferente, depende também das condiçöes da orelha média, säo vários os fatores que podem regular o registro final das emissöes otoacústicas. Objetivos: Este estudo teve o objetivo de verificar o comportamento das respostas cocleares captadas através de EOAT e de EOAPD em adultos jovens e em idosos com funçäo normal de orelha média, observando-se a amplitude das respostas nas duas condiçöes. Resultados: Foram analisados os resultados obtidos em 40 orelhas de 20 adultos jovens entre 20 e 25 anos de idade, e de 30 orelhas de 15 idosos entre 60 e 75 anos de idade, ambos os grupos sem queixa auditiva e com nível de audiçäo dentro dos limites da normalidade. Conclusäo: Comparando-se as emissöes otoacústicas transientes (EOATs) com as emissöes otoacústicas por produto de distorçäo (EOAPD), as primeiras sofreram maiores impedimentos em sua captaçäo, tanto em adultos jovens quanto em idosos

Assuntos