RESUMO
Novas escalas de cor e aparelhos eletrônicos foram desenvolvidos no intuito de melhorar e aperfeiçoar a seleção de cor. Este estudo avaliou a concordância observada durante a seleção de cor pelo método visual, utilizando as escalas de cor VITA classical A1-D4 e Linearguide 3D-Master, com a concordância apresentada pelo método digital por meio de um espectrofotômetro (VITA Easyshade Advance). O método aplicado foi o pareamento de uma amostra de cor com outra amostra do mesmo sistema de cor. Cinco amostras de cor da escala VITA classical A1-D4 e cinco amostras de cor da escala 3D-Master foram utilizadas como cores alvos para serem coincididas. Três amostras destas cores selecionadas foram posicionadas no lugar do elemento 12, 11 e 21 em dez manequins odontológicos. O critério de exclusão dos avaliadores foi a deficiência na visão cromática, avaliada através do teste de Ishihara. Os avaliadores realizaram a seleção de cor do elemento 11 em dez manequins pelo método visual. Na sequência, os mesmos avaliadores repetiram a seleção de cor por meio de um espectrofotômetro. A concordância observada utilizando a escala VITA classical foi de 66,31%, com a escala Linearguide foi de 46,84%. O espectrofotômetro obteve uma concordância observada de 90,44%. Concluiu-se que a seleção de cor por meio da espectrofotometria apresenta uma concordância maior que a seleção de cor pelo método visual (AU)
New shade guides and electronic devices were developed in order to improve shade selection. The present study has evaluated the accordance observed during shade selection carried out through visual method (using shade guides VITA classical A1-D4 e Linearguide 3D-Master) and that observed in instrumental shade selection using a spectrophotometer (VITA Easyshade Advance). Five shade tabs from the VITA classical A1-D4 system and five shade tabs from 3D-Master system were considered the golden standard. Three identical shade tabs of the selected colors were inserted into the place of teeth 12, 11 and 21 of ten articulated models and fixed in ten phantom heads. Color vision deficiency was the only exclusion criteria and evaluated using the Ishihara color vision test. The evaluators performed shade selection of element 11 in ten phantom heads through the visual method. Than the instrumental shade identification of the same teeth was performed using a spectrophotometer. Results showed that 66.31% of perfect matches for VITA classical A1-D4 and 46.84% for the Linearguide 3DMaster. The spectrophotometer obtained 90.44% of exact identifications. It was concluded that instrumental shade determination is more accurate in comparison to visual shade determination, independent of the color system used (AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Cor , Estética Dentária , Fotografia Dentária/métodos , Espectrofotometria/métodos , BrasilRESUMO
OBJECTIVE: To compare the bond strength of two dual-cure resin cements to Ni-Cr alloy test specimens (TS), with and without surface treatment. METHODS: RelyX ARC and Panavia Fluoro Cements were tested. Eighty nickel alloy TS were cast, measuring 10mmx7mmx2.5mm, forming a total of 40 pairs. Four groups of TS were obtained.Twenty pairs were treated by airborne abrasion with 50µm aluminum oxide particles and 20did not undergo treatment.The TS were cleaned usingultrasound. The parts were cemented according to manufacturers' instructions. A shear bond strength test was performed until bond failure occurred. RESULTS: Analysis of variance (ANOVA) showed there was a statistical difference (p>0.05) between thegroups. Visual analysis of optical microscopy images showed a mixed fracture pattern with adhesive predominance for RelyX ARC, and mixed with cohesive predominance for Panavia F. The sandblasted groups obtained better bonding, with Panavia F attaining higher bond-strength values than RelyX ARC. CONCLUSION: The Ni-Cr alloy/Panavia F on a treated surface behaved better in terms of bonding. .
OBJETIVO: Comparar a força de adesão de dois cimentos resinosos duais em liga de Ni-Cr, em corpos de prova (CP) com e sem tratamento de superfície. MÉTODOS: Os cimentos Rely-X ARC e Panavia Fluoro Cement foram testados. Oitenta CP foram fundidos em liga de níquel, nas dimensões 10mm x 7mm x 2,5mm em um total de 40 pares. Quatro grupos de CP foram obtidos. Vinte pares foram tratados com jato de alumínio de 50µm e 20 sem tratamento. Os CP foram limpos em ultrassom. As peças foram cimentadas conforme instruções dos fabricantes. O ensaio de cisalhamento foi conduzido até o momento da falha adesiva. RESULTADOS: A análise da variância (ANOVA) mostrou que houve diferença estatística (p>0,05) entre os grupos. A análise visual das imagens de microscopia óptica mostrou um padrão de fratura mista com predomínio adesiva para o Rely-X ARC e mista com predomínio coesiva para o Panavia F. Os grupos jateados obtiveram melhor adesividade, onde o Panavia F alcançou valores maiores que o Rely-X ARC. CONCLUSÃO: O grupo liga de Ni-Cr/Panavia F em superfície tratada se comportou melhor em termos de adesividade. .