RESUMO
El objetivo de este trabajo es presentar un estudio preliminar y exploratorio sobre la incidencia de factores afectivos y de opinión en la forma de negar juicios universales expresados en lenguaje natural en sujetos adultos escolarizados de cultura media. Se determinaron contenidos generadores de controversia, que suscitan opiniones y actitudes afectivas de adhesión o rechazo en la sociedad. Con ellos se confeccionó un conjunto de reactivos dado a jueces competentes para su análisis y crítica de los que se seleccionaron seis. Fueron administrados a 82 estudiantes de segundo año de la Carrera de Psicología en dos etapas, en forma colectiva. Cada etapa incluyó tres reactivos: dos de respuesta abierta (uno incluía una escala ordinal de opinión) y uno de respuesta cerrada de elección múltiple. Se categorizaron las respuestas y se realizó un análisis cualitativo y estadístico de los resultados. Se presentan las hipótesis de trabajo, los reactivos, la categorización de respuestas y el análisis de resultados...
Assuntos
Humanos , Adulto , Afeto , Julgamento , Lógica , Negação em Psicologia , Estudantes/psicologiaRESUMO
El objetivo de este trabajo es presentar un estudio preliminar y exploratorio sobre la incidencia de factores afectivos y de opinión en la forma de negar juicios universales expresados en lenguaje natural en sujetos adultos escolarizados de cultura media. Se determinaron contenidos generadores de controversia, que suscitan opiniones y actitudes afectivas de adhesión o rechazo en la sociedad. Con ellos se confeccionó un conjunto de reactivos dado a jueces competentes para su análisis y crítica de los que se seleccionaron seis. Fueron administrados a 82 estudiantes de segundo año de la Carrera de Psicología en dos etapas, en forma colectiva. Cada etapa incluyó tres reactivos: dos de respuesta abierta (uno incluía una escala ordinal de opinión) y uno de respuesta cerrada de elección múltiple. Se categorizaron las respuestas y se realizó un análisis cualitativo y estadístico de los resultados. Se presentan las hipótesis de trabajo, los reactivos, la categorización de respuestas y el análisis de resultados.
The aim of this paper is to present a preliminary and explorative study about the incidence of affective and opinion factors in the way of denying the universal judgments expressed in natural language in schooled adult subjects of middle culture. Contents that arouse controversy and generate opinions as well as affective attitudes of adhesion and rejection in the society were determined. A group of "reactives" was made up with them and given to qualified judges to be analyzed and criticized - out of which six were chosen-. These ones were collectively administered to 82 second year students of the Psychology career in two stages. Each stage included three reactives: two of open answer (one of them included an ordinal scale of opinion) and one of close answer of multiple choice. Answers were categorized and a qualitative and statistical analysis of results was carried out. The paper hypothesis, reactives, response categorization and results analysis are herein presented.