RESUMO
El objetivo del estudio fue evaluar el porcentaje de sobrevida de implantes cortos, menores o iguales a 8 mm, de superficie SLA arenada y grabada con ácido, en el sector posterior de maxilar y mandíbula, con 1 a 2 años de seguimiento. Por otra parte, analizar la tasa de sobrevida según sexo, maxilar, densidad ósea, diseño del implante, cirugía de uno o dos estadíos, momento de inserción,nivel de inserción, microelevación de seno, regeneración ósea, restauración individual o ferulizada, momento de fracaso. Se estudió de forma retrospectiva, la sobrevida de 61 implantes cortos SLA de 6 mm (n:28) y 8 mm (n:33) de largo, de 4,1 y 4,8 mm de diámetro, de paredes paralelas, diseño standard y standard plus, colocados en el sector posterior del maxilar y mandíbula (n:25 y n:36 respectivamente), provenientes de la práctica privada y de la Carrera de Especialización en Implantología Oral de la UCC-COC. Se realizó test de Chi-cuadrado de Pearson para las variables categóricas y Riesgo Relativo (RR). El intervalo de confianza fue de 95 por ciento; significancia estadística p<0,05. El porcentaje acumulado de sobrevida de los implantes de superficie SLA de <8 mm, fue del 90,16 por ciento. Los implantes de 8 mm mostraron 100 por ciento de sobrevida, contra 78,6 por ciento para los de 6 mm. La diferencia fue significativa (p<0.05). Las variables sexo, maxilar, densidad ósea, diseño del implante (modelo, cuerpo y plataforma), cirugía de 1 o 2 estadíos, momento de inserción, nivel de inserción y restauración individual o ferulizada, no tuvieron diferencias estadísticamente significativas. Las variables microelevación de seno y regeneración ósea mostraron diferencias significativas. La utilización de implantes cortos de < 8 mm, de superficie microtexturada SLA, sería una alternativa válida para el tratamiento de pacientes parcial o totalmente desdentados con algura ósea reducida, aunque los de 6 mm de largo tienen tasas de supervivencia significativamente menores...