RESUMO

ABSTRACT Purpose: To compare data extracted from the Pentacam exam in patients with keratoconus in one eye and form fruste keratoconus in the other eye. Setting: Private clinic in São Paulo, Brazil. Design: Retrospective review. Methods: This study reviewed charts of patients with keratoconus in one eye and forme fruste keratoconus (FFKC) in the other, from January to December 2019. All subjects were evaluated with a rotating Scheimpflug imaging system. Twenty-two eyes of 11 patients were compared, and only one eye had established diagnostic criteria for keratoconus. Given this, 38 variables obtained through Pentacam were compared. Results: In eyes with keratoconus, several parameters exhibit significant alterations compared to those with FFK eyes. Notably, Belin elevation and posterior and total densitometry remain consistently significant, indicating early changes in mild forms of the disease and progression over time. Additionally, indicators such as IVA, KI, IHD, posterior elevation of BFTA, and R min demonstrate notable changes in FFKC eyes. Among these, the index of height decentration (IHD) stands out, with the highest alteration rate of 81.8% in FFKC patients. Furthermore, parameters like the D index (total), EI posterior, and Maximum posterior elevation with BFS, IHD, Kmax, and Q value demonstrate high accuracy, sensitivity, and specificity in distinguishing FFKC from control eyes. Kmax, Belin Ambrósio Posterior Elevation, IHD, and posterior elevation of best-fit reference sphere (BFS Posterior Elevation) emerge as the most altered parameters in FFKC. Conclusion: We considered the IHD, the BFS posterior elevation, Kmax, asphericity, Belin-Ambrósio display, and decentration of the thinnest point as sensitive indicators for initial keratoconus cases, IHD being the most accurate of them.

RESUMO Objetivo: Comparar os dados extraídos do exame Pentacam em pacientes com ceratocone em um olho e ceratocone frusto no outro olho. Local: Clínica privada em São Paulo, Brasil. Desenho do estudo: Revisão retrospectiva. Métodos: Este estudo revisou prontuários de pacientes com ceratocone em um olho e ceratocone forma frusta (FFKC) no outro, de janeiro a dezembro de 2019. Todos os indivíduos foram avaliados com um sistema de imagem Scheimpflug rotativo. Vinte e dois olhos de 11 pacientes foram comparados, e apenas um olho tinha critérios diagnósticos estabelecidos para ceratocone. Diante disso, 38 variáveis obtidas através do Pentacam foram comparadas. Resultados: Em olhos com ceratocone, vários parâmetros apresentam alterações significativas em relação àqueles com olhos FFKC. Notavelmente, a elevação de Belin e a densitometria posterior e total permanecem consistentemente significativas, indicando mudanças precoces nas formas leves da doença e progressão ao longo do tempo. Além disso, indicadores como IVA, KI, IHD, elevação posterior do BFTA e R min demonstram alterações notáveis nos olhos do FFKC. Dentre estes, destaca-se o índice de descentração da altura (IHD), com maior taxa de alteração de 81,8% nos pacientes com FFKC. Além disso, parâmetros como o índice D (total), IE posterior e elevação máxima posterior com BFS, IHD, Kmáx e valor de Q demonstram alta acurácia, sensibilidade e especificidade na distinção entre o FFKC e o olho controle. Kmax, Belin Ambrósio Elevação Posterior, IHD e elevação posterior utilizando BFS (BFS Posterior Elevation) emergem como os parâmetros mais alterados no FFKC. Conclusão: Consideramos o IHD, a elevação posterior com BFS, Kmáx, a asfericidade, o Belin-Ambrósio e a descentração do ponto mais fino como indicadores sensíveis para os casos iniciais de ceratocone, sendo o IHD o mais preciso.