RESUMO
El propósito de este estudio fue determinar los costos y la efectividad de la anestesia con remifentanil y propofol comparada con sevofluorane, en pacientes pediátricos sometidos a procedimientos ambulatorios. Cuarenta pacientes pediátricos ambulatorios entre 1 y 12 años fueron aleatorizados en uno de dos grupos, la premedicación y el manejo analgésico fue estandarizado en los dos grupos. En el grupo I, de pacientes, se hizo una inducción y mantenimiento con sevofluorane y en el grupo II, de pacientes, con remifentanil y propofol. Las técnicas usadas fueron las descritas en la literatura mundial. El costo real de adquisición, de los fármacos, para el centro hospitalario, en los periódos de inducción y mantenimiento fue calculado y comparado, como también la duración del cuidado postoperatorio (fase I y fase II), la presencia de efectos colaterales y las necesidades terapéuticas en estos periodos. El costo de adquisición para un periódo de mantenimiento con sevofluorane fue de $867,71 por minuto y para remifentanil con propofol fue de $329,38 por minuto. El tiempo de estadía en la unidad de cuidados posanestesicos (UCPA) fue menor significativamente, en el grupo II. En conclusión, la inducción y mantenimiento de la anestesia general, endovenosa, con remifentanil y propofol fue considerablemente menos costosa que la técnica inhalatoria con sevofluorane. El tiempo de en la UCPA fue menor con remifentanil y propofol y la incidencia de efectos colaterales fue también menor. La técnica total intravenosa con remifentanil y propofol ofrece una alternativa costo efectiva en anestesia ambulatoria de pacientes pediátricos