RESUMO
Objetivo: a utilização de métodos de regeneração te-cidual tem sido amplamente empregada na Implanto-dontia em situações clínicas com deficiências ou limi-tações anatômicas que impossibilitam a instalação de implantes osseointegrados. A evolução no desenvolvi-mento de biomateriais revolucionou essa modalidade terapêutica facilitando a resolução clínica de casos com deficiências teciduais. Sendo assim, o intuito des-te trabalho foi realizar a descrição de um caso clíni-co, abordando os métodos, as técnicas e os materiais empregados em regeneração óssea guiada aplicada à implantodontia. Relato de Caso: um caso clínico de um paciente que recebeu implante dentário do tipo cone--morse (região: 15) é descrito. Houve necessidade de utilização de biomaterial e membrana na parede vesti-bular do alvéolo. Após o período de osseointegração, realizou-se a cirurgia de reabertura e, confeccionou--se um provisório imediato. Decorridos 2 meses de acompanhamento, realizou-se a confecção da prótese definitiva, envolvendo outros elementos adjacentes. Considerações finais: A técnica de regeneração óssea guiada empregada apresentou desempenho satisfató-rio. O paciente demonstrou-se favorável no quesito de estética e função. Entretanto, mais estudos controlados e com maior período de acompanhamento são neces-sários para análises de previsibilidade.
RESUMO
PURPOSE: The purpose of this study was to evaluate stress transfer patterns between implant-tooth-connected prostheses comparing rigid and semirigid connectors and internal and external hexagon implants. MATERIALS AND METHODS: Two models were made of photoelastic resin PL-2, with an internal hexagon implant of 4.00 x 13 mm and another with an external hexagon implant of 4.00 x 13 mm. Three denture designs were fabricated for each implant model, incorporating one type of connection in each one to connect implants and teeth: 1) welded rigid connection; 2) semirigid connection; and 3) rigid connection with occlusal screw. The models were placed in the polariscope, and 100-N axial forces were applied on fixed points on the occlusal surface of the dentures. RESULTS: There was a trend toward less intensity in the stresses on the semirigid connection and solid rigid connection in the model with the external hexagon; among the three types of connections in the model with the internal hexagon implant, the semirigid connection was the most unfavorable one; in the tooth-implant association, it is preferable to use the external hexagon implant. CONCLUSIONS: The internal hexagon implant establishes a greater depth of hexagon retention and an increase in the level of denture stability in comparison with the implant with the external hexagon. However, this greater stability of the internal hexagon generated greater stresses in the abutment structures. Therefore, when this association is necessary, it is preferable to use the external hexagon implant.
Assuntos
Dente Suporte , Implantes Dentários , Planejamento de Prótese Dentária , Prótese Dentária Fixada por Implante/instrumentação , Análise do Estresse Dentário , Prótese Parcial Fixa , Planejamento de Dentadura , Elasticidade , Humanos , Modelos DentáriosRESUMO
Actualmente el uso de prótesis sobre implantes se incrementó gradualmente desde el descubrimiento de la oseointegración. La indicación inicial de los implantes fue para pacientes edéntulos totales extendiéndose después para pacientes parcialmente edéntulos. Las alternativas de retención de las piezas protésicas van desde las prótesis atornilladas hasta las prótesis cementadas o por preparación de los pilares de la forma convencional. Las prótesis cementadas sobre implantes se utilizan frecuentemente en los casos donde la inclinación de los implantes imposibilita la confección de prótesis atornilladas, debido a la salida de los tornillos de fijación por vestibular o entre los espacios interdentales comprometiendo la estética, y la resistencia cuando están localizados en las cúspides oclusales de los dientes posteriores. En ese sentido, la confección de "copings" en los pilares preparados, puede tornar el tratamiento en un proceso más rápido y seguro. No obstante, pueden surgir problemas en el momento de la instalación, debido a que el intermediario puede asumir diversas posiciones en relación a la posición del implante dificultando la colocación de la prótesis definitiva, principalmente en situaciones clínicas con más de dos implantes. De este modo, el objetivo de este trabajo fue mostrar una técnica del uso de una guía para posicionamiento de los pilares protésicos en prótesis fija cementada sobre implantes, por medio de la descripción de un caso clínico
Nowadays, the use of implant-retained prostheses has been increasing progressively since the advent of the osseointegration. The basic indication was in total edentulous patients and it was also enlarged for partially edentulous patients. Alternatives of retention could be from screw-retained implant prostheses, cement-retained implant prostheses or conventional preparations. Cement-retained implant prostheses are used frequently when the implant inclination don't allow the use of screw-retained prostheses because the screw emerge in vestibular surface or the interdental space resulting in an unaesthetic appearance and when the screw emerge on the top of the posterior cuspid teeth, diminishing the resistance. The confection of the copings on the abutments, turn the treatment faster and secure. Although, some complications can appear in the placement, because the abutment can take different positions in relation to the implant modifying the set of the prosthesis, mainly in clinical situations with more than two implants support. Thus, the aim of this study was demonstrated the use of guide to positioning of cement-retained implant prostheses, by means of a clinical case