RESUMO
OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi avaliar a qualidade de vida e as mudanças na composição corporal em 101 homens com câncer de próstata em radioterapia associada à hormonioterapia. METODOLOGIA: Para avaliar a qualidade de vida dos indivíduos, utilizou-se o questionário SF-36-Medical Outcomes Study 36-item Short- Form Health Survey no 1º contato da pesquisadora com os pacientes e após seis meses. O mesmo foi feito com aferição de peso e percentual de gordura. O período de avaliações e reavaliações foi de Setembro de 2009 a Outubro de 2010. A radioterapia foi feita em outros hospitais (informações contidas na ficha de abertura), pois a abordagem aos pacientes era feita em uma farmácia oncológica do Ambulatório de Especialidades Várzea do Carmo. RESULTADOS: Dos oito domínios do questionário SF-36, cinco tiveram piora com diferenças significativas da 1ª para a 2ª avaliação. São eles: estado geral da saúde (p<0,01), vitalidade (p<0,01), capacidade funcional (p<0,01), aspectos sociais (p<0,01) e dor (p<0,01). O peso corporal aumentou quase 2,0 kg da 1ª para a 2ª avaliação, com uma diferença significativa (p<0,01) e também houve uma diferença significativa no percentual de gordura corporal dos indivíduos entre as avaliações. CONCLUSÃO: Os resultados do presente estudo demonstraram que a radioterapia associada à hormonioterapia levou ao aumento de peso e percentual de gordura corporal dos homens avaliados, assim como uma piora na qualidade de vida desses pacientes. Portanto, faz-se necessário continuar pesquisando este tema, a fim de desenvolver estratégias que amenizem os efeitos colaterais da hormonioterapia. Os riscos da hormonioterapia devem ser avaliados e confrontados com seus ganhos para que se possa definir por quanto tempo deve-se utilizar este tratamento.
OBJECTIVE: The aim of this study was to assess quality of life and changes in body composition in 101 men with prostate cancer submitted to radiotherapy combined with hormonal therapy. METHODS: We assessed quality of life, weight and body fat percentage in one hundred and one prostate cancer patients. To assess quality of life of participants we used SF- 36- Medical Outcomes Study 36-item Short- Form Health Survey at study entry and six months later. Weight and fat percentage were also registered on both occasions. The period of the 1ª and 2ª assessments was from 2009 of September until 2010 of October. The radiotherapy was made in others hospitals (this information is consists in the opening check), because the approach of the patients was made in an oncologic drugstore of the Ambulatory of Specialty Várzea do Carmo. RESULTS: Quality of life significantly worsened in 5 out of 8 domains of SF-36 between the two assessments, i.e. global health status, (p<0.01), vitality (p<0.01), physical function (p<0.01), limitations in social activities (p<0.01) and pain (p<0.01). Body of eight increased significantly by almost 2.0 kg (p<0.01) and there was also a significant difference in body fat between the two assessments. CONCLUSION: Results of the present study show that radiotherapy combined with hormonal therapy is correlated to weight gain and increase in body fat in men with prostate cancer, as well as decrease in quality of life. Therefore, future studies are necessary to develop strategies to relieve side effects of hormonal therapy, as its risks should be evaluated and compared to benefits, in order to better define duration of this treatment.