RESUMO
In this paper we examine the concept of the autistic object in the psychoanalytic treatment of individuals with autism. Comparison is made between the concepts of two authors, Frances Tustin and Jean-Claude Maleval, both dedicated researchers in the area. Tustin identifies the function of autistic objects in the treatment of the autistic body image. Differentiation between autism and schizophrenia is presented. Maleval enhances the perception of Tustin, by highlighting the role of dynamism in autistic objects, as a promoter of the libidinal animation of autists. The paper concludes by assessing the consequences of privileging one or another theoretical conception of the autistic object clinically.
Da nocividade do objeto autístico à sua imprescindibilidade para a clínica do autismo em psicanálise. O artigo procura salientar o lugar especial do objeto autístico no tratamento psicanalítico dos autistas. Para fundamentá-lo, coteja a concepção de dois autores que se dedicaram à sua investigação, Frances Tustin e Jean-Claude Maleval. Tustin identifica a função dos objetos autísticos no tratamento da imagem corporal do autista. Uma diferenciação entre autismo e esquizofrenia é apresentada. Maleval amplia a percepção de Tustin, destacando a função de dinamismo dos objetos autísticos, promotora de uma animação libidinal do autista. O artigo conclui por avaliar as consequências de se privilegiar uma ou outra concepção teórica do objeto autístico para a clínica com autistas.
Assuntos
Humanos , Psicanálise , Esquizofrenia/diagnóstico , Transtorno AutísticoRESUMO
In this paper we examine the concept of the autistic object in the psychoanalytic treatment of individuals with autism. Comparison is made between the concepts of two authors, Frances Tustin and Jean-Claude Maleval, both dedicated researchers in the area. Tustin identifies the function of autistic objects in the treatment of the autistic body image. Differentiation between autism and schizophrenia is presented. Maleval enhances the perception of Tustin, by highlighting the role of dynamism in autistic objects, as a promoter of the libidinal animation of autists. The paper concludes by assessing the consequences of privileging one or another theoretical conception of the autistic object clinically (AU)
Da nocividade do objeto autístico à sua imprescindibilidade para a clínica do autismo em psicanálise. O artigo procura salientar o lugar especial do objeto autístico no tratamento psicanalítico dos autistas. Para fundamentá-lo, coteja a concepção de dois autores que se dedicaram à sua investigação, Frances Tustin e Jean-Claude Maleval. Tustin identifica a função dos objetos autísticos no tratamento da imagem corporal do autista. Uma diferenciação entre autismo e esquizofrenia é apresentada. Maleval amplia a percepção de Tustin, destacando a função de dinamismo dos objetos autísticos, promotora de uma animação libidinal do autista. O artigo conclui por avaliar as consequências de se privilegiar uma ou outra concepção teórica do objeto autístico para a clínica com autistas (AU)
Assuntos
Humanos , Psicanálise , Esquizofrenia/diagnóstico , Transtorno AutísticoRESUMO
O presente trabalho é resultado de uma interrogação que o Centro Risoleta Neves de Atendimento à Mulher CERNA/MG), órgão que realiza atendimento social, psicossocial e psicológico a mulheres em situação de violência doméstica e intrafamiliar, tem constantemente reclamado quanto à não adesão de algumas mulheres a permanecerem em acompanhamento psicológico na Instituição. Com isso, seguindo um referencial psicanalítico, este artigo abordará a evasão da mulher deste serviço, que se propõe a auxiliá-la no rompimento do ciclo da violência.(AU)
RESUMO
Em 1922/1923 Freud anunciou a possibilidade de haver um tempo em que psicanálise poderia ser aplicada a grandes parcelas da população pelo Estado, o que traria modificações na prática. Então, a Psicanálise lacaniana pontuou a logica institucional por meio da prática entre vários, expressão designada por Jacques Alain-Miller em 1992. Diante desta nova possibilidade, o presente trabalho tem como objetivo articular a experiência da prática entre vários realizada em uma instituição que atende mulheres em situação de violência doméstica. O artigo pretende trazer a marca da tensão entre psicanálise e instituição,onde a intervenção da psicanálise no campo coletivo marca a dimensão singular de cada caso.Isto implica no favorecimento de sua construção e na atuação da equipe na lógica da prática feita por muitos. Para ilustrar essas reflexões, um caso é apresentado como norteador deste trabalho.(AU)
In 1922/1923 Freud announced the possibility of having a time when psychoanalysis could be applied to large portions of the population by the State, which would bring changes in practice. Therefore, Lacanian Psychoanalysis has punctuated institutional logic through the practical between several, an expression nominated by Jacques Alain-Millerin 1992. Before this new possibility, this paper aims to articulate the experience of the practical between several held in an institution which attends women in domestic violencesituations. The article intends to bring the tension spot between psychoanalysis and institution, where the psychoanalysis‟ intervention in the collective field marks each case's singular dimension. This implies in favor of its construction and performance of the team in the logic of the practical between several. To instance these considerations, a case is presented.(AU)