RESUMO
O presente relato revela um caso clínico de dermatite alérgica por picada de ectoparasitas (DAPE), com lesões atípicas em asa nasal de canino. O paciente não recebia controle parasitário periódico pois o proprietário não observava parasitas. As suspeitas iniciais eram de lúpus ou leishmaniose ou farmacodermia, o exame histopatológico revelou tratar-se de caso de alergopatia com piodermite secundária. O quadro foi totalmente controlado pela aplicação de coleira parasiticida com imidacloprid e flumetrina, sem nenhuma outra medida associada. A coleira parasiticida revelou-se efetiva no controle da DAPE.
The actual report reveals a clinical case of Flea and Tick allergic dermatitis, with atypical injuries on the nasal ala in a dog. The patient did not receive periodic parasitic control because the owner did not observed parasites. The initial suspicions were about lupus or leishmaniosis or drug reaction, the histopathological exame revealed been a case of allergic disease with secondary pyoderma. The case was fully controlled by application of ectoparasiticide collar with imidacloprid and flumetrina, without any other measures. The collar proved to be effective in the control of Flea and Tick allergic dermatitis.
Este informe revela un caso de dermatitis alérgica de picadura de ectoparásitos (DAPE) em perro com lesiones atípicas en ala nasal. El paciente no recibió el control de parásitos regular porque el propietario no observaba parásitos. Las sospechas iniciales fueron el lupus o la leishmaniasis o farmacodermia, el examen histopatológico reveló que se trataba de un caso de alergia y pioderma secundaria. El caso fue completamente controlado por la aplicación de um collar parasiticida con imidacloprid y flumetrina sin ninguna otra acción asociada. El collar antiparasitario demostrado su eficacia en el control de la DAPE.