RESUMO
Rats and mice are the most used experimental models in research. Globally, animal houses are subjected to parasite outbreaks. In Brazil, the parasitological profile is used to reflect the sanitary condition of laboratory animals and must be monitored frequently. The present study developed an integrative review of scientific studies on the parasitological profile of rats and mice in animal facilities in Brazil. It identified the most prevalent parasite species reported in animal facilities from different geographic regions of the country, as well as factors contributing to the perpetuation of these parasites, and proposed measures to help prevent such infections. Based on the guiding question "which endoparasites and ectoparasites have already been identified in rat and mouse colonies in animal facilities in Brazil?" and considering inclusion and exclusion criteria, 28 studies published between 1974 and 2021 were selected in four scientific bases. These studies covered facilities in 12 Brazilian States, describing 16 genera of parasites in mice and 18 in rats. Most of the facilities in the selected studies were of the conventional type and with few sanitary barriers, and these conditions may favor the recurrence of parasites. Efforts are, therefore, necessary for institutions to have animal facilities in accordance with the legislation and practice optimal methodologies. The measures proposed in this article can contribute to change the panorama of parasites in the national animal facilities, aiming to safeguard the quality of scientific data and animal welfare.
Ratos e camundongos são os modelos experimentais mais utilizados em pesquisa. Globalmente, as instalações de animais estão sujeitas a surtos de parasitas. No Brasil, o perfil parasitológico é utilizado para refletir a condição sanitária dos animais de laboratório e deve ser monitorado frequentemente. O presente estudo teve como objetivo desenvolver uma revisão integrativa de estudos científicos sobre o perfil parasitológico de ratos e camundongos em biotérios no Brasil. A revisão identifica as espécies parasitárias mais prevalentes relatadas em biotérios de diferentes regiões geográficas do país, bem como os fatores que contribuem para a perpetuação desses parasitas, e propõe medidas para ajudar a prevenir tais infecções. Com base na questão norteadora "quais endoparasitas e ectoparasitas já foram identificados em colônias de ratos e camundongos em biotérios no Brasil?" e considerando os critérios de inclusão e exclusão, foram selecionados 28 estudos publicados entre 1974 e 2021 em quatro bases científicas. Esses estudos abrangeram instalações em 12 estados brasileiros, descrevendo 16 gêneros de parasitas em camundongos e 18 em ratos. A maioria das instalações dos estudos selecionados era do tipo convencional e com poucas barreiras sanitárias, e essas condições podem favorecer a recorrência de parasitas. Portanto, esforços são necessários para que as instituições tenham biotérios de acordo com a legislação e pratiquem metodologias otimizadas. As medidas propostas neste artigo podem contribuir para mudar o panorama das parasitoses nos biotérios nacionais, visando salvaguardar a qualidade dos dados científicos e o bem-estar animal.
Assuntos
Animais , Camundongos , Ratos , Doenças Parasitárias , Roedores/parasitologia , Bem-Estar do Animal , Animais de LaboratórioRESUMO
The objective of this study was to evaluate the level of information on Animal Assisted Therapy (AAT) and the bonds that people believe exist in the interaction between human and other animals. The research was conducted through a survey with 200 volunteers in the cities of Niteroi and Rio de Janeiro, Brazil, on May and June, 2013. Of the bonds that the participants considered able to be established by the interaction between human being and other animals, the option affection was the most relevant, 96.5%, followed by psychological well-being 85.5%, stress decreased 79.5%, good mood 78.0%, distraction or problem pause 77.0%, motivation 67.5%, responsibility 65.0%, relaxation 62.0%, anxiety decrease 61.0% and physical well-being 59.0%. The practice of AAT was unknown for 59.5% of respondents, however, 72.5% believed that their effects on the assisted should be beneficial and 77.0% considered it legalization necessary. The animal considered the best mascot for the AAT was the dog, indicated by 83.5% of people, followed by cat 38.5%, rabbit 25.0%, bird 22.5%, horse 22.0%, hamster 20.5%, guinea pig 19.5%, fish 19.0%, dolphin 4.0%, mini pig 2.0%, turtle 1.5%, chinchilla, ferret and goat 1.0% followed by small monkey, parrot, duck and flightless birds with 0.5%.
O objetivo deste estudo foi avaliar o nível de informação sobre Terapia Assistida por Animais (TAA) e os vínculos que as pessoas acreditam existir na interação entre o ser humano e outros animais. A pesquisa foi realizada por meio de inquérito com 200 voluntários, nos municípios de Niterói e do Rio de Janeiro, Brasil, entre maio e junho de 2013. Dos vínculos que os participantes consideraram possíveis de serem estabelecidos pela interação entre o ser humano e outros animais, a opção carinho foi a mais relevante, 96,5%, seguida por bem-estar psicológico 85,5%, diminuição do estresse 79,5%, bom humor 78,0%, distração ou pausa para os problemas 77,0%, motivação 67,5%, responsabilidade 65,0%, relaxamento 62,0%, diminuição da ansiedade 61,0% e bem-estar físico 59,0%. A prática da TAA era desconhecida por 59,5% dos entrevistados, no entanto, 72,5% acreditavam que seus efeitos para os assistidos devem ser benéficos e 77,0% consideraram necessário legalizá-la. O animal considerado o melhor mascote para a TAA foi o cão, indicado por 83,5% das pessoas, seguido pelo gato 38,5%, coelho 25,0%, pássaro 22,5%, cavalo 22,0%, hamster 20,5%, porquinho da índia 19,5%, peixe 19,0%, golfinho 4,0%, mini porco 2,0%, tartaruga 1,5%, chinchila, furão e cabrito 1,0% e macaco pequeno, papagaio, pato e aves que não voam 0,5%.
Assuntos
Humanos , Animais , Inquéritos e Questionários , Percepção , Terapia de RelaxamentoRESUMO
The objective of this study was to evaluate the level of information on Animal Assisted Therapy (AAT) and the bonds that people believe exist in the interaction between human and other animals. The research was conducted through a survey with 200 volunteers in the cities of Niteroi and Rio de Janeiro, Brazil, on May and June, 2013. Of the bonds that the participants considered able to be established by the interaction between human being and other animals, the option affection was the most relevant, 96.5%, followed by psychological well-being 85.5%, stress decreased 79.5%, good mood 78.0%, distraction or problem pause 77.0%, motivation 67.5%, responsibility 65.0%, relaxation 62.0%, anxiety decrease 61.0% and physical well-being 59.0%. The practice of AAT was unknown for 59.5% of respondents, however, 72.5% believed that their effects on the assisted should be beneficial and 77.0% considered it legalization necessary. The animal considered the best mascot for the AAT was the dog, indicated by 83.5% of people, followed by cat 38.5%, rabbit 25.0%, bird 22.5%, horse 22.0%, hamster 20.5%, guinea pig 19.5%, fish 19.0%, dolphin 4.0%, mini pig 2.0%, turtle 1.5%, chinchilla, ferret and goat 1.0% followed by small monkey, parrot, duck and flightless birds with 0.5%.(AU)
O objetivo deste estudo foi avaliar o nível de informação sobre Terapia Assistida por Animais (TAA) e os vínculos que as pessoas acreditam existir na interação entre o ser humano e outros animais. A pesquisa foi realizada por meio de inquérito com 200 voluntários, nos municípios de Niterói e do Rio de Janeiro, Brasil, entre maio e junho de 2013. Dos vínculos que os participantes consideraram possíveis de serem estabelecidos pela interação entre o ser humano e outros animais, a opção carinho foi a mais relevante, 96,5%, seguida por bem-estar psicológico 85,5%, diminuição do estresse 79,5%, bom humor 78,0%, distração ou pausa para os problemas 77,0%, motivação 67,5%, responsabilidade 65,0%, relaxamento 62,0%, diminuição da ansiedade 61,0% e bem-estar físico 59,0%. A prática da TAA era desconhecida por 59,5% dos entrevistados, no entanto, 72,5% acreditavam que seus efeitos para os assistidos devem ser benéficos e 77,0% consideraram necessário legalizá-la. O animal considerado o melhor mascote para a TAA foi o cão, indicado por 83,5% das pessoas, seguido pelo gato 38,5%, coelho 25,0%, pássaro 22,5%, cavalo 22,0%, hamster 20,5%, porquinho da índia 19,5%, peixe 19,0%, golfinho 4,0%, mini porco 2,0%, tartaruga 1,5%, chinchila, furão e cabrito 1,0% e macaco pequeno, papagaio, pato e aves que não voam 0,5%.(AU)