RESUMO
La instalación de cualquier tipo de prótesis estomatológica, produce necesariamente cambios en el medio bucal, que lo obligan a reaccionar para adaptarse a la nueva situación. Entre lasmodificaciones no fisiológicas que pueden aparecer está la estomatitis subprótesis. Se realizó este trabajo con el objetivo de determinar posible asociación de algunos factores de riesgos con la aparición de estomatitis subprótesis en pacientes de 35-44 años ingresados en el servicio de atención primaria de la Clínica Estomatológica, durante el primer semestre del año 2017. Se realizó un estudio analítico de casos y controles. Se utilizó una muestra de 66 pacientes; en el grupo casos con 22 y el grupo control con 44, todos cumplieron con los criterios de inclusión. En los pacientes estudiados se observó predominio en el grupo de casos de pacientes con prótesis desajustadas (86.4 por ciento) y en los controles el (95.5 por ciento) de pacientes con prótesis ajustadas. Se concluye que la morbilidad se relacionó principalmente con el desajuste de las prótesis y con el uso inadecuado y sin descanso del aparato protésico(AU)
The installation of any type of stomatological prosthesis, necessarily produces changes in the oral environment, which force him to react to adapt to the new situation. Among the nonphysiological modifications that may appear is the subprosthesis stomatitis. This work was carried out in order to determine possible association of some risk factors with the appearance of stomatitis subprosthesis in patients aged 35-44 years admitted to the primary care service of the Stomatology Clinic, during the first semester of 2017. He carried out an analytical study of cases and controls. A sample of 66 patients was used; in the group cases with 22 and the control group with 44, all met the inclusion criteria. In the patients studied, predominance was observed in the case group of patients with misaligned prostheses (86.4 percent) and in the controls (95.5 percent) of patients with adjusted prostheses. It is concluded that the morbidity was mainly related to the mismatch of the prosthesis and to the improper use and without rest of the prosthetic device(EU)
Assuntos
Humanos , Adulto , Estomatite sob Prótese/etiologia , Estomatite sob Prótese/epidemiologia , Estomatite sob Prótese/fisiopatologia , Fatores de Risco , Métodos de Análise Laboratorial e de Campo , Estudos de Casos e ControlesRESUMO
RESUMEN La instalación de cualquier tipo de prótesis estomatológica, produce necesariamente cambios en el medio bucal, que lo obligan a reaccionar para adaptarse a la nueva situación. Entre las modificaciones no fisiológicas que pueden aparecer está la estomatitis subprótesis. Se realizó este trabajo con el objetivo de determinar posible asociación de algunos factores de riesgos con la aparición de estomatitis subprótesis en pacientes de 35-44 años ingresados en el servicio de atención primaria de la Clínica estomatológica, durante el primer semestre del año 2017. Se realizó un estudio analítico de casos y controles. Se utilizó una muestra de 66 pacientes; en el grupo casos con 22 y el grupo control con 44, todos cumplieron con los criterios de inclusión. En los pacientes estudiados se observó predominio en el grupo de casos de pacientes con prótesis desajustadas (86.4 %) y en los controles el (95.5 %) de pacientes con prótesis ajustadas. Se concluye que la morbilidad se relacionó principalmente con el desajuste de las prótesis y con el uso inadecuado y sin descanso del aparato protésico.
ABSTRACT The installation of any type of stomatological prosthesis, necessarily produces changes in the oral environment, which force him to react to adapt to the new situation. Among the nonphysiological modifications that may appear is the subprosthesis stomatitis. This work was carried out in order to determine possible association of some risk factors with the appearance of stomatitis subprosthesis in patients aged 35-44 years admitted to the primary care service of the Stomatology Clinic, during the first semester of 2017. He carried out an analytical study of cases and controls. A sample of 66 patients was used; in the group cases with 22 and the control group with 44, all met the inclusion criteria. In the patients studied, predominance was observed in the case group of patients with misaligned prostheses (86.4%) and in the controls (95.5%) of patients with adjusted prostheses. It is concluded that the morbidity was mainly related to the mismatch of the prosthesis and to the improper use and without rest of the prosthetic device.