RESUMO
OBJECTIVE: The aim of this study was to identify the effect of the orthodontic treatment on inhibitory masseteric reflex. METHODS: Twenty-three patients with any type of malocclusion and without any temporomandibular joint dysfunction were studied and treated under arch wire technique with Roth's brackets prescription (0.22" x 0.28"). Electromyographic record of the inhibitory masseteric reflex was obtained before and after orthodontic treatment. RESULTS: ANOVA test identified not reflex differences between molar relation types; using Student t test for paired data it was identified that with orthodontic treatment (14.65 +/- 2.40 months), the left reflex latency was increased from 6.17 +/- 9.29 ms to 37.00 +/- 66.33 ms (p < 0.05). However the left inhibition duration was decreased from 57.78 +/- 30.70 ms to 35.31 +/- 25.72 ms (p < 0.05), the right inhibition amplitude was decreased from 48.40 +/- 34.44 mV to 28.59 +/- 17.26 mV (p < 0.05) and the left inhibition amplitude was decreased from 40.72 +/- 29.75 mV to 18.73 +/- 17.68 mV (p < 0.05). CONCLUSIONS: Orthodontic treatment produced constraint of the masseter inhibitory capacity, which could be a transitory neuromuscular adaptation signal in the presence of sensorial scheme modifications. It is necessary to wait for a longer period of time before a new register to clarify the reflex morphology tendency.
Assuntos
Músculo Masseter/fisiopatologia , Fios Ortodônticos/efeitos adversos , Reflexo Anormal , Adolescente , Adulto , Eletromiografia , Feminino , Humanos , Masculino , Má Oclusão/fisiopatologia , Má Oclusão/terapia , Braquetes Ortodônticos/efeitos adversosRESUMO
Para contribuir al entendimiento de los mecanismos que acompañan las alteraciones masticatorias en pacientes con daño en el sistema nervioso central, se estudiaron en reflejo inhibitorio masetérico (RIM) y aspectos clínicos estomatológicos en 32 pacientes con diferentes tipos de parálisis cerebral (PC) en un rango de edad de 15 a 30 años. Se utilizó un modelo de regresión logística, la morfología refleja la distinción entre el tipo espástico y atetósico con una clasificación errónea de 31.35 por ciento (X2 =6.771, p=0.2382), con el conjunto de características cefalométricas, de la oclusión dental y de la articulación temporomandibular la distinción fue del 12.50 por ciento, (X2 =22.708, p=0.0453). A través del calculo de regresiones lineales, las condiciones estomatológicas y la edad explicaron las áreas inhibitorias faltantes (derecha e izquierda) y la razón de áreas (potenciación/inhibición) derecha con significancia estadística (p<0.05). Las variables clínicas con mayor poder de explicación respecto de los cambios reflejos fueron los contactos dentarios posteriores y anteriores (p<0.05). Se concluyó que los cambios en el tipo de PC no explican, por si mismos, los cambios del RIM y que estos últimos están asociados fundamentalmente con la disponibilidad de contactos dentarios. Se propone el registro del RIM con golpe al mentón para identificar la rapidez de la evolución de las secuelas masticatorias en pacientes con PC