RESUMO

ABSTRACT A very limited amount of information is available in relation both to the residual effect of herbicides destinated to the destruction of cotton stalks and to the time interval required to prevent that development and yield of the following crop be affected. This work aimed to identify the residual activity of herbicides intended to eliminate cotton stalks and to estimate the safety interval (SI) of time for the next cotton sowing. Two trails were simultaneously carried out, the first one for a single application and a second one for the two sequential applications of herbicide treatments, in a 15×5 factorial design organized in randomized complete blocks with four replications. Levels of first factor were constituted by herbicide treatments and the levels of the second factor were composed five periods of time for cotton sowing after herbicide application (0, 30, 60, 90, and 120 days). Herbicides were 2,4-D, glyphosate, saflufenacil, [imazapic + imazapyr], dicamba, fluroxypyr and sulfentrazone. Results provided an indication of residual activity of herbicide treatments in soil and indicated that a single application or two sequential applications of glyphosate + dicamba + saflufenacil have a considerable potential to affect cotton and a period exceeding 100 days for a single application and exceeding 120 days for two sequential applications was necessary. Treatments with 2,4-D and 2,4-D + glyphosate provided the shortest safe interval and may be used for cotton stalk destruction with no risks for the crop sowing after the withdrawal period.

RESUMO

A very limited amount of information is available in relation both to the residual effect of herbicides destinated to the destruction of cotton stalks and to the time interval required to prevent that development and yield of the following crop be affected. This work aimed to identify the residual activity of herbicides intended to eliminate cotton stalks and to estimate the safety interval (SI) of time for the next cotton sowing. Two trails were simultaneously carried out, the first one for a single application and a second one for the two sequential applications of herbicide treatments, in a 15×5 factorial design organized in randomized complete blocks with four replications. Levels of first factor were constituted by herbicide treatments and the levels of the second factor were composed five periods of time for cotton sowing after herbicide application (0, 30, 60, 90, and 120 days). Herbicides were 2,4-D, glyphosate, saflufenacil, [imazapic + imazapyr], dicamba, fluroxypyr and sulfentrazone. Results provided an indication of residual activity of herbicide treatments in soil and indicated that a single application or two sequential applications of glyphosate + dicamba + saflufenacil have a considerable potential to affect cotton and a period exceeding 100 days for a single application and exceeding 120 days for two sequential applications was necessary. Treatments with 2,4-D and 2,4-D + glyphosate provided the shortest safe interval and may be used for cotton stalk destruction with no risks for the crop sowing after the withdrawal period.

Assuntos

RESUMO

With the advent of glyphosate-resistant soybean, postemergence applications of the herbicide have become routine. In this way, problems related to the selectivity of glyphosate have been shown to be increasingly intense, due to the use of increased dosages and applications of the herbicide at unrecommended moments. In order to evaluate the agronomic performance of soybean plants subjected to the postemergence application of glyphosate ­ both in isolation and together with Crop+ ­ at different stages and dosage levels, a randomized block design experiment was carried out with two adjacent checks and four repetitions. The treatments consisted of: glyphosate (1296 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.5 g or L·ha-1); glyphosate (2592 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.5 g or L·ha-1); 2 × glyphosate (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.25 g or L·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.5 g or L·ha-1) and Crop+ (0.5 g·ha-1). The phytotoxicity, soil plant analysis development (SPAD) index, height, stand, mass of 100 grains, and yield of the soybean plants were evaluated. The use of Crop+ on soybean plants led to an increase in the SPAD index; the use of Crop+ in association with glyphosate made possible the attenuation of visible symptoms of damage, preventing reductions in crop yield.(AU)

Com o advento da soja resistente ao glifosato, aplicações em pós-emergência da cultura tornaram-se corriqueiras. Dessa forma, problemas relacionados à seletividade desse herbicida mostraram-se cada vez mais intensos, devido ao aumento da dose utilizada e à aplicação em momentos não recomendados. Para avaliar o desempenho agronômico da soja submetida à aplicação de glifosato isolado em pós-emergência e em associação ao Crop+ em diferentes estádios e doses, um experimento foi realizado em delineamento de blocos ao acaso, em esquema de testemunhas duplas adjacentes, adotando-se quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos por: glifosato (1296 g·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,25 g ou L·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,5 g ou L·ha-1);glifosato (2592 g·ha-1); glifosato + Crop+ (2592 + 0,25 g ou L·ha-1);glifosato + Crop+ (2592 + 0,5 g ou L·ha-1); 2 × glifosato (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,25 g ou L·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,5 g ou L·ha-1) e Crop+ (0,5 g·ha-1). Foram avaliados fitointoxicação das plantas de soja, índice SPAD (soil plant analysis development), altura, estande, massa de cem grãos e produtividade. Nos resultados, a utilização de Crop+ em plantas de soja proporcionou o aumento no índice SPAD e, quando o Crop+ foi associado ao glifosato, possibilitou a atenuação dos sintomas visuais de injúrias, prevenindo reduções na produtividade da cultura.(AU)

Assuntos

RESUMO

With the advent of glyphosate-resistant soybean, postemergence applications of the herbicide have become routine. In this way, problems related to the selectivity of glyphosate have been shown to be increasingly intense, due to the use of increased dosages and applications of the herbicide at unrecommended moments. In order to evaluate the agronomic performance of soybean plants subjected to the postemergence application of glyphosate ­ both in isolation and together with Crop+ ­ at different stages and dosage levels, a randomized block design experiment was carried out with two adjacent checks and four repetitions. The treatments consisted of: glyphosate (1296 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.5 g or L·ha-1); glyphosate (2592 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.5 g or L·ha-1); 2 × glyphosate (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.25 g or L·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.5 g or L·ha-1) and Crop+ (0.5 g·ha-1). The phytotoxicity, soil plant analysis development (SPAD) index, height, stand, mass of 100 grains, and yield of the soybean plants were evaluated. The use of Crop+ on soybean plants led to an increase in the SPAD index; the use of Crop+ in association with glyphosate made possible the attenuation of visible symptoms of damage, preventing reductions in crop yield.(AU)

Com o advento da soja resistente ao glifosato, aplicações em pós-emergência da cultura tornaram-se corriqueiras. Dessa forma, problemas relacionados à seletividade desse herbicida mostraram-se cada vez mais intensos, devido ao aumento da dose utilizada e à aplicação em momentos não recomendados. Para avaliar o desempenho agronômico da soja submetida à aplicação de glifosato isolado em pós-emergência e em associação ao Crop+ em diferentes estádios e doses, um experimento foi realizado em delineamento de blocos ao acaso, em esquema de testemunhas duplas adjacentes, adotando-se quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos por: glifosato (1296 g·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,25 g ou L·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,5 g ou L·ha-1);glifosato (2592 g·ha-1); glifosato + Crop+ (2592 + 0,25 g ou L·ha-1);glifosato + Crop+ (2592 + 0,5 g ou L·ha-1); 2 × glifosato (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,25 g ou L·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,5 g ou L·ha-1) e Crop+ (0,5 g·ha-1). Foram avaliados fitointoxicação das plantas de soja, índice SPAD (soil plant analysis development), altura, estande, massa de cem grãos e produtividade. Nos resultados, a utilização de Crop+ em plantas de soja proporcionou o aumento no índice SPAD e, quando o Crop+ foi associado ao glifosato, possibilitou a atenuação dos sintomas visuais de injúrias, prevenindo reduções na produtividade da cultura.(AU)

Assuntos

RESUMO

Objetivou-se, neste trabalho, avaliar a seletividade de fomesafen, isolado ou associado com outros herbicidas, aplicado em pré-emergência de cultivares de algodoeiro. Foram conduzidos, simultaneamente, seis experimentos em casa de vegetação em Latossolo Vermelho distrófico, com pH em água de 5,9; 2,94% de MO e 320 g kg-1 de argila. O delineamento utilizado foi inteiramente casualizado, com cinco repetições. Os tratamentos resultaram do arranjo fatorial (2 x 4) + 1, representado por duas doses de fomesafen (375 e 500 g ha-1 de ingrediente ativo i.a.) e associações com os herbicidas diuron (1,25 kg ha-1 de i.a.), trifluralin (1,80 kg ha-1 de i.a.) e prometryn (1,25 kg ha-1 de i.a.). O tratamento adicional foi uma testemunha sem herbicida. Aos 30 dias após a aplicação dos tratamentos, coletou-se a parte aérea do algodoeiro para posterior quantificação da massa seca. Observou-se que a aplicação de fomesafen, isolado ou em associação com diuron, trifluralin e prometryn, afetou o acúmulo de massa seca das seis cultivares. De modo geral, a associação de fomesafen com trifluralin foi o tratamento mais seletivo. Existe resposta diferencial de cultivares à aplicação de fomesafen. A cultivar IMA CD 6001 LL foi a mais tolerante e a IMA 8221, a mais sensível à aplicação de fomesafen e suas associações.(AU)

The objective of this work was to evaluate the selectivity of fomesafen, in single application or in association with other herbicides, in pre-emergence of six cotton cultivars. Six experiments were conducted simultaneously in greenhouse conditions, in Red Oxisoil in water with pH of 5,9; 2,94% of OM and 320g kg-1 of clay. The experimental design was completely randomized with five replicates. Treatments were arranged in a factorial scheme (2 x 4) + 1, represented by two doses of fomesafen (375 and 500 g ha-1 - active ingredient) and association with diuron (1,25 kg ha-1 a.i.), trifluralin (1,80 kg ha-1 a.i.) and prometryn (1,25 kg ha-1 a.i.). A herbicide-free treatment was also added. At 30 days after the application of treatments, the cotton shoot was collected to quantify the dry mass accumulation. It was observed that the single fomesafen application or its association with diuron, trifluralin and prometryn affected the dry mass accumulation of the six cultivars. In general, the association of fomesafen with trifluralin was the most selective treatment. There is a differential response of cotton cultivars to fomesafen. The cultivar IMA CD 6001 LL was the most tolerant and IMA 8221 was the most sensible to fomesafen and its associations.(AU)

Assuntos

RESUMO

Objetivou-se, neste trabalho, avaliar a seletividade de fomesafen, isolado ou associado com outros herbicidas, aplicado em pré-emergência de cultivares de algodoeiro. Foram conduzidos, simultaneamente, seis experimentos em casa de vegetação em Latossolo Vermelho distrófico, com pH em água de 5,9; 2,94% de MO e 320 g kg-1 de argila. O delineamento utilizado foi inteiramente casualizado, com cinco repetições. Os tratamentos resultaram do arranjo fatorial (2 x 4) + 1, representado por duas doses de fomesafen (375 e 500 g ha-1 de ingrediente ativo – i.a.) e associações com os herbicidas diuron (1,25 kg ha-1 de i.a.), trifluralin (1,80 kg ha-1 de i.a.) e prometryn (1,25 kg ha-1 de i.a.). O tratamento adicional foi uma testemunha sem herbicida. Aos 30 dias após a aplicação dos tratamentos, coletou-se a parte aérea do algodoeiro para posterior quantificação da massa seca. Observou-se que a aplicação de fomesafen, isolado ou em associação com diuron, trifluralin e prometryn, afetou o acúmulo de massa seca das seis cultivares. De modo geral, a associação de fomesafen com trifluralin foi o tratamento mais seletivo. Existe resposta diferencial de cultivares à aplicação de fomesafen. A cultivar IMA CD 6001 LL foi a mais tolerante e a IMA 8221, a mais sensível à aplicação de fomesafen e suas associações.

The objective of this work was to evaluate the selectivity of fomesafen, in single application or in association with other herbicides, in pre-emergence of six cotton cultivars. Six experiments were conducted simultaneously in greenhouse conditions, in Red Oxisoil in water with pH of 5,9; 2,94% of OM and 320g kg-1 of clay. The experimental design was completely randomized with five replicates. Treatments were arranged in a factorial scheme (2 x 4) + 1, represented by two doses of fomesafen (375 and 500 g ha-1 - active ingredient) and association with diuron (1,25 kg ha-1 a.i.), trifluralin (1,80 kg ha-1 a.i.) and prometryn (1,25 kg ha-1 a.i.). A herbicide-free treatment was also added. At 30 days after the application of treatments, the cotton shoot was collected to quantify the dry mass accumulation. It was observed that the single fomesafen application or its association with diuron, trifluralin and prometryn affected the dry mass accumulation of the six cultivars. In general, the association of fomesafen with trifluralin was the most selective treatment. There is a differential response of cotton cultivars to fomesafen. The cultivar IMA CD 6001 LL was the most tolerant and IMA 8221 was the most sensible to fomesafen and its associations.

Assuntos

RESUMO

The intensive use of herbicides in sugarcane areas makes these be recorded the highest occurrence of herbicide residues in surface and ground waters. The objective of this study was to evaluate in soil columns, the herbicide leaching potential used in the culture of sugarcane and new molecules, aminocyclopyrachlor and indaziflam after simulation of rainfall of 30 and 60 mm. And also determine the leaching potential of these herbicides theorists criteria GUS, LIX, CDFA and Cohen. Two experiments were conducted in a completely randomized design, with four repetitions, which consisted of applying different herbicides (amicarbazone, hexazinone, [diuron + hexazinone] - formulation 1 and formulation 2, tebuthiuron, imazapic, sulfentrazone, metribuzin, oxyfluorfen, clomazone, indaziflam and aminocyclopyrachlor) PVC columns filled with soil, and subsequent simulation 30 or 60 mm rainfall. For the blade 30 mm, the decreasing order of potential leaching was: hexazinone, amicarbazone, tebuthiuron, [hexazinone + diuron] [836 + 264 g ha-1 ], [hexazinone + diuron] [1106 + 134 g ha-1 ] imazapic, aminocyclopyrachlor (60 g ha-1 ), indaziflam (125 g ha-1 ), metribuzin, clomazone, sulfentrazone and oxyfluorfen. As for the blade 60 mm had the following descending order: amicarbazone, hexazinone, aminocyclopyrachlor (30, 45 and 60 g ha-1 ), sulfentrazone, [diuron + hexazinone] [836 +264 g ha-1 ], [diuron + hexazinone] [1106 + 134 g ha-1 ], metribuzin, indaziflam (75, 100 and 125 g ha-1 ), tebuthiuron, imazapic, clomazone, and oxyfluorfen. The theoretical criteria served to reinforce the results obtained in soil columns.(AU)

O uso intensivo de herbicidas em áreas de cana-de-açúcar faz com que nestas áreas seja registrada a maior ocorrência de resíduos de herbicidas em águas superficiais e subterrâneas. Este estudo teve por objetivo avaliar em colunas de solo, o potencial de lixiviação de herbicidas utilizados na cultura da cana-de-açúcar e das novas moléculas, aminocyclopyrachlor e indaziflam após a simulação de precipitações de 30 e 60 mm. E também determinar o potencial de lixiviação destes herbicidas segundo os critérios teóricos GUS, LIX, CDFA e COHEN. Foram realizados dois experimentos em delineamento inteiramente casualizado, com 4 repetições, que consistiram da aplicação de diferentes herbicidas (amicarbazone, hexazinone, [diuron + hexazinone] - formulação 1 e formulação 2, tebuthiuron, imazapic, sulfentrazone, metribuzin, oxyfluorfen, clomazone, indaziflam e aminocyclopyrachlor) em colunas de PVC preenchidas com solo, e posterior simulação de precipitações de 30 ou 60 mm. Para a lâmina de 30 mm, a ordem decrescente de potencial de lixiviação foi: hexazinone, amicarbazone, tebuthiuron, [diuron + hexazinone] [836 +264 g ha-1 ], [diuron + hexazinone] [1106 + 134 g ha-1 ], imazapic, aminocyclopyrachlor (60 g ha-1 ), indaziflam (125 g ha-1 ), metribuzin, clomazone, sulfentrazone e oxyfluorfen. Enquanto para a lâmina de 60 mm obteve-se a seguinte ordem decrescente: amicarbazone, hexazinone, aminocyclopyrachlor (30, 45 e 60 g ha-1 ), sulfentrazone, [diuron + hexazinone] [836 +264 g ha-1 ], [diuron + hexazinone] [1106 + 134 g ha-1 ], metribuzin, indaziflam (75, 100 e 125 g ha-1 ), tebuthiuron, imazapic, clomazone e oxyfluorfen. Os critérios teóricos serviram para reforçar os resultados obtidos nas colunas de solo.(AU)

Assuntos

RESUMO

The intensive use of herbicides in sugarcane areas makes these be recorded the highest occurrence of herbicide residues in surface and ground waters. The objective of this study was to evaluate in soil columns, the herbicide leaching potential used in the culture of sugarcane and new molecules, aminocyclopyrachlor and indaziflam after simulation of rainfall of 30 and 60 mm. And also determine the leaching potential of these herbicides theorists criteria GUS, LIX, CDFA and Cohen. Two experiments were conducted in a completely randomized design, with four repetitions, which consisted of applying different herbicides (amicarbazone, hexazinone, [diuron + hexazinone] - formulation 1 and formulation 2, tebuthiuron, imazapic, sulfentrazone, metribuzin, oxyfluorfen, clomazone, indaziflam and aminocyclopyrachlor) PVC columns filled with soil, and subsequent simulation 30 or 60 mm rainfall. For the blade 30 mm, the decreasing order of potential leaching was: hexazinone, amicarbazone, tebuthiuron, [hexazinone + diuron] [836 + 264 g ha-1 ], [hexazinone + diuron] [1106 + 134 g ha-1 ] imazapic, aminocyclopyrachlor (60 g ha-1 ), indaziflam (125 g ha-1 ), metribuzin, clomazone, sulfentrazone and oxyfluorfen. As for the blade 60 mm had the following descending order: amicarbazone, hexazinone, aminocyclopyrachlor (30, 45 and 60 g ha-1 ), sulfentrazone, [diuron + hexazinone] [836 +264 g ha-1 ], [diuron + hexazinone] [1106 + 134 g ha-1 ], metribuzin, indaziflam (75, 100 and 125 g ha-1 ), tebuthiuron, imazapic, clomazone, and oxyfluorfen. The theoretical criteria served to reinforce the results obtained in soil columns.

O uso intensivo de herbicidas em áreas de cana-de-açúcar faz com que nestas áreas seja registrada a maior ocorrência de resíduos de herbicidas em águas superficiais e subterrâneas. Este estudo teve por objetivo avaliar em colunas de solo, o potencial de lixiviação de herbicidas utilizados na cultura da cana-de-açúcar e das novas moléculas, aminocyclopyrachlor e indaziflam após a simulação de precipitações de 30 e 60 mm. E também determinar o potencial de lixiviação destes herbicidas segundo os critérios teóricos GUS, LIX, CDFA e COHEN. Foram realizados dois experimentos em delineamento inteiramente casualizado, com 4 repetições, que consistiram da aplicação de diferentes herbicidas (amicarbazone, hexazinone, [diuron + hexazinone] - formulação 1 e formulação 2, tebuthiuron, imazapic, sulfentrazone, metribuzin, oxyfluorfen, clomazone, indaziflam e aminocyclopyrachlor) em colunas de PVC preenchidas com solo, e posterior simulação de precipitações de 30 ou 60 mm. Para a lâmina de 30 mm, a ordem decrescente de potencial de lixiviação foi: hexazinone, amicarbazone, tebuthiuron, [diuron + hexazinone] [836 +264 g ha-1 ], [diuron + hexazinone] [1106 + 134 g ha-1 ], imazapic, aminocyclopyrachlor (60 g ha-1 ), indaziflam (125 g ha-1 ), metribuzin, clomazone, sulfentrazone e oxyfluorfen. Enquanto para a lâmina de 60 mm obteve-se a seguinte ordem decrescente: amicarbazone, hexazinone, aminocyclopyrachlor (30, 45 e 60 g ha-1 ), sulfentrazone, [diuron + hexazinone] [836 +264 g ha-1 ], [diuron + hexazinone] [1106 + 134 g ha-1 ], metribuzin, indaziflam (75, 100 e 125 g ha-1 ), tebuthiuron, imazapic, clomazone e oxyfluorfen. Os critérios teóricos serviram para reforçar os resultados obtidos nas colunas de solo.

Assuntos

RESUMO

Dentro de sistemas de manejo de plantas daninhas, a aplicação de herbicidas em pré-emergência é uma opção interessante, visto que eles são uma importante ferramenta no manejo de populações resistentes. Objetivou-se com este trabalho avaliar a seletividade de herbicidas aplicados em pré-emergência na cultura da soja, combinados ou não à aplicação de glyphosate em pós-emergência, em solo de textura argilosa. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com oito repetições, em esquema fatorial 10 x 2, com dez tratamentos de herbicidas, com ou sem a aplicação de glyphosate em pós-emergência. Os dez tratamentos de herbicidas foram chlorimuron-ethyl (10 e 15 g ha-1), diclosulam (16,8 e 25,2 g ha-1), sulfentrazone (200 e 300 g ha-1), flumetsulam (60, 78 e 140 g ha-1), além de uma testemunha sem herbicida mantida sem plantas daninhas. A aplicação dos herbicidas em pré-emergência ocorreu um dia após a semeadura da soja V-MAX RR (NK-7059). A aplicação de glyphosate a 1200 g ha-1 foi feita 21 dias após a emergência da soja (V3). Os resultados mostraram que os herbicidas aplicados em pré-emergência afetaram o desenvolvimento inicial da soja, ocorrendo redução no crescimento das plantas e sintomas de fitointoxicação. Porém, de modo geral, isto não refletiu na produtividade de grãos. Os únicos tratamentos de herbicidas considerados não seletivos para a soja foram aqueles nos quais se aplicou flumetsulam (78 e 140 g ha-1) em pré-emergência, seguidos da aplicação de glyphosate em pós. Com essas combinações, houve redução na produtividade de grãos.

In weed management systems, the application of pre-emergence herbicides is an interesting option,since they are an important tool in the management of resistant populations. This study aims to evaluate the selectivity of herbicides applied in pre-emergence soybean, combined or not with glyphosate post-emergence in clay soil. The experimental design was a randomized blocks with eight replicates in 10 x 2 factorial, ten herbicide treatments, with or without the application of glyphosate post-emergence. The herbicide treatments were chlorimuron-ethyl at 10 and 20 g ha-1; diclosulam at 16.8 and 25.2 g ha-1; sulfentrazone at 200 and 300 g ha-1; flumetsulam at 60, 78 and 140 g ha-1, and a check without herbicides kept free of weeds. The application of herbicides pre-emergence came a day after the planting of soybeans V-MAX RR (NK-7059), and the application of glyphosate at 1200 g ha-1 occurred 21 days after soybean emergence (V3). The results showed that herbicides applied pre-emergence affected the early development of soybeans, with reduction in plant height and visual symptoms of crop injury. But overall, this was not reflected in grain yield. The only herbicide treatments considered non-selective for soybeans were those in which flumetsulam (70 and 140 g ha-1) was applied in pre-emergence, followed by application of glyphosate post-emergence. With these combinations, there was a reduction in grain yield.

Assuntos

RESUMO

O girassol é uma oleaginosa de destaque entre as culturas utilizadas em sucessão à soja na região dos cerrados. No entanto, poucas informações referentes aos efeitos da atividade residual de herbicidas aplicados na soja sobre o desenvolvimento e rendimento do girassol são conhecidas. Visando avaliar a atividade residual de herbicidas, aplicados em pré e pós-emergência na cultura da soja sobre o girassol cultivado em sucessão, foram conduzidos ensaios em campo e em casa de vegetação. No ensaio de campo, foram empregados nove tratamentos (doses em kg de i.a. ha-1): imazaquin (0,161), diclosulam (0,035), sulfentrazone (0,600) e flumioxazin (0,050), em aplicações de pré-emergência, e chlorimuron-ethyl (0,015), imazethapyr (0,060), imazethapyr (0,100) e fomesafen (0,250), aplicados em pós-emergência da soja, mais uma testemunha (sem herbicida). Um bioensaio foi conduzido em casa de vegetação com as amostras de solo dos tratamentos coletadas em seis épocas distintas (0, 35, 70, 105, 140 e 200 dias após a aplicação). Os resultados permitem concluir que o imazethapyr (0,100kg ha-1) e o diclosulam (0,035kg ha-1) causam redução no rendimento do girassol. A sensibilidade ao diclosulam perdura durante todo o cultivo do girassol.

The sunflower is a oilseed crop kind of prominence before the cultures used in succession in the Brazil. However, little information concerning the effects of residual activity of herbicides on the crop in this region are known. The aim of this study was to evaluate the residual activity of herbicides in weed management in pre and post-emergence soybean and evaluate its effects on sunflower crop in succession. In field experiments we adopted the randomized block design with four replications, being appointed nine treatments (kg of i.a. ha-1): imazaquin (0.161), diclosulan (0.035), sulfentrazone (0.600) and flumioxazin (0.050) in pre emergence applications, and chlorimuron-ethyl (0.015), imazethapyr (0.060), imazethapyr (0.100) and fomesafen (0.250) applied post emergence soybean and a control without herbicide. One bioassay was differentiated by the treatments contained in each treatment and soil samples collected at six different times (0, 35, 70, 105, 140 and 200 days after application); evaluated the dry matter accumulation of sunflower plants as a function of time of sample collection. The results showed that: imazethapyr (0.1kg ha-1) and diclosulan (0.035kg ha-1) caused a reduction in sunflower yield. Sensitivity to diclosulan continued throughout the interval evaluation of the range of bioassay.

RESUMO

The use of preemergence herbicides in cotton crop is one of the main tools in weed control. However, little is known about the effects of different herbicide tank mixtures on this crop. Therefore, this work was aimed at evaluating the selectivity of herbicides applied isolated or in mixtures to cotton at preemergence. Herbicide treatments included alachlor, s-metolachlor, diuron, prometryn, trifluralin, oxyfluorfen, alachlor+diuron, alachlor+prometryn, s-metolachlor+diuron, s-metolachlor+prometryn, oxyfluorfen+diuron, oxyfluorfen+prometryn, trifluralin+diuron, trifluralin+prometryn, trifluralin+oxyfluorfen. Herbicide treatments did not affect cotton stand. Oxyfluorfen, isolated or in mixture with diuron, prometryn, and trifluralin caused more significant crop injuries than all the other herbicide treatments. However, only oxyfluorfen+diuron, and trifluralin+oxyfluorfen decreased crop yield, and are regarded as presenting lower selectivity to cotton, cv. Delta-Opal.

O uso de herbicidas em pré-emergência da cultura do algodoeiro é uma das principais ferramentas no controle de plantas daninhas. Entretanto, pouco se conhece sobre os efeitos de misturas em tanque de diferentes produtos nessa cultura. Dessa forma, este trabalho teve por objetivo avaliar a seletividade de herbicidas aplicados em préemergência, isolados ou em misturas, na cultura do algodão. Os tratamentos testados foram compostos dos seguintes herbicidas e suas respectivas doses (g a.i. ha-1): alachlor (1440), S-metolachlor (768), diuron (1500), prometryn (1500), trifluralin (1800), and oxyfluorfen (192) aplicados isoladamente, e em mistura formando os seguintes tratamentos: alachlor+diuron (1440+1500), alachlor+prometryn (1440+1500), S-metolachlor+diuron (768+1500), Smetolachlor+prometryn (768+1500), oxyfluorfen+diuron (192+1500), oxyfluorfen+prometryn (192+1500), trifluralin+diuron (1800+1500), trifluralin+prometryn (1800+1500), e trifluralin+oxyfluorfen (1800+192). O experimento foi conduzido por meio de testemunhas duplas. Foram realizadas avaliações relacionadas à fitointoxicação visual, altura de planta, número de maçãs e produção de algodão em caroço. Os tratamentos herbicidas não influenciaram o estande da cultura do algodoeiro. O herbicida oxyfluorfen isolado ou em mistura com diuron, prometryn e trifluralin proporcionaram maior fitointoxicação à cultura em relação aos demais tratamentos. Entretanto, somente oxyfluorfen + diuron e trifluralin + oxyfluorfen apresentaram rendimento inferior à testemunha, sendo considerados, portanto, de baixa seletividade para o cultivar Delta-Opal.

Assuntos

RESUMO

A liberação da soja transgênica possibilitou o uso do glyphosate para o controle das plantas daninhas em pós-emergência, facilitando o manejo e diminuindo os custos. No entanto, o controle de algumas espécies tolerantes ao glyphosate pode ser otimizado com associações com outros herbicidas. O trabalho teve como objetivo verificar o efeito da associação de diferentes herbicidas com glyphosate para o controle de Commelina benghalensis e Spermacoce latifolia após aplicação dos herbicidas em dois estádios de desenvolvimento (1-3 e 4-6 folhas). Para isso, foram realizados quatro experimentos em casa de vegetação, aplicando-se glyphosate nas doses de 480 e 960 g ha-1, isolado ou combinado com os latifolicidas cloransulam-methyl (30,24 g ha-1), chlorimuron-ethyl (12,5 g ha-1), imazethapyr (80 g ha-1), fomesafen (62,5 g ha-1), lactofen (72 g ha-1), flumiclorac-pentyl (30 g ha-1) e bentazon (480 g ha-1), além de uma testemunha sem herbicida. Foram realizadas avaliações de porcentagem de controle aos 3, 7, 14, 21, 28 e 35 dias após aplicação (DAA) e massa seca da parte aérea (35 DAA). Para o controle de C. benghalensis, quando a aplicação é realizada no estádio de 1-3 folhas todos os tratamentos apresentaram controle satisfatório. Para S. latifolia, as maiores eficiências foram obtidas para as aplicações realizadas no estádio de 4-6 folhas, nas quais mesmo o glyphosate isolado na menor dose testada (480 g ha-1), proporcionou excelente controle. De modo geral, o uso de misturas melhorou o controle de ambas as espécies quando se usa glyphosate a 480 g ha-1 em estádios mais precoces do desenvolvimento das plantas daninhas

The widespread cultivation of Roundup Ready soybeans enabled the use of glyphosate for post-emergence weed control in, turning weed handling into an easier and less costly operation. Despite such improvements, controlling glyphosate tolerant species can still be improved by associations with other herbicides. The aimed at evaluating the effect of the association of different herbicides with glyphosate in relation to Commelina benghalensis and Spermacoce latifolia control, after spraying plants in two different growth stages (1-3 and 4-6 leaves). For that, four experiments were carried out under greenhouse conditions, where glyphosate was applies at rates of 480 and 960 g a.e. ha-1, isolated or combined in tank mixtures with cloransulam-methyl (30,24 g ha-1), chlorimuron-ethyl (12,5 g ha-1), imazethapyr (80 g ha-1), fomesafen (62,5 g ha-1), lactofen (72 g ha-1), flumiclorac-pentyl (30 g ha-1) and bentazon (480 g ha-1), besides a no-herbicide check. We evaluated the percentage of control at 3, 7, 14, 21, 28 and 35 days after application (DAA) and shoot dry mass (35 DAA). For C. benghalensis control, when herbicides were applied at 1-3 leaves stage, all treatments performed satisfactorily in weed control. For S. latifolia, the highest levels of weed control when applications were made at 4-6 leaves stage, when even glyphosate alone at lowest rate (480 g a.e. ha-1), provided excellent weed control. Overall, the use of tank mixtures improved weed control of both species when the rate of 480 g a.e. ha-1 of glyphosate was applied at earlier stages of weed development.

Assuntos

RESUMO

O objetivo do presente trabalho foi avaliar a qualidade fisiológica das sementes da soja RR, sob efeito do manejo com glyphosate em pós-emergência, aplicado em misturas ou isolado, de forma sequencial. O trabalho foi constituído de três experimentos com distintos tratamentos, instalados no ano agrícola 2006/2007, no município de Floraí, PR. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com doze tratamentos e quatro repetições, para cada experimento. A qualidade fisiológica das sementes foi avaliada por meio dos testes de germinação e primeira contagem do teste de germinação. Os resultados demonstraram que a aplicação sequencial de glyphosate isolado e em altas doses influenciou mais a qualidade das sementes de soja RR, do que a aplicação sequencial em mistura com outros herbicidas, como o lactofen e o chlorimuron-ethyl. Não foi constatado efeito negativo sobre a qualidade fisiológicas das sementes, quando das misturas de glyposate com estes herbicidas em pós-emergência.

O objetivo do presente trabalho foi avaliar a qualidade fisiológica das sementes da soja RR, sob efeito do manejo com glyphosate em pós-emergência, aplicado em misturas ou isolado, de forma sequencial. O trabalho foi constituído de três experimentos com distintos tratamentos, instalados no ano agrícola 2006/2007, no município de Floraí, PR. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com doze tratamentos e quatro repetições, para cada experimento. A qualidade fisiológica das sementes foi avaliada por meio dos testes de germinação e primeira contagem do teste de germinação. Os resultados demonstraram que a aplicação sequencial de glyphosate isolado e em altas doses influenciou mais a qualidade das sementes de soja RR, do que a aplicação sequencial em mistura com outros herbicidas, como o lactofen e o chlorimuron-ethyl. Não foi constatado efeito negativo sobre a qualidade fisiológicas das sementes, quando das misturas de glyposate com estes herbicidas em pós-emergência

Assuntos

RESUMO

Narrowing the distance between sowing lines is a practice that may help corn crop as a competitor against weeds, but little is known about weed chemical control under such conditions. Therefore, the objective of this research was to evaluate the efficiency of different combinations of herbicides and modalities of post-emergence application on weed control in corn cultivated under conventional (0.90 m) and narrow (0.45 m) spacing between rows. Treatments evaluated included the association of atrazine+nicosulfuron+mesotrione, atrazine+nicosulfuron, atrazine+mesotrione and nicosulfuron+ mesotrione, applied in unique or sequential application, and controls (handweeded control and without handweeded control). In general all treatments were considered as selective for corn and did not affect yield components and grain yield. Results concerning weed control for sequential applications were considered as satisfactory in most treatments up to corn harvest, what was considered as an indicative that such modality presents a longer effective period of weed control considering the evaluated treatments.

A redução de espaçamento entre linhas é uma prática que favorece a cultura do milho na competição com as plantas daninhas, no entanto, pouco se sabe sobre o uso de herbicidas para o controle de plantas daninhas nestas condições, portanto, objetivou-se nesta pesquisa avaliar a eficiência e seletividade de diferentes combinações de herbicidas e modalidades de aplicação em pós-emergência sobre o controle de plantas daninhas na cultura do milho conduzida em espaçamento convencional e reduzido. Os tratamentos avaliados foram as associações entre os herbicidas atrazine+nicosulfuron+mesotrione, atrazine+nicosulfuron, atrazine+mesotrione e nicosulfuron+mesotrione aplicados em modalidade única e sequencial mais duas testemunhas (uma capinada e outra sem capina). De forma geral, os tratamentos herbicidas foram seletivos a cultura do milho e não afetaram significativamente os componentes de produção e o rendimento de grãos. Os resultados de controle para modalidade de aplicação sequencial mantiveram valores de controle satisfatório, para a maioria dos tratamentos, até a pré-colheita da cultura do milho, sendo um indício que esta modalidade de aplicação apresenta um período de controle efetivo maior para as misturas em tanque avaliadas.

Assuntos

RESUMO

No sistema de plantio direto, a escolha do momento adequado para a dessecação da cobertura vegetal antecedente à semeadura é fundamental para o êxito da cultura do milho. O objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos sobre a cultura do milho de três sistemas de dessecação de manejo antecedendo o plantio direto combinados com três métodos de controle de plantas daninhas, em áreas com alta densidade de infestação de ervas. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial (3x3) + 1, em delineamento de blocos casualizados, com cinco repetições. Os três sistemas de dessecação avaliados foram: (1) dessecação de manejo realizada imediatamente antes da semeadura - sistema Aplique-Plante ("AP"); (2) dessecação de manejo realizada sete dias antes da semeadura direta (DAS) ("7 DAS"); e (3) manejo antecipado ("MA"), quando as dessecações foram realizadas aos 25 e 1 DAS do milho. Após a emergência da cultura, as opções de controle foram: (1) nenhum controle de plantas daninhas; (2) capina manual e (3) aplicação de mesotrione + atrazine + óleo mineral em pós-emergência, além de uma testemunha sem manejo e sem controle em pós-emergência. Verificou-se que, após a emergência da cultura, a utilização do MA proporcionou maior controle das plantas daninhas, em comparação com os sistemas AP e 7 DAS. Evidenciou-se um atraso de crescimento nas plantas de milho crescidas nas áreas onde foi utilizado o sistema AP. Observou ainda que, independentemente do método de controle de plantas daninhas utilizado em pós-emergência, os maiores rendimentos de grãos de milho ocorreram no MA com ganhos que variaram entre 593 a 1060 kg ha-1.

The adequate timing for cover crop management before sowing is fundamental for the success of no-till corn. This research aimed to evaluate the effects on corn growth and yield of three burndown systems before no-till sowing, combined with three weeds control methods after crop emergence, in areas with high density of weeds. Treatments were arranged in a factorial scheme (3x3) + 1, randomized block design and five replications. The three burndown methods evaluated were: (1) burndown right before crop sowing ("AP"); (2) burndown seven days before crop sowing ("7 DAS"); and (3) antecipated burndown ("MA"), composed of herbicide application, at 25 days and 1 day before crop sowing. After corn emergence, weed control treatments were: (1) no control; (2) manual weeding; and (3) mesotrione + atrazine + mineral oil applied at post-emergence, and an untreated check, with no burndown and no post-emergence weed control. The burndown system MA improved weed control after crop emergence compared to AP and 7 DAS. Delay of corn growth occured in areas where AP burndown was used. Regardless the method of post-emergence weed control, the highest grain yields were registered in MA, with gains from 593 to 1060 kg ha-1.

RESUMO

Aplicaçöes dos herbicidas diquat (0,3kg ha-1), paraquat (0,4kg ha-1), amônio-glufosinato (0,5kg ha-1) e carfentrazone-ethyl (30g ha-1) foram efetuadas em pré-colheita (estádio R7,5) na cultura da soja, com a finalidade de observar os efeitos na produtividade e na qualidade das sementes. Näo houve diferença significativa entre os tratamentos nos testes de germinaçäo, de classificaçäo do vigor de plântula e de sanidade, bem como na massa de cem sementes, no grau de umidade e no rendimento de sementes. No entanto, o glufosinato de amônio e a testemunha sem herbicida apresentaram maiores percentagens de plântulas normais no teste de envelhecimento acelerado, em relaçäo aos demais tratamentos