Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 6 de 6
Filtrar
Mais filtros











Intervalo de ano de publicação
1.
Braz. J. Vet. Res. Anim. Sci. (Online) ; 57(1): e160956, 2020. ilus, mapas, tab
Artigo em Inglês | VETINDEX, LILACS | ID: biblio-1122160

RESUMO

Antimicrobial resistance is a current and important issue to public health, and it is usually associated with the indiscriminate use of antimicrobials in animal production. This study aimed to evaluate the antimicrobial susceptibility profile in bacterial isolates from pigs with clinical respiratory signs in Brazil. One hundred sixty bacterial strains isolated from pigs from 51 pig farms in Brazil were studied. In vitro disk-diffusion method was employed using 14 antimicrobial agents: amoxicillin, penicillin, ceftiofur, ciprofloxacin, enrofloxacin, chlortetracycline, doxycycline, oxytetracycline, tetracycline, erythromycin, tilmicosin, florfenicol, lincomycin, and sulfadiazine/trimethoprim. The majority of isolates were resistant to at least one antimicrobial agent (98.75%; 158/160), while 31.25% (50/160) of the strains were multidrug resistant. Streptococcus suis and Bordetella bronchiseptica were the pathogens that showed higher resistance levels. Haemophilus parasuis showed high resistance levels to sulfadiazine/trimethoprim (9/18=50%). We observed that isolates from the midwestern and southern regions exhibited four times greater chance of being multidrug resistant than the isolates from the southeastern region studied. Overall, the results of the present study showed a great level of resistance to lincomycin, erythromycin, sulfadiazine/trimethoprim, and tetracycline among bacterial respiratory pathogens isolated from pigs in Brazil. The high levels of antimicrobial resistance in swine respiratory bacterial pathogens highlight the need for the proper use of antimicrobials in Brazilian pig farms.(AU)


A resistência antimicrobiana é uma questão atual e muito importante para a saúde pública, geralmente associada ao uso indiscriminado de antimicrobianos na produção animal. Diante disso, foi investigado o perfil de sensibilidade-antimicrobiana em isolados bacterianos de suínos com sinais clínicos respiratórios no Brasil. Foram estudadas 96 isolados provenientes de 51 granjas de suínos do Brasil. O método de disco-difusão foi empregado usando 14 antimicrobianos: amoxicilina, penicilina, ceftiofur, ciprofloxacina, enrofloxacina, clortetraciclina, doxiciclina, oxitetraciclina, tetraciclina, eritromicina, tilmicosina, florfenicol, lincomicina e sulfadiazina/trimetoprim. Streptococcus suis e Bordetella bronchiseptica foram os patógenos que apresentaram maiores níveis de resistência. Haemophilus parasuis apresentou altos níveis de resistência à sulfadiazina/trimetoprim (9/18=50%). Observou-se que isolados das regiões Centro-Oeste e Sul apresentaram quatro vezes mais chance de serem multirresistentes do que os isolados da região Sudeste. A maioria foi resistente a pelo menos um agente antimicrobiano (98,75%; 158/160) e 31,25% (50/160) das estirpes isoladas eram multirresistentes. No geral, os resultados do presente estudo mostraram grande nível de resistência à lincomicina, eritromicina, sulfadiazina/trimetoprim e tetraciclina entre patógenos respiratórios bacterianos isolados de suínos no Brasil. Os altos níveis de resistência antimicrobiana em patógenos bacterianos respiratórios em suínos reforçam a necessidade do uso criterioso de antimicrobianos na suinocultura brasileira.(AU)


Assuntos
Animais , Suínos , Bordetella bronchiseptica , Farmacorresistência Bacteriana Múltipla , Streptococcus , Brasil/epidemiologia , Pasteurella multocida , Actinobacillus pleuropneumoniae , Haemophilus parasuis , Testes de Sensibilidade a Antimicrobianos por Disco-Difusão/veterinária
2.
Braz. j. vet. res. anim. sci ; 57(1): e160956, 2020. ilus, mapas, tab
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-28661

RESUMO

Antimicrobial resistance is a current and important issue to public health, and it is usually associated with the indiscriminate use of antimicrobials in animal production. This study aimed to evaluate the antimicrobial susceptibility profile in bacterial isolates from pigs with clinical respiratory signs in Brazil. One hundred sixty bacterial strains isolated from pigs from 51 pig farms in Brazil were studied. In vitro disk-diffusion method was employed using 14 antimicrobial agents: amoxicillin, penicillin, ceftiofur, ciprofloxacin, enrofloxacin, chlortetracycline, doxycycline, oxytetracycline, tetracycline, erythromycin, tilmicosin, florfenicol, lincomycin, and sulfadiazine/trimethoprim. The majority of isolates were resistant to at least one antimicrobial agent (98.75%; 158/160), while 31.25% (50/160) of the strains were multidrug resistant. Streptococcus suis and Bordetella bronchiseptica were the pathogens that showed higher resistance levels. Haemophilus parasuis showed high resistance levels to sulfadiazine/trimethoprim (9/18=50%). We observed that isolates from the midwestern and southern regions exhibited four times greater chance of being multidrug resistant than the isolates from the southeastern region studied. Overall, the results of the present study showed a great level of resistance to lincomycin, erythromycin, sulfadiazine/trimethoprim, and tetracycline among bacterial respiratory pathogens isolated from pigs in Brazil. The high levels of antimicrobial resistance in swine respiratory bacterial pathogens highlight the need for the proper use of antimicrobials in Brazilian pig farms.(AU)


A resistência antimicrobiana é uma questão atual e muito importante para a saúde pública, geralmente associada ao uso indiscriminado de antimicrobianos na produção animal. Diante disso, foi investigado o perfil de sensibilidade-antimicrobiana em isolados bacterianos de suínos com sinais clínicos respiratórios no Brasil. Foram estudadas 96 isolados provenientes de 51 granjas de suínos do Brasil. O método de disco-difusão foi empregado usando 14 antimicrobianos: amoxicilina, penicilina, ceftiofur, ciprofloxacina, enrofloxacina, clortetraciclina, doxiciclina, oxitetraciclina, tetraciclina, eritromicina, tilmicosina, florfenicol, lincomicina e sulfadiazina/trimetoprim. Streptococcus suis e Bordetella bronchiseptica foram os patógenos que apresentaram maiores níveis de resistência. Haemophilus parasuis apresentou altos níveis de resistência à sulfadiazina/trimetoprim (9/18=50%). Observou-se que isolados das regiões Centro-Oeste e Sul apresentaram quatro vezes mais chance de serem multirresistentes do que os isolados da região Sudeste. A maioria foi resistente a pelo menos um agente antimicrobiano (98,75%; 158/160) e 31,25% (50/160) das estirpes isoladas eram multirresistentes. No geral, os resultados do presente estudo mostraram grande nível de resistência à lincomicina, eritromicina, sulfadiazina/trimetoprim e tetraciclina entre patógenos respiratórios bacterianos isolados de suínos no Brasil. Os altos níveis de resistência antimicrobiana em patógenos bacterianos respiratórios em suínos reforçam a necessidade do uso criterioso de antimicrobianos na suinocultura brasileira.(AU)


Assuntos
Animais , Suínos , Bordetella bronchiseptica , Farmacorresistência Bacteriana Múltipla , Streptococcus , Brasil/epidemiologia , Pasteurella multocida , Actinobacillus pleuropneumoniae , Haemophilus parasuis , Testes de Sensibilidade a Antimicrobianos por Disco-Difusão/veterinária
3.
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-760660

RESUMO

Antimicrobial resistance is a current and important issue to public health, and it is usually associated with the indiscriminate use of antimicrobials in animal production. This study aimed to evaluate the antimicrobial susceptibility profile in bacterial isolates from pigs with clinical respiratory signs in Brazil. One hundred sixty bacterial strains isolated from pigs from 51 pig farms in Brazil were studied. In vitro disk-diffusion method was employed using 14 antimicrobial agents: amoxicillin, penicillin, ceftiofur, ciprofloxacin, enrofloxacin, chlortetracycline, doxycycline, oxytetracycline, tetracycline, erythromycin, tilmicosin, florfenicol, lincomycin, and sulfadiazine/trimethoprim. The majority of isolates were resistant to at least one antimicrobial agent (98.75%; 158/160), while 31.25% (50/160) of the strains were multidrug resistant. Streptococcus suis and Bordetella bronchiseptica were the pathogens that showed higher resistance levels. Haemophilus parasuis showed high resistance levels to sulfadiazine/trimethoprim (9/18=50%). We observed that isolates from the midwestern and southern regions exhibited four times greater chance of being multidrug resistant than the isolates from the southeastern region studied. Overall, the results of the present study showed a great level of


A resistência antimicrobiana é uma questão atual e muito importante para a saúde pública, geralmente associada ao uso indiscriminado de antimicrobianos na produção animal. Diante disso, foi investigado o perfil de sensibilidade-antimicrobiana em isolados bacterianos de suínos com sinais clínicos respiratórios no Brasil. Foram estudadas 96 isolados provenientes de 51 granjas de suínos do Brasil. O método de disco-difusão foi empregado usando 14 antimicrobianos: amoxicilina, penicilina, ceftiofur, ciprofloxacina, enrofloxacina, clortetraciclina, doxiciclina, oxitetraciclina, tetraciclina, eritromicina, tilmicosina, florfenicol,lincomicina e sulfadiazina/trimetoprim. Streptococcus suis e Bordetella bronchiseptica foram os patógenos que apresentaram maiores níveis de resistência. Haemophilus parasuis apresentou altos níveis de resistência à sulfadiazina/trimetoprim (9/18=50%). Observou-se que isolados das regiões Centro-Oeste e Sul apresentaram quatro vezes mais chance de serem multirresistentes do que os isolados da região Sudeste. A maioria foi resistente a pelo menos um agente antimicrobiano (98,75%; 158/160) e 31,25% (50/160) das estirpes isoladas eram multirresistentes. No geral, os resultados do presente estudo mostraram grande nívelde resistência à lincomicina, eritromicina, sulfadiazina/trimetoprim e te

4.
Artigo em Inglês | LILACS-Express | VETINDEX | ID: biblio-1471193

RESUMO

Antimicrobial resistance is a current and important issue to public health, and it is usually associated with the indiscriminate use of antimicrobials in animal production. This study aimed to evaluate the antimicrobial susceptibility profile in bacterial isolates from pigs with clinical respiratory signs in Brazil. One hundred sixty bacterial strains isolated from pigs from 51 pig farms in Brazil were studied. In vitro disk-diffusion method was employed using 14 antimicrobial agents: amoxicillin, penicillin, ceftiofur, ciprofloxacin, enrofloxacin, chlortetracycline, doxycycline, oxytetracycline, tetracycline, erythromycin, tilmicosin, florfenicol, lincomycin, and sulfadiazine/trimethoprim. The majority of isolates were resistant to at least one antimicrobial agent (98.75%; 158/160), while 31.25% (50/160) of the strains were multidrug resistant. Streptococcus suis and Bordetella bronchiseptica were the pathogens that showed higher resistance levels. Haemophilus parasuis showed high resistance levels to sulfadiazine/trimethoprim (9/18=50%). We observed that isolates from the midwestern and southern regions exhibited four times greater chance of being multidrug resistant than the isolates from the southeastern region studied. Overall, the results of the present study showed a great level of


A resistência antimicrobiana é uma questão atual e muito importante para a saúde pública, geralmente associada ao uso indiscriminado de antimicrobianos na produção animal. Diante disso, foi investigado o perfil de sensibilidade-antimicrobiana em isolados bacterianos de suínos com sinais clínicos respiratórios no Brasil. Foram estudadas 96 isolados provenientes de 51 granjas de suínos do Brasil. O método de disco-difusão foi empregado usando 14 antimicrobianos: amoxicilina, penicilina, ceftiofur, ciprofloxacina, enrofloxacina, clortetraciclina, doxiciclina, oxitetraciclina, tetraciclina, eritromicina, tilmicosina, florfenicol,lincomicina e sulfadiazina/trimetoprim. Streptococcus suis e Bordetella bronchiseptica foram os patógenos que apresentaram maiores níveis de resistência. Haemophilus parasuis apresentou altos níveis de resistência à sulfadiazina/trimetoprim (9/18=50%). Observou-se que isolados das regiões Centro-Oeste e Sul apresentaram quatro vezes mais chance de serem multirresistentes do que os isolados da região Sudeste. A maioria foi resistente a pelo menos um agente antimicrobiano (98,75%; 158/160) e 31,25% (50/160) das estirpes isoladas eram multirresistentes. No geral, os resultados do presente estudo mostraram grande nívelde resistência à lincomicina, eritromicina, sulfadiazina/trimetoprim e te

5.
Rev. bras. saúde prod. anim ; 16(2): 300-307, abr.-jun. 2015. tab
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1493439

RESUMO

Porcine Respiratory Disease Complex (PRDC) is a group of diseases that cause high losses in the swine industry. Several infectious agents are related to PRDC including porcine circovirus 2 (PCV-2), pseudorabies virus (SuHV-1), Haemophilus parasuis (HP), Mycoplasma hypneumoniae (MH) and Pasteurela multocida (PM). The aim of this study was to develop real-time PCRs (qPCR) for the detection of these infectious agents. Oligonucleotides were designed for each specific infectious agent and labeled with different fluorophores to amplify specific parts of the genome. This was done in two groups of reactionsa duplex qPCR for SuHV-1 and PCV-2 and a multiplex qPCR to detect the three bacteria simultaneously. The reactions were tested in 142 pooled samples of swine lymph nodes and lungs with clinical signs of PRDC. There were 135 samples that tested positive for PCV-2, 61 for HP, 29 for PM, 30 for MH and zero for SuHV-1. We recorded 76 cases of co-infection. The qPCRs developed in this study are useful tools in the diagnosis of PRDC.


Complexo de Doenças Respiratórias de Suínos (CDRS ) é um grupo de doenças que causam grandes perdas na indústria suína. Vários agentes infecciosos estão relacionados com a CDRS , entre eles o circovírus suíno 2 (PCV -2), vírus da pseudo-raiva (SuHV -1) , Haemophilus parasuis (HP) , Mycoplasma hypneumoniae (MH ) e Pasteurela multocida (PM). O objetivo com este estudo foi desenvolver PCR em tempo real (qPCR) para a detecção destes agentes infecciosos. Os oligonucleotídeos foram concebidos para cada agente infeccioso específico e marcado com fluoróforos diferentes para amplificar partes específicas do genoma em dois grupos de reacções , uma qPCR dúplex em SuHV -1 e PCV- 2 e uma qPCR multiplex para detectar as três bactérias simultaneamente. As reações foram testadas em 142 amostras de pools de linfonodos e pulmões de suínos com sinais clínicos de CDRS. Foram detectadas 135 amostras positivas para PCV- 2 , 61 para a HP, 29 para PM e 30 para MH e zero para SuHV -1, dentre esses foram registrados 76 casos de co-infecção . As qPCRs desenvolvidas neste estudo são ferramentas úteis no diagnóstico da CDRS.


Assuntos
Animais , Reação em Cadeia da Polimerase , Reação em Cadeia da Polimerase/veterinária , Suínos/anormalidades , Doenças Respiratórias/veterinária
6.
R. bras. Saúde Prod. Anim. ; 16(2): 300-307, abr.-jun. 2015. tab
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-16593

RESUMO

Porcine Respiratory Disease Complex (PRDC) is a group of diseases that cause high losses in the swine industry. Several infectious agents are related to PRDC including porcine circovirus 2 (PCV-2), pseudorabies virus (SuHV-1), Haemophilus parasuis (HP), Mycoplasma hypneumoniae (MH) and Pasteurela multocida (PM). The aim of this study was to develop real-time PCRs (qPCR) for the detection of these infectious agents. Oligonucleotides were designed for each specific infectious agent and labeled with different fluorophores to amplify specific parts of the genome. This was done in two groups of reactionsa duplex qPCR for SuHV-1 and PCV-2 and a multiplex qPCR to detect the three bacteria simultaneously. The reactions were tested in 142 pooled samples of swine lymph nodes and lungs with clinical signs of PRDC. There were 135 samples that tested positive for PCV-2, 61 for HP, 29 for PM, 30 for MH and zero for SuHV-1. We recorded 76 cases of co-infection. The qPCRs developed in this study are useful tools in the diagnosis of PRDC.(AU)


Complexo de Doenças Respiratórias de Suínos (CDRS ) é um grupo de doenças que causam grandes perdas na indústria suína. Vários agentes infecciosos estão relacionados com a CDRS , entre eles o circovírus suíno 2 (PCV -2), vírus da pseudo-raiva (SuHV -1) , Haemophilus parasuis (HP) , Mycoplasma hypneumoniae (MH ) e Pasteurela multocida (PM). O objetivo com este estudo foi desenvolver PCR em tempo real (qPCR) para a detecção destes agentes infecciosos. Os oligonucleotídeos foram concebidos para cada agente infeccioso específico e marcado com fluoróforos diferentes para amplificar partes específicas do genoma em dois grupos de reacções , uma qPCR dúplex em SuHV -1 e PCV- 2 e uma qPCR multiplex para detectar as três bactérias simultaneamente. As reações foram testadas em 142 amostras de pools de linfonodos e pulmões de suínos com sinais clínicos de CDRS. Foram detectadas 135 amostras positivas para PCV- 2 , 61 para a HP, 29 para PM e 30 para MH e zero para SuHV -1, dentre esses foram registrados 76 casos de co-infecção . As qPCRs desenvolvidas neste estudo são ferramentas úteis no diagnóstico da CDRS.(AU)


Assuntos
Animais , Reação em Cadeia da Polimerase , Reação em Cadeia da Polimerase/veterinária , Suínos/anormalidades , Doenças Respiratórias/veterinária
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA