Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros











Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Anaesthesia ; 70(5): 571-6, 2015 May.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-25612162

RESUMO

We randomly allocated 129 participants with normal eyes to periconal blockade with (n = 69) or without (n = 60) ultrasound guidance before cataract surgery. There was no difference in the rates of complication, 1/69 and 0/60, respectively, p = 1.0. The rate of intraconal needle placement was 1/69 with ultrasound and 12/60 without ultrasound, a relative risk (95% CI) of 0.07 (0.01-0.55), p < 0.0001.


Assuntos
Extração de Catarata/métodos , Olho , Bloqueio Nervoso/métodos , Adolescente , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Anestésicos Locais/administração & dosagem , Feminino , Humanos , Injeções Intraoculares , Masculino , Erros Médicos/prevenção & controle , Erros Médicos/estatística & dados numéricos , Pessoa de Meia-Idade , Agulhas , Bloqueio Nervoso/efeitos adversos , Ultrassonografia de Intervenção , Adulto Jovem
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA