RESUMO
Este estudio descriptivo transversal, realizado en 2014, busca determinar la influencia que puede ejercer la convivencia con un \r\nperro sobre la salud percibida en personas mayores. La muestra de 120 personas mayores de Jaén (54 con perro y 66 sin perro) se \r\nobtuvo mediante muestreo por conveniencia entre los meses de septiembre a noviembre. Los datos se recolectaron con la escala \r\ndel Perfil de Salud de Nottingham, cuestionario autoadministrado que consta de 38 ítems con dos opciones de respuesta (sí/no).\r\nDel total de la muestra, el 45% eran dueños de perros, con una media de edad de 71,7 años frente al 55% que no tenían perros \r\na su cargo y cuya media de edad fue de 69,03 años. Se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas tanto en todas las \r\ndimensiones del cuestionario, excepto energía y sueño, como en la puntuación global del cuestionario. Se concluye que a pesar \r\nde que la media de edad del grupo de personas que tienen perros es mayor, reportan una salud percibida superior a la del grupo \r\nde adultos mayores que no tienen ningún can.
This cross-sectional study, conducted in 2014, seeks to deter\r\n-\r\nmine the perceived health benefits of dog ownership in older \r\npeople. The sample of 120 seniors of Jaen (54 with a dog and \r\n66 without a dog) was obtained by convenience sampling \r\nbetween the months of September to November. Data were \r\ncollected with the scale of the Nottingham Health Profile, \r\nself-administered questionnaire consisting of 38 items with \r\ntwo possible answers (yes / no).\r\nOf the total sample, 45% were dog owners, with an average \r\nage of 71.7 years old, compared to 55% with no dogs and \r\nwhose average age was 69.03 years. Statistically significant \r\ndifferences were found in all dimensions of the questionnaire \r\nand in the overall score of the questionnaire, except relating \r\nto energy and sleep. We conclude that although the average \r\nage of the groups differed, the dog owners reported a higher \r\nperceived health than the group without dogs
Este estudo transversal, realizado em 2014, visa determinar a \r\ninfluência que tem para viver com um cão na saúde percebida \r\nem pessoas mais velhas. A amostra de 120 seniors de Jaen (54 \r\ncom e 66 sem cão) foi obtida por amostragem de conveniência \r\nentre os meses de setembro a novembro. Os dados foram \r\ncoletados com a escala do Perfil de Saúde de Nottingham, \r\nquestionário auto-administrado composto por 38 itens com \r\nduas respostas possíveis (sim / não).\r\nDo total da amostra, 45% eram donos de cães, com uma \r\nidade média de 71,7 anos, em comparação com 55% que não \r\ntinham cães responsáveis e cuja idade média foi de 69,03 anos. \r\nAmbas as diferenças estatisticamente significativas em todas as \r\ndimensões do questionário, economizar energia e sono, como \r\nna pontuação geral do questionário foram obtidas. Conclui-se \r\nque, embora a média de idade do grupo de pessoas que têm \r\ncães é maior, relatou uma percepção de saúde do que o grupo \r\nde idosos que não têm nenhuma lata.
Assuntos
Envelhecimento , Saúde do Idoso , Cães , Animais de EstimaçãoRESUMO
Este estudio descriptivo transversal buscó identificar los conocimientos y actitudes de jóvenes entre 15 y 18 años sobre \r\nla donación de sangre para aclarar dudas y eliminar mitos que eviten futuras donaciones. La muestra estuvo confor\r\n-\r\nmada por 180 jóvenes entre 15 y 18 años de la ciudad de Jaén. La información fue recogida mediante un cuestionario \r\nautoadministrado de 29 ítems referidos a los conocimientos que tenían sobre la donación de sangre (respuestas de sí/\r\nno) y a sus opiniones (respuestas tipo Likert con cinco opciones para cada pregunta).\r\nTodos los encuestados consideraron importante la donación de sangre y creían que podrían donar en un futuro; \r\nademás opinaron que la donación no es dañina. Los motivos más importantes para no acudir a donar sangre fueron \r\ntemor a la extracción o a contraer hepatitis y causas médicas. Los jóvenes donarían sangre en caso de catástrofe \r\nnacional o de necesidad por parte de un amigo o familiar. Se concluyó que, en general, los conocimientos de los \r\njóvenes sobre la donación de sangre fueron aceptables, aunque ciertos aspectos deben ser aclarados. Si se fomentan \r\nvalores como el altruismo o la solidaridad y se incrementan los conocimientos sobre la donación de sangre, el número \r\nde donantes podría aumentar en un futuro, con lo cual se aseguraría el abastecimiento sanguíneo de la población que \r\nlo necesite.
Objective: to learn about the understanding and attitude \r\nof youths between 15 and 18 years old regarding blood \r\ndonation, in order to answer questions and eliminate \r\nmyths that inhibits future donations.\r\nMethod: a cross-sectional descriptive study was \r\nperformed. A sample consisted of 180 juveniles between \r\n15 to 18 year old from the city of Jaen. The information \r\nwas collected through a self-administered questionnaire \r\nthat included 29 items related to the knowledge they had \r\nabout blood donation (yes / no) and reviews (five Likert \r\nresponse options for each question).\r\nResults: blood donation was considered important for \r\nall juveniles surveyed, who considered donating in the \r\nfuture; all considered that blood donation is not harmful. \r\nThe most important reasons for the lack of blood dona\r\n-\r\ntion were fear of the process, medical reasons, and fear \r\nof contracting hepatitis. All youth would donate blood in \r\ncase of national disaster or for a fried or relative in need.\r\nConclusions: knowledge of youth towards blood dona\r\n-\r\ntion was good in general, although certain aspects should \r\nbe clarified. If values such as altruism or solidarity are \r\nfostered and knowledge about blood donation increase, \r\nthe number of donors may increase in the future, ensu\r\n-\r\nring a supply of blood to the population in need.
Objetivo: aprender o conhecimento e as atitudes dos \r\njovens entre 15 e 18 anos em doações de sangue para \r\nresponder a perguntas e eliminar mitos que causam \r\nrecusa em ser doadores no futuro.\r\nMétodo: estudo descritivo transversal com uma amostra \r\nde 180 idosos de 15 a 18 anos, a cidade de Jaén. As \r\ninformações foram coletadas através de um questionário \r\nautoadministrado, que incluía 29 itens relacionados com \r\no conhecimento que eles tinham sobre a doação de sangue \r\n(sim/não) e revisões (cinco opções de resposta Likert para \r\ncada questão).\r\nResultados: todos os jovens pesquisados considerados \r\nimportantes para doar sangue, e opinou que poderiam doar \r\nno futuro, além de todos consideram que a doação não é \r\nprejudicial. As razões mais importantes para não ir para \r\ndoar sangue são extração medo, causas médicas e medo de \r\ncontrair hepatite. Todos os jovens doar sangue em caso de \r\ndesastre nacional ou necessidade de um amigo ou parente.\r\nConclusões: o conhecimento da juventude para a doação \r\nde sangue são bons em geral, embora alguns aspectos \r\ndevem ser esclarecidos. Se os valores como o altruísmo \r\nou solidariedade são promovidas e conhecimento sobre \r\naumento de doação de sangue, o número de doadores \r\npodem experimentar um aumento no futuro, garantindo \r\no fornecimento de sangue para a população carente.