RESUMO
The Os odontoideum is a variable oval or round ossicle with a smooth cortical border, which partially corresponds to the odontoid process, without having continuity with the rest of C2 bone. The multifactorial etiology causes instability and clinically translates into pain and compression data into neural structures. The treatment of choice is surgical and techniques have been developed that focus on preserving the stability of the segment. We present the case of a 23-year-old female patient, who begins to suffer at 8 years of age, refers to moderate to severe cervicalgia, which develops with paresthesias in the left hemisphere and later paresis of the left thoracic limb. Physical examination showed hypoaesthesia of the left hemisphere, as well as paresis of the left thoracic limb. Extension studies demonstrate chronic axonal lesion from C1 to C3, predominantly left, imaging studies showing axial instability and magnetic resonance bulbar compression. The patient receives surgical treatment consisting of posterior fixation C1-C2, evolving satisfactorily.
Os odontoideum es un osículo oval o redondo de tamaño variable con un borde cortical liso, que se corresponde parcialmente con la apófisis odontoides, sin tener continuidad ósea con el resto de C2. La etiología es multifactorial, causa inestabilidad y clínicamente se traduce en dolor y datos de compresión a las estructuras neurales. El tratamiento de elección es quirúrgico y se han desarrollado técnicas que se enfocan en conservar la estabilidad del segmento. Presentamos el caso de una mujer de 23 años, inicia padecimiento a los ocho años, refiere cervicalgia moderada a intensa, que evoluciona con parestesias en hemicuerpo izquierdo y posteriormente paresia de miembro torácico izquierdo. A la exploración física se evidencia hipoestesia de hemicuerpo izquierdo, así como paresia de miembro torácico izquierdo. Los estudios de extensión demuestran lesión axonal crónica de C1 a C3, de predominio izquierdo, los estudios de imagen evidencian inestabilidad axial y la resonancia magnética compresión bulbar. La paciente recibe tratamiento quirúrgico consistente en fijación posterior C1-C2, evolucionando satisfactoriamente.
Assuntos
Articulação Atlantoaxial , Vértebra Cervical Áxis , Instabilidade Articular , Processo Odontoide , Fusão Vertebral , Adulto , Feminino , Humanos , Processo Odontoide/diagnóstico por imagem , Processo Odontoide/cirurgia , Adulto JovemRESUMO
INTRODUCTION: Multiple myeloma represents 1% of all cancers and 10% of hematological cancers. Up to 80-90% of cases will have skeletal involvement and the spine is the most frequently involved site. Any intervention must be aimed to improve the patients functional prognosis and will impact their quality of life. OBJECTIVE: To describe the clinical presentation of vertebral destruction syndrome due to multiple myeloma and to present the management algorithm used for the study and decision-making in treatment. MATERIAL AND METHODS: Study design: Retrospective cross-sectional. A search was made in the hospitals clinical file in search of patients with a histological diagnosis of multiple myeloma attended by the Spinal Surgery Service. Clinical characteristics of the initial presentation were obtained such as: presence of pain, ASIA scale and it was categorized according to the Durie-Salmon classification at diagnosis; the levels involved and type of surgery were described. RESULTS: The study included ten patients with an average age of 61.4 years, 70% were male subjects. All patients were approach according to the modified protocol for vertebral destruction syndrome and fluoroscopy-guided percutaneous biopsy. Most had pain at diagnosis, after neurologic examination only 30% were classified as ASIA A. Most of the patients were staged III according to Durie Salomon. The most frequently vertebral segment involved was thoracic. In only one patient more than two vertebrae were involved. After diagnosis of multiple myeloma, nine patients were managed according to a NOMS framework. In the majority they were treated with fusion by posterior approach, six of them were augmented with vertebroplasty. Only one patient of the total, was treated with vertebroplasty alone. CONCLUSIONS: The use of systematized management algorithms will allow better decisions to be made in conjunction with a multidisciplinary group for the care of multiple myeloma with vertebral involvement.
INTRODUCCIÓN: El mieloma múltiple representa 1% de todos los tipos de cáncer y 10% de los cánceres hematológicos. Hasta en 80-90% de los casos se involucrará el sistema esquelético, siendo la columna el sitio más frecuentemente afectado. Cualquier intervención planeada deberá ser dirigida a mejorar el pronóstico funcional del paciente e impactará en su calidad de vida. OBJETIVO: Describir la presentación clínica del síndrome de destrucción vertebral por mieloma múltiple y presentar el algoritmo de manejo empleado para el estudio y la toma de decisiones en el tratamiento. MATERIAL Y MÉTODOS: Diseño de estudio: Retrospectivo, transversal. Se realizó una búsqueda en el archivo clínico del hospital en búsqueda de pacientes con diagnóstico histológico de mieloma múltiple atendidos por el Servicio de Cirugía de Columna. Se obtuvieron características clínicas de la presentación inicial como: presencia de dolor, escala de ASIA y se categorizó de acuerdo con la clasificación de Durie-Salmon al diagnóstico; se describen los niveles involucrados y tipo de cirugía. RESULTADOS: El estudio incluyó 10 pacientes con una edad promedio de 61.4 años, 70% de los cuales fueron varones. Todos los pacientes se abordaron de acuerdo al protocolo de síndrome de destrucción vertebral y con biopsia percutánea guiada por fluoroscopía. La mayoría de los pacientes tenían dolor al diagnóstico, tras la exploración neurológica sólo el 30% fueron clasificados como ASIA A. La mayoría de los pacientes se estadificaron como III de acuerdo con Durie-Salmon. El segmento vertebral más comúnmente afectado fue el torácico. En sólo un paciente se involucraba más de dos vértebras. Tras el diagnóstico de mieloma múltiple, nueve pacientes fueron manejados de acuerdo con el marco de trabajo NOMS. La mayoría fueron tratados con fusión por un abordaje posterior, seis de ellos con aumentación con vertebroplastía. Sólo un paciente del total, fue tratado sólo con vertebroplastía. CONCLUSIONES: El empleo de algoritmos de tratamiento sistematizado permitirá la toma de mejores decisiones en conjunto con un grupo multidisciplinario para el tratamiento de mieloma múltiple con afección vertebral.