RESUMO
O objetivo deste estudo foi comparar o efeito de diferentes tratamentos mecânicos de superfície na resistência à tração de reparos em resina composta direta. Foram confeccionados 12 corpos de prova de resina composta na forma de halter para o grupo controle e 24 corpos de prova na forma de hemi-halter para os demais grupos experimentais. Os corpos de prova foram armazenados por 30 dias em saliva artificial, antes da realização do procedimento de reparo. Os grupos experimentais foram reparados após tratamento mecânico da superfície, por intermédio da realização de retenções mecânicas, como também após o jateamento da superfície com partículas de óxido de alumínio. Depois do tratamento mecânico da superfície, a área de reparo foi condicionada com ácido fosfórico 37%, e o agente adesivo foi utilizado sem fotopolimerização prévia à adição do material reparador. Após o teste de resistência à tração, observou-se que o grupo reparado, por meio da realização de retenções mecânicas, apresentou resistência à tração significativamente inferior à força coesiva do material, enquanto entre os grupos reparados não foram observadas diferenças estatísticamente significativas. Com base nos resultados, foi possível concluir que o jateamento da superfície proporcionou reparos em resina composta direta com valores de resistência similares à força coesiva do material
The aim of this study was to compare the effect of different mechanical surface treatments in the tensile strength of direct composite resin repairs.12 specimens were obtained in halter form, for the control group, and 24in hemi-halter form for the other experimental groups. The specimens were stored for 30 days in artificial saliva before being repaired. The experimental groups were repaired after the mechanical surface treatment,through the mechanical retentions in the repairing surface, and also after the surface roughening with an air abrasion system. After mechanical treatment, the surface was etched with phosphoric acid and the adhesive system was used without a previous photo polymerizing to the repair material addition. After the tensile strength test it was observed that the group treated by macro-mechanical retentions presented significantly inferior strength values compared to the control group. More over, there were not observed significant differences among repaired groups,regardless mechanical surface treatment. Based on the results it was possible to conclude that air abrasion provided strength values incomposite resin repairs similar to cohesive strength.