RESUMO
Em 1992, Hilgers demonstrou a confecção do aparelho Pêndulo para distalização molar. Esse aparelho e suas variações fazem parte das mecânicas indicadas para pacientes portadores da má-oclusão de classe II, de preferência com padrão esquelético I, sendo que induzem efeito dentário (distalização molar) sem alterações ortopédicas e sem a cooperação necessária nos aparelhos removíveis. Por meio da apresentação de um caso clínico, objetiva-se demonstrar nossa experiência clínica na utilização desse aparelho na correção da má-oclusão de Classe II com controle e conhecimento de seus efeitos indesejáveis
In 1992, Hilgers demonstrated the manufacturing of the Pendulum appliance for molar distalization. This appliance and its variations are part of the mechanics indicated for patients with class II malocclusion, preferably with skeletal pattern I, they induce dental effect (molar distalization) without orthopedic changes and without the necessary cooperation in removable braces. Through the presentation of a clinical case, the purpose is to demonstrate our clinical experience in the use of this appliance in Class II malocclusion correction with control and knowledge of its undesirable effects.
Assuntos
Humanos , Masculino , Adolescente , Dentição Mista , Má Oclusão , OrtodontiaRESUMO
Neste trabalho, realizou-se um estudo comparativo entre as medidas para avaliações de discrepâncias ânteroposteriores dos maxilares ANB de Riedel, AF-BF de Stoner, Wits de Jacobson, A-VT de Vigorito, Profundidade facial e da maxila de Ricketts, distância A-NV e Pog-NV de McNamara. O objetivo foi apresentar valores médios para as aludidas medidas no grupo oclusão normal, compará-las com o grupo classe II, divisão 1ª de Angle e investigar a variabilidade de cada análise ao avaliar a relação ânteroposterior dos maxilares. Utilizou-se como grupo controle 117 telerradiografias em norma lateral de jovens brasileiros, leucodermas, com idades entre 11 e 17 anos, sendo 61 do sexo feminino e 56 do masculino, portadores de oclusão normal classe I de Angle, ótimo perfil facial e sem história prévia de tratamento ortodôntico. Para análise comparativa, foram avaliadas 30 telerradiografias em norma lateral pré-tratamento de pacientes brasileiros, com idade entre 11 e 18 anos, sendo 15 do sexo masculino e 15 do feminino, portadores de má-oclusão classe II, divisão 1ª de Angle. A distância A-NV de McNamara é a medida mais confiável para posicionar a maxila no espaço e que medidas isoladas para avaliar discrepâncias ânteroposteriores dos maxilares levam a um diagnóstico equivocado. Correlações entre medidas lineares e angulares tornam-se uma necessidade no diagnóstico real de discrepâncias ânteroposteriores dos maxilares.
In this work, we did a comparative study between the measures for evaluations of discrepancies anterior-posterior jaws of ANB Riedel, the BF-AF Stoner, Jacobson Wits, A-VT from Vigorito, facial deep and jaw of Ricketts, the distance-NV and Pog-NV of McNamara. The purpose was to present average values for the afore mentioned measures in the normal occlusion group, comparing them with the class group II, 1st Division, Angle and investigate the variability of each analysis to assess the anterior-posterior jaws. It was used as the control group at 117 teleradiographs standard side of young Brazilians, Caucasian, aged between 11 and 17 years, with 61 females and 56 males, individuals with normal occlusion, Angle class I, great profile facial and without previous history of orthodontic treatment. For comparison, 30 were assessed in teleradiographs standard side pre-treatment of Brazilian patients, aged between 11 and 18 years, 15 males and 15 females, bearers of bad-occlusion class II, 1st Division, Angle. The distance from A-NV McNamara is the most reliable place to the jaw in space and that separate measures to assess discrepancies anterior-posterior jaws lead to a mistaken diagnosis. Correlations between angular and linear measures become a real need in the diagnosis of discrepancies anterior-posterior jaws.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Criança , Adolescente , Cefalometria , Má Oclusão Classe II de AngleRESUMO
Objetivo: a hiperplasia gengival é uma lesão associada à placa bacteriana e fatores secundários, que podem ser medicamentosos, inflamatórios e hormonais, além de fatores de riscos locais, como o tratamento ortodôntico. O tratamento para a hiperplasia gengival baseia-se no controle da placa bacteriana e eliminação ou controle dos fatores de risco. Entretanto, a sequela deve ser tratada por técnicas cirúrgicas periodontais, como a gengivoplastia. No caso clínico apresentado neste artigo, ressaltamos a importância da integração entre a Ortodontia e a Periodontia durante o tratamento ortodôntico. Métodos: paciente leucoderma, de 15 anos de idade, apresentava hiperplasia gengival nos arcos dentários superior e inferior, nas faces vestibulares e linguais, devido ao aumento de placa bacteriana, causado pelo uso de aparelho ortodôntico fixo associado à alteração hormonal. Resultados: após o controle do fator etiológico placa bacteriana através de raspagem e alisamento, e orientação de fisioterapia bucal , a correção da sequela da hiperplasia foi realizada através da gengivoplastia, que recuperou o contorno normal da gengiva marginal, possibilitando o prosseguimento.
Objective: The gingival hyperplasia is an injury associated with plaque and secondary factors that can bemedicative, inflammatory, hormonal, and local risk factors such as orthodontic treatment. Treatment for gingival hyperplasia is based on the plaque control and elimination or controlo of risk factors. The sequel should be treated by surgical techniques such as periodontal gengivoplasty. In this case report we highlight the interaction between Periodontics and Orthodontics during orthodontic during orthodontic treatment. Methods: A 15 years old leucoderm patient presented gingival hyperplasia in the upper and lower arches in the buccal and lingual aspects due to increased plaque caused by the use of fixed orthodontic appliance associated with hormonal changes. Results: After control of the etiological factor plaque though scaling and root planning, orientation of oral therapy, the correction of sequelae hyperplasia was performed by gengivoplasty wich recovered the normal contour of the marginal gingiva allowing further orthodontic treatment. Conclusion: It is important to multidisciplinarity between the orthodontist and periodontists to jointly establish a treatment program aiming the prevention and quality of orthodontic treatment by providing aesthetics and preserving the health of periodontal tissues.
Assuntos
Humanos , Masculino , Adolescente , Placa Dentária , Hiperplasia Gengival , Aparelhos Ortodônticos , Ortodontia/tendências , Periodontia/tendências , Gengivite , GengivoplastiaRESUMO
Objetivo: comparar as alterações dentárias sofridas pelo primeiro molar superior e incisivo central superior, após a distalização molar em pacientes com má oclusão Classe II tratados com o aparelho pêndulo, além de avaliar a aceitação dos pacientes em relação ao dispositivo distalizador. Material e método: foram utilizadas telerradiografias em norma lateral de 19 pacientes Classe II, com idade inicial média de aproximadamente 17 anos, realizadas no pré-tratamento e após a obtenção ou suave sobrecorreção da relação molar de Classe I. Aplicou-se para cada variável o teste t de Student para amostras pareadas, avaliando os efeitos do tratamento. Resultados: a utilização do aparelho pêndulo inclinou a coroa do primeiro molar superior para distal. O incisivo superior inclinou discretamente para vestibular. A aceitação do aparelho pêndulo foi unânime entre os pacientes da amostra. Conclusão: o aparelho pêndulo é um dispositivo eficiente quando se trata de distalização e aceitação do paciente, porém para alcançar um resultado ideal é importante que os efeitos indesejados sejam controlados
Objective: to compare the changes undergone by the maxillary first molar and central incisor after molar distalization in Class II patients treated with the pendulum appliance, and to evaluate the acceptance of patients relative to the distalizing. Methods: lateral cephalographs were taken before treatment and after obtaining a Class I molar relationship or sobrecorrection from 19 Class II patients with an initial mean age of 17 years. Was applied to each of the variables the Student t test for paired samples, evaluating the effects of treatment. Results: After using the pendulum appliance the maxillary first molars moved to distal the crown. The upper incisor has a slight slope to the buccal. The acceptance of the pendulum appliance was unanimous among the patients in the sample. Conclusion: The pendulum appliance is effective when the treatment objectives are distalization of the maxillary first molar and patient compliance, but for an ideal outcome to be achieved it is essential that the undesirable effects are controlled