RESUMO
Parasitological diagnosis should be appropriately conducted with high sensitivity and specificity so that intestinal parasite can be detected as the specific treatment depends on this result. A comparative study was developed to evaluate the concordance between the Kato-Katz and coprotest methods in the detection of helminthes in 332 individuals in Pedro de Toledo. A significant difference was found in the case of the Trichuris trichiura - 16.2% with the Kato-Katz method and 7.5% with the coprotest method. Therefore, the positive and negative samples of the coprotest method were compared with the number of eggs per gram of feces (epg) obtained by the Kato-Katz method. When the coprotest method was negative, 65 epg of Trichuris trichiura were found by the Kato-Katz method and when the coprotest was positive the epg according to the Kato-Katz were far higher, 199 epg, which demonstrated that the coprotest was inferior to the Kato-Katz method regarding low intensity infections.
Assuntos
Fezes/parasitologia , Helmintíase/diagnóstico , Enteropatias Parasitárias/diagnóstico , Nematoides/isolamento & purificação , Schistosoma mansoni/isolamento & purificação , Ancylostomatoidea/isolamento & purificação , Animais , Ascaris lumbricoides/isolamento & purificação , Humanos , Contagem de Ovos de Parasitas/métodos , Sensibilidade e Especificidade , Trichuris/isolamento & purificaçãoRESUMO
O diagnóstico parasitológico deve ser realizado de maneira apropriada, com maior sensibilidade e especificidade para a detecção dos parasitas intestinais, uma vez que dele dependerá o tratamento específico. Foi desenvolvido um estudo comparativo para avaliar a concordância entre os métodos Kato-Katz e coprotest® na detecção de helmintos em 332 indivíduos do município de Pedro de Toledo. Destacou-se uma diferença significativa para Trichuris trichiura, 16,2 por cento no Kato-Katz e 7,5 por cento no coprotest®. Devido a essa diferença compararam-se amostras positivas e negativas do método de coprotest® com número de ovos por grama de fezes (opg) obtido pelo método de Kato-Katz. Quando o método de coprotest® era negativo, contaram-se 65 opg de Trichuris trichiura pelo Kato-Katz e quando o coprotest® era positivo, esse número foi maior, 199 opg. O coprotest® mostrou-se inferior ao Kato-Katz nas infecções de baixa carga parasitária.