RESUMO
Ascariasis and trichuriasis are highly prevalent parasitoses in tropical countries caused by Ascaris lumbricoides and Trichuris trichiura, respectively. Their prevalence is associated with poor sanitation and hygiene, among other biological and social factors. In this study, the associations of household social determinants with these soil-transmitted helminthiases in North Central Venezuela was assessed in the context of a National Study on Human Growth and Development (SENACREDH). This was a probabilistic, stratified, cross-sectional survey with a sample of 3388 individuals that weighted represents 4 675 433 inhabitants from the region. The prevalence of ascariasis and trichuriasis was 3.73% and 1.13%, respectively. In the univariate and multivariate analyses, these prevalences were significantly higher in those living in vulnerable houses [adjusted OR (AOR) = 1.479, 95% CI 1.428-1.532; and AOR = 10.519, 95% CI 9.971-11.097, respectively], houses located in rural areas (AOR = 2.067, 95% CI 2.035-2.101; and AOR = 1.918, 95% CI 1.868-1.970, respectively) and houses with a soil floor (AOR = 5.027, 95% CI 4.895-5.162; and AOR = 5.190, 95% CI 4.944-5.448, respectively), among other factors. People living in rural households with inappropriate building materials, insufficient basic public services such as water and waste disposal, and surrounding disease-prone environments are at higher risk of acquiring A. lumbricoides and T. trichiura infections.
RESUMO
En el contexto del segundo estudio Nacional de crecimiento y desarrollo humano de la República Bolivariana de Venezuela (SENACREDH), se evaluó la presión arterial en 4017 individuos de 6,00 a 19,99 años en los estados Carabobo, aragua, Miranda, Vargas y Distrito Capital, los cuales representaron para la expansión de los datos 1340738 habitantes; 54,89% del sexo masculino. La prevalencia de valores de presión arterial > igual P90 (prehipertensión e hipertensión) sistólica aislada 4,36% y 4,62% para la diastólica. Al clasificar por estratos sociales, se encontró que los sujetos de los estratos I + II + III presentaron una prevalencia de presión arterial sistólica > igual P90 significativamente mayor, 5,4%, en comparación con los de estrato IV 4,2% y los del estreto V 3,8% (X²=965,4; P<0,001) (OR=1,35 [IC95% 1,32-1,38] I + II + III vs IV +V). Estos resultados indican que aquellos niños y niñas adolescentes de familias de estratos sociales altos (con condiciones sociales favorables) presentan 1,35 veces más valores de presión arterial sistólica en rangos que corresponden a prehipertensión e hipertensión arterial, en comparación con aquellos de estratos sociales bajos (con condiciones sociales desfavorables). Esto apunta a a la importancia de focalizar las estrategias de control y prevención de la hipertensión arterial en dichas poblaciones pediátricas en mayor riesgo
In the context of the second national study of human growth and development of the Bolivarian Republic of Venezuela (SENACREDH), blood pressure was evaluated in 4017 individuals 6.00 to 19.99 years-old from Carabobo, Aragua, Miranda, Vargas states and Capital District. They represented, for the weighted data, 1.340.738 pop; 54,89% males. Prevalence of isolated blood pressure values > iqual P90 was 4.36% for systolic pressure and 4.62% for diastolic pressure. When those prevalences were adjusted social strata, those from I + II+ III strata presented blood pressure a > iqual P90 prevalence significantly higher, 5,4%, compared to those from IV stratum 4.2% and those fro V stratum 3.8% (X²=965.4; P<0.001) (OR=1.35 [IC 95% 1.32-1.381] I + II + III vs IV + V). These results indicate that those children and teenagers from high social strata families (with better living conditions) present 1.35 times more blood pressure values in ranges corresponding to prehypertension and hypertension, compared to those from low social strata (with less favorable living conditions). This leads to the importance of focus on control and prevention strategies in hypertension in those pediatric populations at higher risk
Assuntos
Humanos , Masculino , Adolescente , Feminino , Criança , Condições Sociais/economia , Crescimento e Desenvolvimento/fisiologia , Doenças Cardiovasculares/fisiopatologia , Pressão Arterial/fisiologia , Desenvolvimento Humano/fisiologia , Pediatria , Pré-Hipertensão/etiologia , Fatores SocioeconômicosRESUMO
Se estudiaron muestras de orina obtenidas a mitad de chorro en mujeres entre 18 y 40 años, para comparar la sensibilidad, especificidad y valores predictivos del análisis de orina estándar comunmente utilizado (leucocitos y bacterias por campo en orina centrifugada) con un análisis ampliado en orina no centrifugada que observó el número de leucocitos/mm cúbicos en un hemocitómetro y la presencia de bacterias en una extensión teñida con Gram. En el análisis de orina estándar la leucocituria definió como al menos 5 leucocitos por campo y la bacteriuria como la presencia de cualquier número de bacterias/campo. Para el análisis de orina ampliado se obtuvieron valores de referencia para leucocituria y bacteriuria calculados en los urocultivos negativos en base a: el promedio +/- 2 desviaciones estándar. Los valores así determinados fueron leucocituria por encima de 23.1 leucocitos/mm cúbico y bacteriuria más de 4.45 bacterias por 10 campos. Los cultivos de orina cuantitativos se consideraron positivos con el crecimiento de un sólo agente patógeno a una concentración de 100000 o mas colonias/ml., a excepción de Estafilococo aureus. El análisis de orina, estándar o ampliado, se consideró positivo cuando se observó la presencia tanto de leucocituria como de bacteriuria. El análisis de orina ampliado presentó una especifidad 98 por ciento y un valor predictivo positivo 95.65 por ciento significativamente mayores en comparación con los del análisis estándar 76 por ciento pero su sensibilidad fue mucho menor 44 por ciento. Finalmente cuando sólo la bacteriuria se tomaba en cuenta para la positividad del análisis ampliado, éste alcanzó los más altos valores (sensibilidad 94 por ciento, especificidad 98 por ciento valor predictivo positivo 97.92 por ciento, valor predictivo negativo 94.23 por ciento), y significativamente mayores que los del análisis estándar (76 por ciento para todos los casos)