Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 7 de 7
Filtrar
Mais filtros











Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. Soc. Argent. Diabetes ; 51(1): 27-28, Abril 2017.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-904926

RESUMO

La cetoacidosis diabética (CAD) es una complicación aguda y grave que compromete la vida del paciente con diabetes mellitus (DM). Su mortalidad ha descendido gracias al empleo de protocolos de manejo y la educación de los pacientes. El éxito del manejo depende más del uso de protocolos estandarizados que del ámbito en donde se los emplee


Assuntos
Cetoacidose Diabética , Guias como Assunto , Diabetes Mellitus
2.
Medicina (B Aires) ; 64(3): 193-7, 2004.
Artigo em Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-15239531

RESUMO

Patients with infective endocarditis (IE) were studied to assess incidence, clinical features and mortality in a population with either persistent (PF) or recurrent fever (RF) during treatment. A sample of 81 patients was evaluated. Of these, 46 patients (56.8%) had fever during treatment: 35 had PF and 16 had RF (Group 1). This group was compared with 35 patients with IE without fever (Group 2). Age, sex, in-hospital days, nosocomial acquisition, delay in diagnosis, and co-morbidities were similar among each group. The aortic and tricuspid valve compromise, and Staphylococcus aureus as etiologic agent were more frequent in Group 1 (although not significantly). However, the development of complications (95.6 vs. 65.7%), renal dysfunction (58.6 vs. 31.4%), major vessel embolization (60.8 vs. 34%), microvascular phenomena (43.4 vs. 17.1%), infections with MRSA (22.2 vs. 4%) and valvular surgery (34.7 vs. 11.4%) were significantly higher in Group 1 (p<0.05). The most common causes of PF were microvascular phenomena (14/32 patients), systemic and pulmonary embolization (10), valvular abscesses (5), persistent bacteremia (4) and mycotic aneurysm (2). On the other hand, phlebitis (6/16), drug hypersensitivity (3) and nosocomial infections (3) were related with RF. The overall mortality was 39.5%, distributed as follows: 52.2% of Group 1 and in 22.9% of Group 2 (p=0.007). The presence of comorbidities, major vessel embolization, heart failure, MRSA infection and inappropriate initial antibiotic therapy were significantly associated with the increased mortality in Group 1 (p<0.05). We propose an evaluation method during the treatment of patients affected by this type of fever.


Assuntos
Endocardite Bacteriana/terapia , Febre/etiologia , Infecções Estafilocócicas/terapia , Adolescente , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Argentina/epidemiologia , Distribuição de Qui-Quadrado , Endocardite Bacteriana/microbiologia , Endocardite Bacteriana/mortalidade , Feminino , Febre/microbiologia , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Estudos Prospectivos , Recidiva , Estudos Retrospectivos , Infecções Estafilocócicas/mortalidade , Infecções Estreptocócicas/mortalidade , Infecções Estreptocócicas/terapia
3.
Medicina (B.Aires) ; Medicina (B.Aires);64(3): 193-197, 2004. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-389547

RESUMO

Se evaluaron 81 pacientes con endocarditis infecciosa con el objeto de establecer la significación clínica de la presencia de fiebre persistente (FP) y/o fiebre ecurrente (FR) durante el tratamiento. Un total de 46 pacientes (56.8%) (Grupo 1) tuvieron FP y/o FR durante el tratamiento: 35 FP y 16 FR, que se compararon con 35 sin FP/FR (Grupo 2). No hubo diferencias en la edad, sexo, permanencia hospitalaria, origen nosocomial, demora diagnóstica y comorbilidad asociada. El compromiso aórtico (47.8 vs 34.2%) y tricuspídeo (21.7 vs 11.4%) y la infección por Staphylococcus aureus (55.5 vs 28%) fueron más frecuentes en el Grupo 1, aunque no significativamente. El S. aureus meticilino resistente (SAMR) (22.2 vs 4%), las complicaciones (95.6 vs 65.7%), la disfunción renal (58.6 vs 31.4%), el embolismo mayor (60.8 vs 34%), los fenómenos microvasculares (43.4 vs 17.1%) y la cirugía valvular (34.7 vs 11.4%) ocurrieron significativamente en el Grupo 1 (p<0.05). Se estableció una causa de FP en 32/35 pacientes: fenómenos microvasculares (14 pacientes), embolismo mayor (10), abscesos valvulares (5), bacteriemia persistente (4) y aneurismas micóticos (2). La flebitis de infusión (6/16pacientes), fiebre medicamentosa (3) e infección nosocomial (3) fueron las causas más comunes de FR. La mortalidad global fue del 39.5% y ocurrió en 52.2% del Grupo 1 y 22.9% del Grupo 2 (p=0.007) y en el grupo 1 seasoció a comorbilidad, embolismo mayor, sepsis severa, encefalopatía, insuficiencia cardíaca, infección por SAMRy antibioticoterapia inicial inapropiada (p<0.05). Se propone una metodología de evaluación en pacientes con esta problemática.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Endocardite Bacteriana/complicações , Endocardite Bacteriana/terapia , Febre/etiologia , Infecções Estafilocócicas/complicações , Infecções Estafilocócicas/terapia , Argentina/epidemiologia , Distribuição de Qui-Quadrado , Endocardite Bacteriana/mortalidade , Estudos Prospectivos , Recidiva , Estudos Retrospectivos , Infecções Estafilocócicas/mortalidade , Infecções Estreptocócicas/complicações , Infecções Estreptocócicas/mortalidade , Infecções Estreptocócicas/terapia
4.
Medicina (B.Aires) ; 64(3): 193-197, 2004. tab
Artigo em Espanhol | BINACIS | ID: bin-3421

RESUMO

Se evaluaron 81 pacientes con endocarditis infecciosa con el objeto de establecer la significación clínica de la presencia de fiebre persistente (FP) y/o fiebre ecurrente (FR) durante el tratamiento. Un total de 46 pacientes (56.8%) (Grupo 1) tuvieron FP y/o FR durante el tratamiento: 35 FP y 16 FR, que se compararon con 35 sin FP/FR (Grupo 2). No hubo diferencias en la edad, sexo, permanencia hospitalaria, origen nosocomial, demora diagnóstica y comorbilidad asociada. El compromiso aórtico (47.8 vs 34.2%) y tricuspídeo (21.7 vs 11.4%) y la infección por Staphylococcus aureus (55.5 vs 28%) fueron más frecuentes en el Grupo 1, aunque no significativamente. El S. aureus meticilino resistente (SAMR) (22.2 vs 4%), las complicaciones (95.6 vs 65.7%), la disfunción renal (58.6 vs 31.4%), el embolismo mayor (60.8 vs 34%), los fenómenos microvasculares (43.4 vs 17.1%) y la cirugía valvular (34.7 vs 11.4%) ocurrieron significativamente en el Grupo 1 (p<0.05). Se estableció una causa de FP en 32/35 pacientes: fenómenos microvasculares (14 pacientes), embolismo mayor (10), abscesos valvulares (5), bacteriemia persistente (4) y aneurismas micóticos (2). La flebitis de infusión (6/16pacientes), fiebre medicamentosa (3) e infección nosocomial (3) fueron las causas más comunes de FR. La mortalidad global fue del 39.5% y ocurrió en 52.2% del Grupo 1 y 22.9% del Grupo 2 (p=0.007) y en el grupo 1 seasoció a comorbilidad, embolismo mayor, sepsis severa, encefalopatía, insuficiencia cardíaca, infección por SAMRy antibioticoterapia inicial inapropiada (p<0.05). Se propone una metodología de evaluación en pacientes con esta problemática.(AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Endocardite Bacteriana/complicações , Endocardite Bacteriana/terapia , Infecções Estafilocócicas/complicações , Infecções Estafilocócicas/terapia , Febre/etiologia , Endocardite Bacteriana/mortalidade , Infecções Estafilocócicas/mortalidade , Infecções Estreptocócicas/complicações , Infecções Estreptocócicas/mortalidade , Infecções Estreptocócicas/terapia , Estudos Prospectivos , Estudos Retrospectivos , Argentina/epidemiologia , Distribuição de Qui-Quadrado , Recidiva , Idoso de 80 Anos ou mais
5.
Medicina (B.Aires) ; 64(3): 193-7, 2004.
Artigo em Espanhol | BINACIS | ID: bin-38695

RESUMO

Patients with infective endocarditis (IE) were studied to assess incidence, clinical features and mortality in a population with either persistent (PF) or recurrent fever (RF) during treatment. A sample of 81 patients was evaluated. Of these, 46 patients (56.8


) had fever during treatment: 35 had PF and 16 had RF (Group 1). This group was compared with 35 patients with IE without fever (Group 2). Age, sex, in-hospital days, nosocomial acquisition, delay in diagnosis, and co-morbidities were similar among each group. The aortic and tricuspid valve compromise, and Staphylococcus aureus as etiologic agent were more frequent in Group 1 (although not significantly). However, the development of complications (95.6 vs. 65.7


), renal dysfunction (58.6 vs. 31.4


), major vessel embolization (60.8 vs. 34


), microvascular phenomena (43.4 vs. 17.1


), infections with MRSA (22.2 vs. 4


) and valvular surgery (34.7 vs. 11.4


) were significantly higher in Group 1 (p<0.05). The most common causes of PF were microvascular phenomena (14/32 patients), systemic and pulmonary embolization (10), valvular abscesses (5), persistent bacteremia (4) and mycotic aneurysm (2). On the other hand, phlebitis (6/16), drug hypersensitivity (3) and nosocomial infections (3) were related with RF. The overall mortality was 39.5


, distributed as follows: 52.2


of Group 1 and in 22.9


of Group 2 (p=0.007). The presence of comorbidities, major vessel embolization, heart failure, MRSA infection and inappropriate initial antibiotic therapy were significantly associated with the increased mortality in Group 1 (p<0.05). We propose an evaluation method during the treatment of patients affected by this type of fever.

6.
Medicina (B.Aires) ; Medicina (B.Aires);55(6): 641-6, 1995. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-163807

RESUMO

Se estudiaron 75 pacientes que ingresaron a nuestro servicio con diagnóstico diagnóstico de Neumonía de Adquisición Comunitaria (NAC), a fin de evaluar los criterios de internación y seleccionar indicadores que identifiquen a los enfermos que no requieren internación. De acuerdo a los criterios de la AEP el 60 por ciento justificó su internación por la presencia de por lo menos uno de estos criterios (grupo A), en oposición al Grupo B, sin criterios de internación. La edad media (61,6 vs 47 años) al igual que el número de fallas parenquimatosas, fueron significativamente mayores en el Grupo A (p < 0,001). La preencia de dos o más fallas parenquimatosas (71 vs 33 por ciento) (p < 0,01), la permanencia hospitalaria (14 vs 9 días) (p < 0,01), la complicación con sepsis y la mortalidad de­ 15 por ciento en el Grupo A con respecto a la ausencia de óbitos en el Grupo B hacen notoria la diferencia entre estos grupos (p < 0,05). En base a los criterios de curso complicado de Fine y col. se definió el Grupo C con por lo menos un criterio. En este grupo se analizaron los factores de riesgo para la ocurrencia de complicaciones y se los comparó con el Grupo D sin curso complicado. Cuando hubo tres o más de estos factores presentes en forma conjunta se pudo separar a los enfermos que se beneficiarían con la internación con una sensibilidad del 71,4 por ciento y una especificidad del 100 por ciento; consecuentemente en ausencia de criterios de internación, la presencia de dos o menos de estos factores de riesgo tendría un valor predictivo negativo del 100 por ciento con respecto a complicaciones de su NAC.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Admissão do Paciente , Seleção de Pacientes , Pneumonia/complicações , Idoso de 80 Anos ou mais , Infecções Comunitárias Adquiridas/complicações , Pneumonia/mortalidade , Fatores de Risco
7.
Medicina [B.Aires] ; 55(6): 641-6, 1995. tab
Artigo em Espanhol | BINACIS | ID: bin-22951

RESUMO

Se estudiaron 75 pacientes que ingresaron a nuestro servicio con diagnóstico diagnóstico de Neumonía de Adquisición Comunitaria (NAC), a fin de evaluar los criterios de internación y seleccionar indicadores que identifiquen a los enfermos que no requieren internación. De acuerdo a los criterios de la AEP el 60 por ciento justificó su internación por la presencia de por lo menos uno de estos criterios (grupo A), en oposición al Grupo B, sin criterios de internación. La edad media (61,6 vs 47 años) al igual que el número de fallas parenquimatosas, fueron significativamente mayores en el Grupo A (p < 0,001). La preencia de dos o más fallas parenquimatosas (71 vs 33 por ciento) (p < 0,01), la permanencia hospitalaria (14 vs 9 días) (p < 0,01), la complicación con sepsis y la mortalidad deí 15 por ciento en el Grupo A con respecto a la ausencia de óbitos en el Grupo B hacen notoria la diferencia entre estos grupos (p < 0,05). En base a los criterios de curso complicado de Fine y col. se definió el Grupo C con por lo menos un criterio. En este grupo se analizaron los factores de riesgo para la ocurrencia de complicaciones y se los comparó con el Grupo D sin curso complicado. Cuando hubo tres o más de estos factores presentes en forma conjunta se pudo separar a los enfermos que se beneficiarían con la internación con una sensibilidad del 71,4 por ciento y una especificidad del 100 por ciento; consecuentemente en ausencia de criterios de internación, la presencia de dos o menos de estos factores de riesgo tendría un valor predictivo negativo del 100 por ciento con respecto a complicaciones de su NAC.(AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Pneumonia/complicações , Admissão do Paciente , Seleção de Pacientes , Pneumonia/mortalidade , Infecções Comunitárias Adquiridas/complicações , Fatores de Risco , Idoso de 80 Anos ou mais
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA