RESUMO

Rice is commonly used in degraded pasture area renovation. In this process, the rice is set up simultaneously with the forage plants, which increases the difficulty to control post-emerged weeds. Thus, this study aimed to evaluate rice crop development intercropped with Urochloa under the herbicides pendimethalin and trifluralin application. The experimental design used was a 2x3 factorial composed of 1) absence or 2) presence of the herbicides pre-plant incorporated (PPI) x 1) control (no additional herbicides); 2) pendimethalin and 3) trifluralin. For the intercrop with rice, two forage grass were used, Urochloa ruziziensis and U. brizantha. The rice was sowed on the same day as the application of the herbicide. The control level determination was performed by counting the remaining weeds. In the rice crop, were evaluated: tiller number, viable panicle, and grain yield. In the forage grass, was evaluated shoot dry mass yield. An interaction between herbicide application and incorporation was observed. On weed the joyweed (Alternanthera tenella) control was affected by treatments, under herbicide incorporation, the weed was better controlled. Thus, the improved control provided better conditions for shoot dry weight biomass production. The highest rice yield was observed under intercrop with U. ruziziensi and pendimethalin application. The trifluralin incorporation decreased the shoot biomass of the forage grass plants. The use of pre-emergence herbicides provide weed control and increased rice yield without reducing the grass dry weight and not affecting the intercropping system.

A cultura do arroz é frequentemente utilizada na reforma de pastagens degradadas. Nesse processo a implantação do arroz ocorre concomitantemente com as forrageiras, fato que dificulta o controle de plantas daninhas em pós emergência. Assim sendo, o objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho da cultura de arroz em consorcio com Urochloa sob o efeito da aplicação do herbicidas pendimethalin e trifluralin incorporados ou não ao solo. O delineamento experimental foi um fatorial 2x3. O primeiro fator foi composto pela incorporação ou não dos herbicidas PPI (Pré-plantio incorporado) e três tratamentos, sendo o 1) controle (sem uso de herbicida) 2) pendimethalin 3) trifluralin. Foi o usado em consorcio com o arroz duas forrageiras a Urochloa ruziziensis e Urochloa brizantha. A semeadura do arroz, cultivar BRS Sertaneja, foi realizada no mesmo dia da aplicação dos herbicidas. A determinação do nível de controle foi realizada contando-se as plantas daninhas remanescentes. Na cultura do arroz as avaliações realizadas foram perfilhos e panículas viáveis e produtividade de grãos. As forrageiras foram avaliadas pela produção de biomassa seca da parte aérea. Os dados apresentaram distribuição normal, e, portanto, submetidos à análise de variância e teste F com probabilidade de 5%, quando significativo foram comparados ao teste de Tukey a 5% de probabilidade. O controle do apaga-fogo (Alternanthera tenella) com Pendimethalin e Trifluralin com incorporação foi superior a 90%. O controle das plantas daninhas favoreceu a produção de biomassa seca da parte aérea. A produtividade do arroz foi obtida no consórcio com Urochloa ruziziensis com aplicação do herbicida Pendimenthalin sem incorporação.

Assuntos

RESUMO

ABSTRACT A very limited amount of information is available in relation both to the residual effect of herbicides destinated to the destruction of cotton stalks and to the time interval required to prevent that development and yield of the following crop be affected. This work aimed to identify the residual activity of herbicides intended to eliminate cotton stalks and to estimate the safety interval (SI) of time for the next cotton sowing. Two trails were simultaneously carried out, the first one for a single application and a second one for the two sequential applications of herbicide treatments, in a 15×5 factorial design organized in randomized complete blocks with four replications. Levels of first factor were constituted by herbicide treatments and the levels of the second factor were composed five periods of time for cotton sowing after herbicide application (0, 30, 60, 90, and 120 days). Herbicides were 2,4-D, glyphosate, saflufenacil, [imazapic + imazapyr], dicamba, fluroxypyr and sulfentrazone. Results provided an indication of residual activity of herbicide treatments in soil and indicated that a single application or two sequential applications of glyphosate + dicamba + saflufenacil have a considerable potential to affect cotton and a period exceeding 100 days for a single application and exceeding 120 days for two sequential applications was necessary. Treatments with 2,4-D and 2,4-D + glyphosate provided the shortest safe interval and may be used for cotton stalk destruction with no risks for the crop sowing after the withdrawal period.

RESUMO

A very limited amount of information is available in relation both to the residual effect of herbicides destinated to the destruction of cotton stalks and to the time interval required to prevent that development and yield of the following crop be affected. This work aimed to identify the residual activity of herbicides intended to eliminate cotton stalks and to estimate the safety interval (SI) of time for the next cotton sowing. Two trails were simultaneously carried out, the first one for a single application and a second one for the two sequential applications of herbicide treatments, in a 15×5 factorial design organized in randomized complete blocks with four replications. Levels of first factor were constituted by herbicide treatments and the levels of the second factor were composed five periods of time for cotton sowing after herbicide application (0, 30, 60, 90, and 120 days). Herbicides were 2,4-D, glyphosate, saflufenacil, [imazapic + imazapyr], dicamba, fluroxypyr and sulfentrazone. Results provided an indication of residual activity of herbicide treatments in soil and indicated that a single application or two sequential applications of glyphosate + dicamba + saflufenacil have a considerable potential to affect cotton and a period exceeding 100 days for a single application and exceeding 120 days for two sequential applications was necessary. Treatments with 2,4-D and 2,4-D + glyphosate provided the shortest safe interval and may be used for cotton stalk destruction with no risks for the crop sowing after the withdrawal period.

Assuntos

RESUMO

With the advent of glyphosate-resistant soybean, postemergence applications of the herbicide have become routine. In this way, problems related to the selectivity of glyphosate have been shown to be increasingly intense, due to the use of increased dosages and applications of the herbicide at unrecommended moments. In order to evaluate the agronomic performance of soybean plants subjected to the postemergence application of glyphosate ­ both in isolation and together with Crop+ ­ at different stages and dosage levels, a randomized block design experiment was carried out with two adjacent checks and four repetitions. The treatments consisted of: glyphosate (1296 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.5 g or L·ha-1); glyphosate (2592 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.5 g or L·ha-1); 2 × glyphosate (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.25 g or L·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.5 g or L·ha-1) and Crop+ (0.5 g·ha-1). The phytotoxicity, soil plant analysis development (SPAD) index, height, stand, mass of 100 grains, and yield of the soybean plants were evaluated. The use of Crop+ on soybean plants led to an increase in the SPAD index; the use of Crop+ in association with glyphosate made possible the attenuation of visible symptoms of damage, preventing reductions in crop yield.(AU)

Com o advento da soja resistente ao glifosato, aplicações em pós-emergência da cultura tornaram-se corriqueiras. Dessa forma, problemas relacionados à seletividade desse herbicida mostraram-se cada vez mais intensos, devido ao aumento da dose utilizada e à aplicação em momentos não recomendados. Para avaliar o desempenho agronômico da soja submetida à aplicação de glifosato isolado em pós-emergência e em associação ao Crop+ em diferentes estádios e doses, um experimento foi realizado em delineamento de blocos ao acaso, em esquema de testemunhas duplas adjacentes, adotando-se quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos por: glifosato (1296 g·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,25 g ou L·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,5 g ou L·ha-1);glifosato (2592 g·ha-1); glifosato + Crop+ (2592 + 0,25 g ou L·ha-1);glifosato + Crop+ (2592 + 0,5 g ou L·ha-1); 2 × glifosato (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,25 g ou L·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,5 g ou L·ha-1) e Crop+ (0,5 g·ha-1). Foram avaliados fitointoxicação das plantas de soja, índice SPAD (soil plant analysis development), altura, estande, massa de cem grãos e produtividade. Nos resultados, a utilização de Crop+ em plantas de soja proporcionou o aumento no índice SPAD e, quando o Crop+ foi associado ao glifosato, possibilitou a atenuação dos sintomas visuais de injúrias, prevenindo reduções na produtividade da cultura.(AU)

Assuntos

RESUMO

With the advent of glyphosate-resistant soybean, postemergence applications of the herbicide have become routine. In this way, problems related to the selectivity of glyphosate have been shown to be increasingly intense, due to the use of increased dosages and applications of the herbicide at unrecommended moments. In order to evaluate the agronomic performance of soybean plants subjected to the postemergence application of glyphosate ­ both in isolation and together with Crop+ ­ at different stages and dosage levels, a randomized block design experiment was carried out with two adjacent checks and four repetitions. The treatments consisted of: glyphosate (1296 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.5 g or L·ha-1); glyphosate (2592 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.5 g or L·ha-1); 2 × glyphosate (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.25 g or L·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.5 g or L·ha-1) and Crop+ (0.5 g·ha-1). The phytotoxicity, soil plant analysis development (SPAD) index, height, stand, mass of 100 grains, and yield of the soybean plants were evaluated. The use of Crop+ on soybean plants led to an increase in the SPAD index; the use of Crop+ in association with glyphosate made possible the attenuation of visible symptoms of damage, preventing reductions in crop yield.(AU)

Com o advento da soja resistente ao glifosato, aplicações em pós-emergência da cultura tornaram-se corriqueiras. Dessa forma, problemas relacionados à seletividade desse herbicida mostraram-se cada vez mais intensos, devido ao aumento da dose utilizada e à aplicação em momentos não recomendados. Para avaliar o desempenho agronômico da soja submetida à aplicação de glifosato isolado em pós-emergência e em associação ao Crop+ em diferentes estádios e doses, um experimento foi realizado em delineamento de blocos ao acaso, em esquema de testemunhas duplas adjacentes, adotando-se quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos por: glifosato (1296 g·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,25 g ou L·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,5 g ou L·ha-1);glifosato (2592 g·ha-1); glifosato + Crop+ (2592 + 0,25 g ou L·ha-1);glifosato + Crop+ (2592 + 0,5 g ou L·ha-1); 2 × glifosato (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,25 g ou L·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,5 g ou L·ha-1) e Crop+ (0,5 g·ha-1). Foram avaliados fitointoxicação das plantas de soja, índice SPAD (soil plant analysis development), altura, estande, massa de cem grãos e produtividade. Nos resultados, a utilização de Crop+ em plantas de soja proporcionou o aumento no índice SPAD e, quando o Crop+ foi associado ao glifosato, possibilitou a atenuação dos sintomas visuais de injúrias, prevenindo reduções na produtividade da cultura.(AU)

Assuntos

RESUMO

A semeadura do sorgo adensado pode influenciar no manejo cultural de plantas daninhas e desempenho produtivo da cultura. Sendo assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar a influência do adensamento na semeadura do sorgo sobre o desenvolvimento agronômico da cultura e supressão de plantas daninhas. O experimento foi conduzido a campo no delineamento blocos casualizados. Os tratamentos foram dispostos em arranjo fatorial 2x2x2, adotando oito repetições. O primeiro fator consistiu em dois espaçamentos entre linhas, 0,50 e 0,25 m; o segundo fator foi composto por duas populações, 180.000 e 270.000 plantas ha-1; por fim, o terceiro fator correspondeu à convivência ou não com a comunidade infestante. Para o sorgo, foi avaliada a altura de plantas, comprimento e massa de panícula, massa de mil grãos e produtividade. Para as plantas daninhas, avaliou-se densidade e massa seca. O espaçamento entre linhas e a população de plantas influenciou os componentes de rendimento do sorgo, sem, contudo, apresentar efeito sobre a produtividade. A interferência das plantas daninhas durante todo o ciclo de desenvolvimento do sorgo promoveu redução na produtividade. O adensamento de plantas no cultivo do sorgo proporcionou redução da densidade de infestação e massa seca de plantas daninhas.(AU)

The dense sowing of sorghum can influence the crop yield performance. In addition, this practice can also be used in the cultural management of weeds. This study aimed to evaluate the influence of densification on sorghum sowing, agronomic crop development, and weed suppression. The experiment was conducted in the field in the randomized complete block design. The treatments were arranged in factorial arrangement 2x2x2, adopting eight replications. The first factor consisted of two row spacings, 0,50 and 0,25 m; the second factor was composed of two populations, 180,000 and 270,000 plants ha-1; finally, the third factor corresponded to the cohabitation or not with the weeds. For sorghum, the height of plants, length and panicle mass, mass of one thousand grains, and yield were evaluated. Weeds were evaluated for density and dry mass. Row spacing and plant population influenced sorghum yield components, but they did not have effect on the yield. Weed interference during the entire development cycle of sorghum reduced its yield. The densification of plants in sorghum cultivation reduced weed density and weed dry mass.(AU)

Assuntos

RESUMO

A semeadura do sorgo adensado pode influenciar no manejo cultural de plantas daninhas e desempenho produtivo da cultura. Sendo assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar a influência do adensamento na semeadura do sorgo sobre o desenvolvimento agronômico da cultura e supressão de plantas daninhas. O experimento foi conduzido a campo no delineamento blocos casualizados. Os tratamentos foram dispostos em arranjo fatorial 2x2x2, adotando oito repetições. O primeiro fator consistiu em dois espaçamentos entre linhas, 0,50 e 0,25 m; o segundo fator foi composto por duas populações, 180.000 e 270.000 plantas ha-1; por fim, o terceiro fator correspondeu à convivência ou não com a comunidade infestante. Para o sorgo, foi avaliada a altura de plantas, comprimento e massa de panícula, massa de mil grãos e produtividade. Para as plantas daninhas, avaliou-se densidade e massa seca. O espaçamento entre linhas e a população de plantas influenciou os componentes de rendimento do sorgo, sem, contudo, apresentar efeito sobre a produtividade. A interferência das plantas daninhas durante todo o ciclo de desenvolvimento do sorgo promoveu redução na produtividade. O adensamento de plantas no cultivo do sorgo proporcionou redução da densidade de infestação e massa seca de plantas daninhas.

The dense sowing of sorghum can influence the crop yield performance. In addition, this practice can also be used in the cultural management of weeds. This study aimed to evaluate the influence of densification on sorghum sowing, agronomic crop development, and weed suppression. The experiment was conducted in the field in the randomized complete block design. The treatments were arranged in factorial arrangement 2x2x2, adopting eight replications. The first factor consisted of two row spacings, 0,50 and 0,25 m; the second factor was composed of two populations, 180,000 and 270,000 plants ha-1; finally, the third factor corresponded to the cohabitation or not with the weeds. For sorghum, the height of plants, length and panicle mass, mass of one thousand grains, and yield were evaluated. Weeds were evaluated for density and dry mass. Row spacing and plant population influenced sorghum yield components, but they did not have effect on the yield. Weed interference during the entire development cycle of sorghum reduced its yield. The densification of plants in sorghum cultivation reduced weed density and weed dry mass.

Assuntos