RESUMO
OBJECTIVE: The objective of the study was to systemically evaluate the clinical efficacy of minimally invasive stereotactic puncture for intracranial hematoma evacuation in patients with cerebral hemorrhage. MATERIALS AND METHODS: Relevant studies in PubMed, Web of Science, MEDLINE, China National Knowledge Infrastructure, Wanfang, and VIP databases were searched. A meta-analysis was performed following the inclusion and exclusion criteria screening, data extraction, and literature quality evaluation. RESULTS: Fifteen studies involving 1312 patients were included with 673 participants in the experimental group and 639 in the control group. The results of the meta-analysis showed that, compared with traditional craniotomy or treatment, minimally invasive stereotactic puncture intracranial hematoma removal had a higher clinical total effective rate in patients with cerebral hemorrhage, an outcome that could significantly shorten the hospitalization time of patients with cerebral hemorrhage. The level of post-operative activities of daily living was significantly higher, the incidence of postoperative complications was lower, and the mortality rate was lower. However, there was no significant difference in the degree of post-operative neurological deficit. CONCLUSION: Compared with traditional craniotomy or conservative treatment, minimally invasive stereotactic puncture intracranial hematoma removal has a higher clinical efficacy in the treatment of patients with cerebral hemorrhage, which can improve the post-operative daily life and abilities of patients.
OBJETIVO: Evaluación sistemática de la eficacia clínica de la punción estereotáctica mínimamente invasiva para la evacuación de hematomas intracraneales en pacientes con hemorragia cerebral. MATERIAL Y MÉTODOS: Se realizaron búsquedas en estudios relevantes en PubMed, Web of Science, MEDLINE, Infraestructura Nacional de Conocimiento de China, base de datos Wanfang y base de datos VIP. El metanálisis se realizó después de la selección de criterios de inclusión y exclusión, la extracción de datos y la evaluación de la calidad de la literatura. RESULTADOS: Se incluyeron 15 estudios en los que participaron 1.312 sujetos, 673 en el grupo experimental y 639 en el grupo control. En comparación con la Craneotomía tradicional o el tratamiento, el aclaramiento estereotáctico mínimamente invasivo de hematomas intracraneales tiene una alta eficiencia clínica total en pacientes con hemorragia intracerebral y puede acortar significativamente el tiempo de hospitalización de los pacientes con hemorragia intracerebral. El nivel de actividad de la vida diaria postoperatoria (ADL) aumentó significativamente, la incidencia de complicaciones postoperatorias disminuyó y la mortalidad disminuyó. Sin embargo, no hubo diferencia significativa en el grado de déficit neurológico postoperatorio. CONCLUSIÓN: En comparación con la Craneotomía tradicional o el tratamiento conservador, la Craneotomía estereotáctica mínimamente invasiva tiene un mayor efecto clínico en el tratamiento de la hemorragia cerebral y puede mejorar la capacidad de la vida diaria de los pacientes después de la operación.