RESUMO
BACKGROUND: Identifying barriers to early mobilization is essential for the management of patients in the intensive care unit (ICU). Our objective was to identify the potential barriers to early mobilization in adult patients using the Perme ICU Mobility Score (Perme Score) and its relationship with days of mechanical ventilation (MV) and length of stay in ICU. METHODS: This was a pilot, observational, and prospective study. We included 142 adult patients admitted to a 14-bed ICU, in a fourth-level complexity hospital in Cali, Colombia. The Perme Score was used to evaluate potential barriers to mobility. We used the Spearman's correlation coefficient to find potential correlations between the number of barriers to mobility per patient and the duration of MV and ICU stay. RESULTS: We identified significant inverse correlations between total days in MV and the total score of barriers to mobility at ICU admission (r = -0.773; p < 0.05) and at ICU discharge (r = -0.559; p < 0.05). Also, between ICU length of stay and total score of barriers to mobility at ICU admission (r = -0.420; p < 0.05) and at ICU discharge (r = -0.283; p < 0.05). Moreover, we found a significant correlation between total score of the barriers item and total Perme score (r = 0.91; p < 0.01). CONCLUSIONS: Using the Perme Score we identified potential barriers to mobility upon admission to the ICU that were maintained until discharge. Our findings indicate a strong positive correlation at ICU admission between the total Perme Score and the total score of "Category #2 - Potential Mobility Barriers" in the Perme Score.
RESUMO
Introducción: La presión inspiratoria máxima (Pimáx) es un índice representativo de la fuerza global de los músculos inspiratorios. La medición de la Pimáx es un procedimiento sencillo, rápido y no invasivo, ampliamente utilizado en la práctica clínica. No existen estudios en el ámbito local que evalúen la confiabilidad de la medición de la Pimáx. Objetivo: determinar la confiabilidad intra e inter evaluador de la medición de la Pimáx. Materiales y métodos: Estudio descriptivo, de corte transversal, realizado en el marco de una prueba piloto del ensayo clínico controlado: Efectos del Entrenamiento Muscular Respiratorio en pacientes adultos en Ventilación Mecánica NCT02469064. De esta manera, 4 evaluadores realizaron 3 mediciones repetidas de Pimáx en 30 sujetos sanos. Para la evaluación de la confiabilidad intra e inter evaluador se calculó el índice de correlación intraclase (ICC) general y por cada evaluador, la concordancia entre los pares de mediciones se realizó por medio del gráfico Bland Altmant. Resultados: El ICC general fue de 0,83 (IC95% 0,835 - 0,939). Los valores de los ICC fueron 0,95 (IC95% 0,91-0,97), 0,97 (IC95% 0,95-0,98), 0,95 (IC95% 0,91-0,97), 0,91 (IC95% 0,85-0,97) para los evaluadores 1, 2, 3 y 4, respectivamente. El gráfico Bland Almant mostró adecuada concordancia entre las parejas de mediciones de Pimáx (p>0,05). Conclusión: La Pimáx mostró ser una medida de alta confiabilidad, las mediciones no se vieron afectadas por el orden en que fueron realizadas en cada sujeto, fundamentándose así su uso en la práctica clínica.
Introduction: The maximum inspiratory pressure (MIP) is a representative of the overall strength of the inspiratory muscles index. Measuring the MIP is a simple, fast and non-invasive procedure widely used in clinical practice. No studies locally to assess the reliability of the measurement of the MIP. Objective: Determining the intra and inter-rater reliability of the measurement of MIP in 30 subjects Materials and methods: Descriptive study, conducted in the framework of a pilot-controlled clinical trial: Effects of Respiratory Muscle Training in adult patients on mechanical ventilation NCT02469064. Four evaluators made 3 PImax repeated measurements in 30 healthy subjects. For the evaluation of intra and inter rater reliability index intraclass correlation (ICC) general and each evaluator was calculated, the correlation between pairs of measurements were performed using Bland graphic Altmant. Results: The general ICC was 0.83 (95% CI 0.835 to 0.939). ICC values were 0.95 (95% CI .91-.97), 097 (95% CI 0.95 to 0.98), 0.95 (95% CI from 0.91 to 0.97), 0.91 (95% CI from 0.85 to 0.97) for evaluators 1.2, 3 and 4 respectively. The Bland Almant Figure showed adequate correlation between pairs of measurements MIP (p > 0.05). Conclusion: MIP proved to be a highly reliable measure, measurements were not affected by the order in which they were made for each subject, and basing its use in clinical practice.
Introdução: a pressão inspiratória máxima (Pimáx) é um índice representativo da força global dos músculos inspiratórios. A medição da Pimáx é um procedimento simples, rápido e não invasivo, amplamente utilizado na prática clínica. Não existem estudos ao nível local que avaliem a confiabilidade da medição da Pimáx. Objetivo: determinar a confiabilidade intra e inter avaliador da medição da Pimáx. Materiais e métodos: estudo descritivo, de corte transversal realizado no marco de uma prova piloto do ensaio clínico controlado: Efeitos do Treinamento Muscular Respiratório em pacientes adultos em Ventilação Mecânica NCT02469064. Quatro avaliadores realizaram 3 medições repetidas de Pimáx em 30 sujeitos sãos. Para a avaliação da confiabilidade intra e inter avaliador secalculou o índice de correlação intraclasse (ICC) geral e por cada avaliador, a concordância entre os pares de medições se realizoy através do gráfico Bland Altmant. Resultados: o ICC geral foi de 0,83 (IC 95% 0,835 - 0,939). Os valores dos ICC foram 0.95 (IC 95% 0.91-0.97), 0.97 (IC 95% 0.95-0.98), 0.95 (IC 95% 0.91-0.97), 0.91 (IC 95% 0.85-0.97) para os avaliadores 1, 2, 3 y 4 respetivamente. O gráfico Bland Almant mostrou adequada concordância entre os pares de medições de Pimáx (p>0.05). Conclusões: a Pimáx mostrou ser uma medida de alta confiabilidade, as medições não se viram afetadas pela ordem em que foram realizadas em cada sujeito, fundamentando-se assim o seu uso na prática clínica.