RESUMO
We measured the widest anteroposterior diameters of the thoracic and abdominal aortas of 350 patients without cardiovascular diseases who had undergone computerized tomography of the thorax and/or abdomen. After classifying them according to gender and age group, we calculated the mean diameters and standard deviations, and determined the ratios between the ascendant and descendent thoracic aortic diameters, and of the abdominal aorta, concluding that: both the thoracic and abdominal aortic diameters are reduced from their proximal to their distal portions; the body surface influences the size of the aorta; vessel diameters was observed to gradually increase with age; men were found to have larger diameters than age matched women; the ratio between the ascending and descending aortic diameters varies according to gender and age; the relations between abdominal aortic diameters measured at the level of renal hila and cephalad to the bifurcation areindepend from gender and age; but, the relation between those measured at the level of the superior mesenteric artery and cephalad to the bifurcation are linked to gender, but not to age.
Assuntos
Aorta Abdominal/diagnóstico por imagem , Aorta Torácica/diagnóstico por imagem , Tomografia Computadorizada por Raios X , Adulto , Fatores Etários , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Análise de Variância , Superfície Corporal , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Valores de Referência , Fatores SexuaisRESUMO
OBJETIVOS. Estudo em idosos de freqüência de aneurisma em artérias do abdome(AAA) e do diâmetro máximo da aorta abaixo das artérias renais naqueles sem dilataçäo arterial. MATERIAL E MÉTODOS. Foram estudados 411 indivíduos, 218 mulheres e 193 homens, com média de idade de 74,4 anos. Foram feitos o exame físico de abdome (EF) e a ultrasonografia de abdome (US), sendo este considerado o "padräo-ouro" de referência. Para a aorta, foi considerado aneurisma o diâmetro de artéria superior a 30 mm e, para as artérias ilíacas, o diâmetro máximo superior a 15mm. RESULTADOS. A US apontou a presença de aneurisma no território aortoilíaco em nove indivíduos, uma mulher e oito homens correspondendo a uma prevalência de 2,1 por cento, sendo 4,1 por cento em homens e 0,4 por cento em mulheres. Dois desses aneurismas estavam em artérias ilíacas ( um aneurisma em uma artéria ilíaca comum) e os demais sete na aorta abaixo das artérias renais. Os portadores de aneurisma de ilíaca säo homens. A prevalência do AAA foi de 1,7 por cento (7/411), sendo 3,1 por cento em homens e 0,4 por cento em mulheres. O EF indicou suspeita de presença de aneurisma em três desses pacientes. Outros seis pacientes näo tinham aneurisma. Considerando todos os aneurismas do território aortoilíaco, o EF teve sensibilidade de 33,3 por cento, especificidade de 99 por cento e valor preditivo positivo de 33,3 por cento. Considerando so AAA, a sensibilidade do EF foi de 42,8 por cento, a especificidade de 98,5 por cento e o valor preditivo positivo de 33 por cento. Nos 402 pacientes sem aneurisma arterial, o diâmetro máximo da aorta variou de 11 a 29 mm, com média de 16 ñ 21 mm. CONCLUSAO. A US é procedimento diagnóstico näo invasivo que deve ser utilizado em populaçäo idosa
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso , Aneurisma da Aorta Abdominal/diagnóstico , Aneurisma Ilíaco/diagnóstico , Idoso de 80 Anos ou mais , Fatores Sexuais , Estudos Transversais , Aneurisma da Aorta Abdominal/etiologia , Aneurisma da Aorta Abdominal/fisiopatologia , Doença das Coronárias/complicações , Aneurisma Ilíaco/fisiopatologiaRESUMO
BACKGROUND: A study in old patients on the incidence of aneurysms in abdominal arteries (AAA) and on the maximum diameter of the aorta below the renal arteries in those patients without arterial dilatation. MATERIAL AND METHODS: The study comprised 411 individuals, 218 women and 153 men with an average age of 74.4 years. Physical examination of the abdomen (EF) and abdominal ultrasonography (US) were done, and the latter was considered the "golden standard" of reference. In relation to the aorta, it was considered as an aneurysm the maximum artery diameter larger than 30 mm and for the iliac arteries, the maximum diameter larger than 15 mm. RESULTS: The US showed the presence of aneurysm in the aortic-iliac territory in nine patients, one woman and eight men, corresponding to a prevalence of 2.1%, 4.1% in men and 0.4% in women. Two such aneurysms were in the iliac arteries (one aneurysm in a common iliac artery) and the other seven in the aorta below the renal arteries. The bearers of iliac aneurysm are men. The prevalence of the AAA was of 1.7% (7/411), 3.1% in men and 0.4% in women. The EF showed suspicion of the presence of aneurysm in 3 of these patients. The other 6 patients had no aneurysm. Considering all the aneurysms of the aortic-iliac territory, the EF had a sensitivity of 33.3%, a specificity of 99% and a positive prediction value of 33.3%. Considering only AAA, the sensitivity of the EF was 42.8%, the specificity 98.5%, and the positive prediction value, 33%. In the 402 patients without arterial aneurysm the maximum diameter of the aorta varied from 11 to 29 mm, with an average value of 16-21 mm. CONCLUSIONS: US is a non-invasive diagnostic procedure that should be used for the old age population.