RESUMO
Identificar subgrupos específicos de pacientes dentro del espectro clínico de la migraña podría ayudar a personalizar el tratamiento de la misma. Definir perfiles de pacientes según su relación entre las características clínicas y los biomarcadores neurofisiológicos sería de suma importancia y es en gran medida un ámbito inexplorado. Los ataques de migraña pueden ser desencadenados por distintos factores, entre los cuales el estrés, los cambios hormonales, el ayuno y la falta de sueño son los mayormente asociados. Los desencadenantes de la migraña no forman parte de los criterios diagnósticos, pero pueden caracterizar subgrupos de pacientes. La deficiente habituación a los estímulos visuales repetidos es una característica neurofisiológica comúnmente encontrada en las cohortes de migraña, sin embargo, no se puede demostrar en todos los pacientes y no se ha reproducido en todos los estudios. Se puede suponer que los pacientes con diferentes perfiles de habituación pueden diferir por rasgos fenotípicos, como los desencadenantes de las crisis. Por ello nos propusimos estudiar qué asociación existe entre los desencadenantes del ataque de migraña y la habituación de los potenciales evocados visuales (PEV). (AU)
Identifying specific subsets of patients within the widespread clinical spectrum of migraine could help in developing a beneficial migraine treatment approach. The possibility of such categorization combining clinical features with accessible para-clinical tests remains quasi unexplored. Migraine attacks can be triggered by different factors, among which stress, hormonal changes, fasting, and lack of sleep are the most frequently referenced.1 Migraine triggers are not part of the diagnostic criteria for migraine, but they may characterize subgroups of patients. Also, deficient habituation to repeated stimulations is a neurophysiological feature commonly found in migraine cohorts, however it cannot be demonstrated in all patients and has not been reproduced in all studies. One may thus assume that patients with different habituation profiles might differ by phenotypic features, such as attack triggers. Therefore, we analyzed the visual evoked potentials habituation (VEP)4 profile in relation to the report of migraine triggers during a head-to-head, semi-structured interview, which preceded the neurophysiological recordings. (AU)