RESUMO
Performance of an ELISA kit for detecting antibodies to Babesia bovis, a bovine haemoparasite, was compared with the Indirect Fluorescent Antibody Test (IFAT) used in serological routine. Over 97 sera samples from a free tick area, ELISA showed an specificity of 98.9% against 97.9% obtained by IFA T. Both tests showed a sensitivity of 100% when compared over 22 sera samples from experimentally infected bovine with B. bovis. Results obtained with 1560 field samples showed an agreement of 90.1% (1406/1560) between positive and negativo samples while 4.2% (66) were positives to IFAT and negatives to ELISA, and 5.6% (88) owere negatives to IFAT and positives to ELISA.
Comparou-se o desempenho de um kit de ELISA para detectar anticorpos contra Babesia bovis, em hemoparasita bovino, com o teste de Imunofluorescência Indireta (IFI) usualmente empregado em rotina sorológica. Sobre 97 amostras de soros oriundas de uma região livre de carrapatos e hematozoários, o teste de ELISA demonstrou uma especificidade de 98.9% contra 97.9% do teste de IFI. Ambos os testes apresentaram uma sensibilidade de 100% quando utilizados sobre 22 amostras de soro de bovinos experimentalmente infectados com B. bovis. Os resultados obtidos sobre 1560 amostras colhidas à campo, mostraram uma concordância de 90,1% (1406/1560) entre amostras positivas e negativas, enquanto que 4,2% (66) foram positivas para IFI e negativas para ELISA e 5,6% (88) foram negativas para IFI e positivas para ELISA.
RESUMO
Performance of an ELISA kit for detecting antibodies to Babesia bovis, a bovine haemoparasite, was compared with the Indirect Fluorescent Antibody Test (IFAT) used in serological routine. Over 97 sera samples from a free tick area, ELISA showed an specificity of 98.9% against 97.9% obtained by IFA T. Both tests showed a sensitivity of 100% when compared over 22 sera samples from experimentally infected bovine with B. bovis. Results obtained with 1560 field samples showed an agreement of 90.1% (1406/1560) between positive and negativo samples while 4.2% (66) were positives to IFAT and negatives to ELISA, and 5.6% (88) owere negatives to IFAT and positives to ELISA.
Comparou-se o desempenho de um kit de ELISA para detectar anticorpos contra Babesia bovis, em hemoparasita bovino, com o teste de Imunofluorescência Indireta (IFI) usualmente empregado em rotina sorológica. Sobre 97 amostras de soros oriundas de uma região livre de carrapatos e hematozoários, o teste de ELISA demonstrou uma especificidade de 98.9% contra 97.9% do teste de IFI. Ambos os testes apresentaram uma sensibilidade de 100% quando utilizados sobre 22 amostras de soro de bovinos experimentalmente infectados com B. bovis. Os resultados obtidos sobre 1560 amostras colhidas à campo, mostraram uma concordância de 90,1% (1406/1560) entre amostras positivas e negativas, enquanto que 4,2% (66) foram positivas para IFI e negativas para ELISA e 5,6% (88) foram negativas para IFI e positivas para ELISA.