RESUMO
To determine periodontal status of fixed single prostheses (FSP) installed in 2013 at Austral University of Chile, and its contralateral homologue (CH). Methods: A group of patients with FSP installed during 2013, who met the selection criteria and agreed to participate in the study were evaluated. Probing depth, attachment level; bleeding on probing and dental plaque index for each FSP and CH were measured in 2014; biological width invasion was also evaluated. One FSP and one CH were measured per patient, and in 6 sites for each tooth. Results: Seventy-four patients were evaluated. The majority were women (73 percent); posterior teeth accounted for 63.5 percent. The majority of participants had history of previous periodontal disease (85.1 percent), of which 58.7 percent was Periodontitis. Six of the patients with a history of gingivitis progressed to periodontitis (23.07 percent); while 100 percent of patients with no history of periodontal disease maintained their condition. Only 4 of the FSP evaluated showed biological invasion width. Discussion: Similar results were found for FSP and CH teeth with respect to probing depth, clinical attachment level and bleeding on probing. However, a difference in relation to dental plaque index was observed: positive in 58.1percent CH and positive in 29.7 percent FSP. Under the conditions of this study, it is concluded that the periodontal status of teeth with FSP does not differ from CH...
Objetivo: Determinar el estado periodontal de los dientes rehabilitados con prótesis fija unitaria (PFU) realizadas el año 2013 en Universidad Austral de Chile, y la de su homólogo contralateral (HCL). Material y método: Se evaluaron los pacientes con PFU realizadas durante el 2013 que cumplieron con los criterios de selección y aceptaron participar. Se midió durante el año 2014: profundidad al sondaje, nivel de inserción, sangramiento al sondaje e índice de placa para cada PFUy HCL; y se consignó invasión del ancho biológico. Se midió una PFU y un HCL por cada paciente, y 6 sitios por cada diente. Se utilizó estadística descriptiva. Resultados: Se evaluaron 74 pacientes de los cuales 73 por ciento fueronmujeres. El 63,5 por ciento de los dientes evaluados fueron posteriores. El 85,1 por ciento tenía antecedentes de enfermedad periodontal previa, de los cuales el 58,7 por ciento correspondió aPeriodontitis. De los pacientes con antecedentes de gingivitis, 6 progresaron a periodontitis (23,07 por ciento); mientras que el 100 por ciento de los pacientes sin antecedentes de enfermedad periodontal mantuvieron su condición. Sólo 4 de las PFU evaluadas tenían Invasión del ancho biológico.Discusión: Se encontraron resultados similares entre PFU y HCL para las variables profundidad al sondaje,nivel de inserción clínica y sangramiento al sondaje. Sinembargo, hubo diferencias en índice de placa, positivo en un 58,1 por ciento de los HCL y en un 29,7 por ciento, de las PFU. Bajo las condiciones del presente estudio se concluye que el estado periodontal de los dientes rehabilitados con PFU no difiere del estado de los HCL...