Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Mais filtros











Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. Soc. Boliv. Pediatr ; 53(3): 145-152, 2014. ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-755485

RESUMO

Objetivo: Analisar erros de utilização de assentos de segurança infantil por crianças matriculadas em creches e fatores relacionados. Métodos: Estudo observacional transversal de coleta de dados prospectiva e eixo analítico retrospectivo. Resultados: Um total de 42,7% das crianças apresentava erros de utilização. O modelo de regressão logística evidenciou maiores chances de erros na presença de duas ou mais crianças no veículo (odds ratio = 5,10, p = 0,007) e menores níveis de escolaridade e renda dos pais (renda e escolaridade médias: odds ratio = 7,00, p = 0,003; renda e escolaridade baixas: odds ratio = 3,40, p = 0,03). Conclusão: Os dados são coerentes com publicações internacionais.


Objective: To analyze child safety seat usage errors among children enrolled at daycare. Methods: This was a cross-sectional, observational study with prospective data collection and a retrospective analytical axis. Results: Overall, 42.7% of the children studied were in incorrectly used seats. A logistic regression model showed that the likelihood of usage errors was higher if there were two or more children in the vehicle (odds ratio = 5.10, p = 0.007) and was dependent on parents' educational level and income (medium income and educational level: odds ratio = 7.00, p = 0.003; low income and educational level: odds ratio = 3.40, p = 0.03). Conclusion: The results of this study are in line with findings reported in international publications.

2.
J. pediatr. (Rio J.) ; J. pediatr. (Rio J.);88(4): 297-302, jul.-ago. 2012. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-649458

RESUMO

OBJETIVO: Analisar erros de utilização de assentos de segurança infantil por crianças matriculadas em creches e fatores relacionados. MÉTODOS: Estudo observacional transversal de coleta de dados prospectiva e eixo analítico retrospectivo. RESULTADOS: Um total de 42,7% das crianças apresentava erros de utilização. O modelo de regressão logística evidenciou maiores chances de erros na presença de duas ou mais crianças no veículo (odds ratio = 5,10, p = 0,007) e menores níveis de escolaridade e renda dos pais (renda e escolaridade médias: odds ratio = 7,00, p = 0,003; renda e escolaridade baixas: odds ratio = 3,40, p = 0,03). CONCLUSÃO: Os dados são coerentes com publicações internacionais.


OBJECTIVE: To analyze child safety seat usage errors among children enrolled at daycare. METHODS: This was a cross-sectional, observational study with prospective data collection and a retrospective analytical axis. RESULTS: Overall, 42.7% of the children studied were in incorrectly used seats. A logistic regression model showed that the likelihood of usage errors was higher if there were two or more children in the vehicle (odds ratio = 5.10, p = 0.007) and was dependent on parents' educational level and income (medium income and educational level: odds ratio = 7.00, p = 0.003; low income and educational level: odds ratio = 3.40, p = 0.03). CONCLUSION: The results of this study are in line with findings reported in international publications.


Assuntos
Pré-Escolar , Feminino , Humanos , Lactente , Recém-Nascido , Condução de Veículo/normas , Creches/estatística & dados numéricos , Sistemas de Proteção para Crianças/normas , Conhecimentos, Atitudes e Prática em Saúde , Brasil , Estudos Transversais , Sistemas de Proteção para Crianças , Escolaridade , Renda , Modelos Logísticos , Pais/educação , Segurança , Tamanho da Amostra
3.
J Pediatr (Rio J) ; 88(4): 297-302, 2012 Jul.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-22782523

RESUMO

OBJECTIVE: To analyze child safety seat usage errors among children enrolled at daycare. METHODS: This was a cross-sectional, observational study with prospective data collection and a retrospective analytical axis. RESULTS: Overall, 42.7% of the children studied were in incorrectly used seats. A logistic regression model showed that the likelihood of usage errors was higher if there were two or more children in the vehicle (odds ratio = 5.10, p = 0.007) and was dependent on parents' educational level and income (medium income and educational level: odds ratio = 7.00, p = 0.003; low income and educational level: odds ratio = 3.40, p = 0.03). CONCLUSION: The results of this study are in line with findings reported in international publications.


Assuntos
Condução de Veículo/normas , Creches/estatística & dados numéricos , Sistemas de Proteção para Crianças/normas , Conhecimentos, Atitudes e Prática em Saúde , Brasil , Sistemas de Proteção para Crianças/estatística & dados numéricos , Pré-Escolar , Estudos Transversais , Escolaridade , Feminino , Humanos , Renda , Lactente , Recém-Nascido , Modelos Logísticos , Masculino , Pais/educação , Segurança , Tamanho da Amostra
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA