RESUMO
OBJECTIVE: The purpose of this study was to research the neutrophil-lymphocyte ratio (NLR), lymphocyte-to-C-reactive protein ratio (LCR), and Fournier's Gangrene Severity Index (FGSI) for predicting prognosis and mortality in patients with Fournier's gangrene (FG). MATERIAL AND METHODS: Patients diagnosed with FG and treated in a tertiary referral hospital in the period from January 2013 to June 2020 were reviewed. LCR, FGSI, and NLR values were calculated. RESULTS: Our series included a total of 41 patients. Of the patients, 78% survived and 21.9% (n = 9) died. Survivors were significantly younger than non-survivors (p = 0.009). Hospital costs were higher in non-survivors and close to statistical significance (p = 0.08). The ROC analysis revealed that the FGSI, LCR, and NLR parameters were significant in identifying survivors and non-survivors (AUC = 0.941 [0.870-1.000], p < 0.001; AUC = 0.747 [0.593-0.900], p = 0.025; and AUC = 0.724 [0.548-0.900], p = 0.042). CONCLUSION: A low LCR value can be used as a marker to assess mortality and disease severity in patients with Fournier's gangrene.
OBJETIVO: Investigar el cociente neutrófilos-linfocitos (CNL), el cociente linfocitos-proteína C reactiva (CLP) y el índice de gravedad de la gangrena de Fournier (IGGF) para predecir el pronóstico y la mortalidad en pacientes con gangrena de Fournier (GF). MÉTODO: Se revisaron los pacientes diagnosticados de GF y atendidos en un hospital de tercer nivel de referencia en el período de enero de 2013 a junio de 2020. Se calcularon los valores de CLP, IGGF y CNL. RESULTADOS: Nuestra serie incluyó 41 pacientes, de los cuales el 78% sobrevivieron y el 21.9% (n = 9) fallecieron. Los supervivientes eran significativamente más jóvenes que los no supervivientes (p = 0.009). Los costes hospitalarios fueron mayores en los no supervivientes y cercanos a la significación estadística (p = 0.08). El análisis ROC reveló que los parámetros IGGF, CLP y CNL fueron significativos para identificar supervivientes y no supervivientes (AUC: 0.941 [0.870-1.000], p < 0.001; AUC: 0.747 [0.593-0.900], p = 0.025; AUC: 0.724 [0.548-0.900], p = 0.042). CONCLUSIONES: Un valor bajo de CLP se puede utilizar como marcador para evaluar la mortalidad y la gravedad de la enfermedad en pacientes con GF.
Assuntos
Biomarcadores , Proteína C-Reativa , Gangrena de Fournier , Linfócitos , Neutrófilos , Índice de Gravidade de Doença , Gangrena de Fournier/sangue , Gangrena de Fournier/mortalidade , Humanos , Proteína C-Reativa/análise , Masculino , Biomarcadores/sangue , Pessoa de Meia-Idade , Feminino , Idoso , Prognóstico , Estudos Retrospectivos , Contagem de Linfócitos , Adulto , Curva ROC , Valor Preditivo dos Testes , Idoso de 80 Anos ou mais , Contagem de LeucócitosRESUMO
OBJECTIVE: The present study aims to investigate the relationship between bile reflux (BR) and diameter of the common bile duct (CBD) in patients after cholecystectomy. MATERIALS AND METHODS: In our case series analysis, according to the endoscopy results, the patients who underwent cholecystectomy were divided into two groups as those with BR and those non-BR. Age, sex, CBD diameter measured on ultrasonography, computed tomography, magnetic resonance cholangiopancreatography, and endoscopic biopsy results of the patients were statistically analyzed. RESULTS: In a total of 188 patients included in the study, BR was detected in 93 patients, it was not observed in 95 patients. The CBD diameter of the patients was observed to be 7 mm or less in 70.9% (n = 66) in the BR group, and 23% (n = 22) in the non-BR group. The statistical analysis revealed that while there was a significant difference between the two groups in terms of CBD diameter and intestinal metaplasia, the results were similar in both groups in terms of inflammation, activity, atrophy, and Helicobacter pylori. CONCLUSION: We believe that CBD diameter may be a predictive factor in the detection of BR after cholecystectomy.
OBJETIVO: Investigar la relación entre el reflujo biliar y el diámetro del colédoco después de la colecistectomía. MÉTODO: Estudio retrospectivo en el que, de acuerdo con los resultados de la endoscopia, los pacientes que se sometieron a colecistectomía se dividieron en dos grupos: con reflujo biliar y sin reflujo biliar. Se analizaron estadísticamente la edad, el sexo, el diámetro del conducto biliar común medido por ultrasonografía, tomografía computarizada y colangiopancreatografía por resonancia magnética, y los resultados de la biopsia endoscópica. RESULTADOS: En un total de 188 pacientes incluidos en el estudio, se detectó reflujo biliar en 93 pacientes y no se observó en 95 pacientes. Se vio que el diámetro del conducto biliar común de los pacientes era de 7 mm o menos en el 70.9% (n = 66) del grupo con reflujo biliar y en el 23% (n = 22) del grupo sin reflujo biliar. El análisis estadístico reveló que, si bien hubo una diferencia significativa entre los dos grupos en términos de diámetro del conducto biliar común y metaplasia intestinal, los resultados fueron similares en ambos grupos en términos de inflamación, actividad, atrofia y presencia de Helicobacter pylori. CONCLUSIONES: Creemos que el diámetro del colédoco puede ser un factor predictivo en la detección de reflujo biliar después de la colecistectomía.