RESUMO

BACKGROUND: The Region of the Americas has a long history of implementing maternal and neonatal immunization (MNI) programs. Our study aimed to understand the state of MNI policies, strategies and implementation practices in Latin America (LA). METHODS: Study conducted in 5 middle-income countries: Argentina, Brazil, Honduras, Mexico and Peru. The methods included a desk review, interviews with national stakeholders and health care providers, focus groups with pregnant women and observations in health facilities. Enablers and barriers were identified and categorized as individual, societal or related to the health system. RESULTS: All 5 participating countries had similar MNI policies and high access to antenatal care. Key enablers were the high acceptability of vaccination during pregnancy, high-level of political will and a national legal framework ensuring free access to vaccines. At the health system level, implementation was facilitated by the existence of immunization advisory committees, a pooled vaccine procurement mechanism, complementary vaccine delivery strategies, conditional cash transfer to users and performance incentives to health facilities. The main programmatic barriers were the lack of adequate MNI information; limited coordination between antenatal and immunization services; inadequate supply, resources and infrastructure; high staff turnover; insufficient training for health care providers; and weak monitoring and reporting systems. CONCLUSION: Middle-income countries in LA have successfully implemented MNI programs and several enablers were identified. To overcome remaining barriers, there is a need to focus on improving the "immunization journey" for pregnant women through providing more clear and timely information to users and providers; removing barriers to access; ensuring adequate supply, human resources and infrastructure; making the health service experience positive; and establishing integrated information systems that allow for monitoring the progress toward achieving MNI goals. Strengthening the MNI programs can also improve equitable access to health services and prepare for the introduction of future vaccines for pregnant women.

Assuntos

RESUMO

[RESUMEN]. El aumento en la incidencia y distribución geográfica de las arbovirosis constituye uno de los principales problemas de salud pública en la Región de las Américas. La incidencia del dengue ha experimentado una tendencia creciente en los últimos decenios en la Región, donde se ha pasado de una endemicidad baja a hiperendemicidad. También, la incidencia de la fiebre amarilla se ha intensificado en este período, y ha pasado de una actividad restringida a zonas selváticas a presentar brotes urbanos. El chikunguña comenzó a propagarse de forma pandémica en el 2005 a un ritmo sin precedentes y llegó al continente americano en el 2013. Al año siguiente, la infección por el virus del Zika irrumpió también en la Región con un brote explosivo acompañado de gravísimas anomalías congénitas y trastornos neurológicos, hasta convertirse en una de las mayores crisis de salud en los últimos años. La inadecuada vigilancia de las arbovirosis en la Región y la carencia de pruebas serológicas para diferenciar entre los distintos virus plantean retos considerables. Sigue habiendo pocas evidencias científicas en respaldo de las intervenciones de control de vectores. El manejo clínico sigue siendo la piedra angular del control de estas enfermedades. En la actualidad, solo están autorizadas en la Región de las Américas las vacunas contra la fiebre amarilla y contra el dengue, si bien hay varias vacunas experimentales en fase de investigación en ensayos clínicos. El Grupo Mundial de Expertos en Arbovirus ofrece en este artículo un panorama de los progresos, los retos y las recomendaciones sobre prevención y control de las arbovirosis en los países de la Región de las Américas.

[ABSTRACT]. The increasing geographical spread and disease incidence of arboviral infections are among the greatest public health concerns in the Americas. The region has observed an increasing trend in dengue incidence in the last decades, evolving from low to hyperendemicity. Yellow fever incidence has also intensified in this period, expanding from sylvatic-restricted activity to urban outbreaks. Chikungunya started spreading pandemically in 2005 at an unprecedented pace, reaching the Americas in 2013. The following year, Zika also emerged in the region with an explosive outbreak, carrying devastating congenital abnormalities and neurologic disorders and becoming one of the greatest global health crises in years. The inadequate arbovirus surveillance in the region and the lack of serologic tests to differentiate among viruses poses substantial challenges. The evidence for vector control interventions remains weak. Clinical management remains the mainstay of arboviral disease control. Currently, only yellow fever and dengue vaccines are licensed in the Americas, with several candidate vaccines in clinical trials. The Global Arbovirus Group of Experts provides in this article an overview of progress, challenges, and recommendations on arboviral prevention and control for countries of the Americas.

Assuntos

RESUMO

[ABSTRACT]. Maternal and neonatal immunization (MNI) is a core component of the new immunization model in the Americas, which transitioned from immunization of children to that of the entire family. Immunization during pregnancy protects the mother and the fetus by providing the neonate with maternal antibodies against disease. It has the potential to impact early childhood morbidity and mortality, and thus MNI has gained visibility and priority on the global health agenda. The Region of the Americas is a leader in MNI, as seen by its elimination of congenital rubella syndrome in 2015 and the progress made toward neonatal tetanus elimination. In the Americas, 31 countries currently target pregnant women for influenza vaccination; and 21 countries—over 90% of the Region’s birth cohort—have nationwide newborn hepatitis B vaccination. This paper describes the status of MNI in the Americas and identifies gaps in the evidence, obstacles to optimal implementation, and opportunities for future improvements. Catalysts for MNI in the Region have been political commitment, endorsement by scientific societies, an established “culture of vaccination,” widespread access to antenatal care, and context-specific communications; however, universal and equitable access for pregnant women and their newborns continues to be a formidable challenge, and additional vaccine safety and effectiveness evidence is needed. Continued efforts to integrate MNI with maternal and child health services will be critical to furthering the MNI platform as well.

[RESUMEN]. La inmunización materna y neonatal es un componente central del nuevo modelo de inmunización en la Región de las Américas, que pasó de la inmunización infantil a la de toda la familia. La inmunización durante el embarazo protege a la madre y el feto dando al recién nacido los anticuerpos maternos contra las enfermedades. Tiene el potencial de repercutir en la morbilidad y la mortalidad en la primera infancia, por lo que la inmunización materna y neonatal ha adquirido visibilidad y prioridad en la agenda mundial de salud. La Región de las Américas ocupa una posición de liderazgo en materia de inmunización materna y neonatal, como lo demuestra la eliminación del síndrome de rubéola congénita en el 2015 y los avances logrados para la eliminación del tétanos neonatal. Actualmente en 31 países de la Región se da prioridad a las embarazadas para que reciban vacunación antigripal y en 21 países —más de 90% de la cohorte de nacimiento de la Región— se incluye la vacunación de los recién nacidos contra la hepatitis B a nivel nacional. En este documento se describe la situación de la inmunización materna y neonatal en la Región de las Américas y se señalan las lagunas en la evidencia, los obstáculos a la implementación óptima y las oportunidades para las mejoras futuras. Los catalizadores de la inmunización materna y neonatal en la Región han sido el compromiso político, el aval de las sociedades científicas, una “cultura de vacunación” establecida, el acceso generalizado a la atención prenatal y las comunicaciones específicas para cada contexto; sin embargo, el acceso universal y equitativo de las embarazadas y los recién nacidos sigue siendo un reto enorme y se necesitan más datos científicos sobre la seguridad y efectividad de las vacunas. La continuación de los esfuerzos para integrar la inmunización materna y neonatal en los servicios de salud maternoinfantil será fundamental para promover también la plataforma a favor de esta inmunización.

[RESUMO]. A imunização materna e neonatal é peça fundamental do novo modelo de imunização nas Américas, com a transição da vacinação de crianças à vacinação de toda a família. A vacinação da gestante protege a mãe e o feto ao proporcionar ao recém-nascido anticorpos maternos contra doenças. A imunização materna e neonatal possivelmente repercute na primeira infância reduzindo a morbidade e a mortalidade e, portanto, ganhou visibilidade sendo considerada prioritária na agenda global de saúde. A Região das Américas é líder em imunização materna e neonatal, tendo alcançado a eliminação da síndrome da rubéola congênita em 2015 e avançado para a eliminação do tétano neonatal. Existem atualmente programas de vacinação contra influenza para gestantes em 31 países e programas nacionais de vacinação contra hepatite B para recém-nascidos em 21 países (com uma cobertura superior a 90% da coorte de nascidos vivos na Região). Este artigo apresenta um panorama da imunização materna e neonatal nas Américas, destaca as lacunas nas evidências científicas e os obstáculos à implementação ideal dos programas de vacinação e aponta oportunidades futuras para melhorias. Entre os fatores responsáveis pelo incentivo à imunização materna e neonatal na Região estão o compromisso político, o endosso das sociedades científicas, uma “cultura de vacinação” estabelecida, o amplo acesso à assistência pré-natal e a comunicação contextualizada. Porém, o acesso universal e equitativo das gestantes e seus recém- -nascidos à vacinação é ainda um grande desafio e se fazem necessárias mais evidências sobre a segurança e a efetividade das vacinas. Além disso, é imprescindível o empenho contínuo para integrar a imunização materna e neonatal aos serviços de saúde materno-infantil e seguir promovendo a plataforma de imunização materna e neonatal.

Assuntos

RESUMO

[ABSTRACT]. This article synthesizes the important lessons learned from polio eradication in the Region of the Americas, including initial and more recent challenges and best practices, as well as particular factors surrounding attainment of this ambitious goal. Using documents, interviews, and country surveys, the authors describe and analyze the strategies and lessons learned during the 40 years of the Expanded Program on Immunization (1977 – 2017). Some major milestones and challenges specifically covered are: the Vaccine-derived Poliovirus (VDPV) outbreak in the Dominican Republic; the regional “mop-up operation;” poliovirus containment in essential facilities; the unprecedented introduction of inactivated polio vaccine (IPV); the synchronized switch from trivalent to bivalent OPV; and the countries’ unfailing commitment to the cause.

[RESUMEN]. En este artículo se sintetizan las importantes enseñanzas extraídas de la erradicación de la poliomielitis en la Región de las Américas. Se presta especial atención a los retos y las mejores prácticas que se abordaron en un principio y a los más recientes, así como a los factores particulares que han girado en torno al logro de esta meta de gran alcance. Por medio de documentos, entrevistas y encuestas nacionales, las autoras describen y analizan las estrategias y enseñanzas extraídas a lo largo de los 40 años del Programa Ampliado de Inmunización (1977–2017). Entre los hitos y retos más importantes que se abordan en el artículo se encuentran los siguientes: el brote del poliovirus derivado de la vacuna en la República Dominicana; la campaña de vacunación “de seguimiento” a nivel regional; la contención del poliovirus en las instalaciones esenciales; la introducción sin precedentes de la vacuna antipoliomielítica con virus inactivados (VPI); el cambio sincronizado de la vacuna antipoliomielítica oral trivalente por la vacuna antipoliomielítica oral bivalente (conocido como “el switch”); y el compromiso inquebrantable de los países con esta causa.

[RESUMO]. Este artigo sintetiza os principais ensinamentos da erradicação da poliomielite na Região das Américas, expondo as dificuldades enfrentadas ao início e em um período mais recente, as boas práticas e os fatores inerentes relacionados ao alcance desta meta ambiciosa. A partir de documentos, entrevistas e levantamentos nos países, os autores descrevem e analisam as estratégias empregadas e a experiência obtida ao longo dos 40 anos do Programa Ampliado de Imunização (1977–2017). Entre os marcos e os desafios importantes abordados estão: o surto por vírus da poliomielite derivado da vacina (VDPV) na República Dominicana, a operação regional de “acabamento’’, a contenção do poliovírus em laboratório, a introdução inédita da vacina contra poliomielite com vírus inativado (VPI), a transição sincronizada da vacina oral contra poliomielite trivalente à bivalente e o firme compromisso dos países com a causa.

Assuntos

RESUMO

[ABSTRACT]. Objectives. To summarize and critically evaluate the evidence on the impact and effectiveness of meningococcal vaccination programs around the world in order to inform decision-making in Latin America and the Caribbean. Methods. A review of the literature was conducted following several components of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines. PubMed Central® was searched for papers published in any language from January 1999 – March 2017. Results. In all, 32 studies were included, most of which evaluated the meningococcal C conjugate vaccine. Fourteen studies measured effectiveness and 30 measured impact. The effectiveness of polysaccharide vaccines was 65% – 83.7% (different age groups), while the effectiveness of the conjugate vaccines was 66% – 100%. Incidence decline of laboratory-confirmed meningococcal disease for the conjugate vaccine ranged from 77% – 100% among different ages groups. The only study that evaluated the protein subunit vaccine reported a vaccine effectiveness of 82.9%. Conclusions. The studies reviewed show impact and effectiveness of both polysaccharide vaccines and conjugate vaccines on vaccine-serogroup meningococcal disease. The conjugate vaccines, however, show higher impact and effectiveness with longer-lasting protection over the polysaccharide vaccines. Given the variance in potential use of a meningococcal vaccine, epidemiological surveillance systems should be strengthened to inform national decisions.

[RESUMEN]. Objetivos. Resumir y evaluar críticamente los datos científicos sobre la repercusión y la eficacia de los programas de vacunación antimeningocócica en todo el mundo para orientar la toma de decisiones en América Latina y el Caribe. Métodos. Se realizó un examen de la bibliografía siguiendo varios componentes de las directrices correspondientes a los elementos de notificación preferidos para revisiones sistemáticas y metanálisis. Se hicieron búsquedas en PubMed Central® para encontrar documentos publicados en cualquier idioma desde enero de 1999 hasta marzo del 2017. Resultados. En total, se incluyeron 32 estudios, en cuya mayoría se evaluaba la vacuna antimeningocócica conjugada contra el serotipo C. En 14 estudios se midió la efectividad y en 30, el impacto. La efectividad de las vacunas polisacarídeas se encontraba entre 65% y 83,7% (grupos etarios diferentes), mientras que la de las vacunas conjugadas, entre 66% y 100%. Gracias a la vacuna conjugada, la disminución de la incidencia de la enfermedad meningocócica confirmada en laboratorio varió entre 77% y 100% en diferentes grupos etarios. En el único estudio en el que se evaluó la vacuna de subunidades proteínicas se notificó que su efectividad era de 82,9%. Conclusiones. Los estudios examinados muestran el impacto y la efectividad tanto de las vacunas polisacarídeas como de las vacunas conjugadas en relación con la enfermedad meningocócica causada por los serotipos utilizados en las vacunas. Sin embargo, las vacunas conjugadas demuestran que tienen un mayor impacto y efectividad que las vacunas polisacarídeas para dar una protección más duradera. En vista de la varianza del posible uso de una vacuna antimeningocócica, se deben fortalecer los sistemas de vigilancia epidemiológica para orientar las decisiones nacionales.

[RESUMO]. Objetivos. Sumarizar e analisar de maneira crítica as evidências sobre o impacto e a efetividade dos programas de vacinação contra doença meningocócica em todo o mundo para subsidiar a tomada de decisão na América Latina e no Caribe. Métodos. Uma revisão da literatura científica foi realizada de acordo com varios componentes das diretrizes dos Principais itens para relatar revisões sistemáticas e meta-análises (PRISMA). Foi feita uma pesquisa da base de dados PubMed Central® em busca de estudos publicados em qualquer idioma de janeiro de 1999 a março de 2017. Resultados. Trinta e dois estudos foram selecionados, sendo que a maioria avaliou a vacina conjugada contra o meningococo C. Quatorze artigos avaliaram a efetividade da vacina e 30, o impacto. A efetividade das vacinas polissacarídicas foi de 65% a 83,7% (em diferentes faixas etárias) e a das vacinas conjugadas foi de 66% a 100%. A redução com o uso da vacina conjugada da incidência de doença meningocócica confirmada por laboratório variou de 77% a 100% em diferentes faixas etárias. O único estudo que avaliou a vacina de subunidade proteica informou uma efetividade de 82,9%. Conclusões. Os estudos examinados indicam impacto e efetividade da vacina polissacarídica e da vacina conjugada para doença meningocócica do respectivo sorogrupo vacinal. As vacinas conjugadas demonstram maior impacto e efetividade e proteção mais duradoura em relação às vacinas polissacarídicas. Diante da variação do uso em potencial da vacina meningocócica, os sistemas de vigilância epidemiológica devem ser reforçados visando subsidiar a tomada de decisão das autoridades nacionais.

Assuntos

RESUMO

SUMMARY This article synthesizes the important lessons learned from polio eradication in the Region of the Americas, including initial and more recent challenges and best practices, as well as particular factors surrounding attainment of this ambitious goal. Using documents, interviews, and country surveys, the authors describe and analyze the strategies and lessons learned during the 40 years of the Expanded Program on Immunization (1977 - 2017). Some major milestones and challenges specifically covered are: the Vaccine-derived Poliovirus (VDPV) outbreak in the Dominican Republic; the regional "mop-up operation;" poliovirus containment in essential facilities; the unprecedented introduction of inactivated polio vaccine (IPV); the synchronized switch from trivalent to bivalent OPV; and the countries' unfailing commitment to the cause.

RESUMEN En este artículo se sintetizan las importantes enseñanzas extraídas de la erradicación de la poliomielitis en la Región de las Américas. Se presta especial atención a los retos y las mejores prácticas que se abordaron en un principio y a los más recientes, así como a los factores particulares que han girado en torno al logro de esta meta de gran alcance. Por medio de documentos, entrevistas y encuestas nacionales, las autoras describen y analizan las estrategias y enseñanzas extraídas a lo largo de los 40 años del Programa Ampliado de Inmunización (1977-2017). Entre los hitos y retos más importantes que se abordan en el artículo se encuentran los siguientes: el brote del poliovirus derivado de la vacuna en la República Dominicana; la campaña de vacunación "de seguimiento" a nivel regional; la contención del poliovirus en las instalaciones esenciales; la introducción sin precedentes de la vacuna antipoliomielítica con virus inactivados (VPI); el cambio sincronizado de la vacuna antipoliomielítica oral trivalente por la vacuna antipoliomielítica oral bivalente (conocido como "el switch"); y el compromiso inquebrantable de los países con esta causa.

RESUMO Este artigo sintetiza os principais ensinamentos da erradicação da poliomielite na Região das Américas, expondo as dificuldades enfrentadas ao início e em um período mais recente, as boas práticas e os fatores inerentes relacionados ao alcance desta meta ambiciosa. A partir de documentos, entrevistas e levantamentos nos países, os autores descrevem e analisam as estratégias empregadas e a experiência obtida ao longo dos 40 anos do Programa Ampliado de Imunização (1977-2017). Entre os marcos e os desafios importantes abordados estão: o surto por vírus da poliomielite derivado da vacina (VDPV) na República Dominicana, a operação regional de "acabamento", a contenção do poliovírus em laboratório, a introdução inédita da vacina contra poliomielite com vírus inativado (VPI), a transição sincronizada da vacina oral contra poliomielite trivalente à bivalente e o firme compromisso dos países com a causa.

Assuntos

RESUMO

ABSTRACT Objectives To summarize and critically evaluate the evidence on the impact and effectiveness of meningococcal vaccination programs around the world in order to inform decisionmaking in Latin America and the Caribbean. Methods A review of the literature was conducted following several components of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines. PubMed Central® was searched for papers published in any language from January 1999 - March 2017. Results In all, 32 studies were included, most of which evaluated the meningococcal C conjugate vaccine. Fourteen studies measured effectiveness and 30 measured impact. The effectiveness of polysaccharide vaccines was 65% - 83.7% (different age groups), while the effectiveness of the conjugate vaccines was 66% - 100%. Incidence decline of laboratory-confirmed meningococcal disease for the conjugate vaccine ranged from 77% - 100% among different ages groups. The only study that evaluated the protein subunit vaccine reported a vaccine effectiveness of 82.9%. Conclusions The studies reviewed show impact and effectiveness of both polysaccharide vaccines and conjugate vaccines on vaccine-serogroup meningococcal disease. The conjugate vaccines, however, show higher impact and effectiveness with longer-lasting protection over the polysaccharide vaccines. Given the variance in potential use of a meningococcal vaccine, epidemiological surveillance systems should be strengthened to inform national decisions.

RESUMEN Objetivos Resumir y evaluar críticamente los datos científicos sobre la repercusión y la eficacia de los programas de vacunación antimeningocócica en todo el mundo para orientar la toma de decisiones en América Latina y el Caribe. Métodos Se realizó un examen de la bibliografía siguiendo varios componentes de las directrices correspondientes a los elementos de notificación preferidos para revisiones sistemáticas y metanálisis. Se hicieron búsquedas en PubMed Central® para encontrar documentos publicados en cualquier idioma desde enero de 1999 hasta marzo del 2017. Resultados En total, se incluyeron 32 estudios, en cuya mayoría se evaluaba la vacuna antimeningocócica conjugada contra el serotipo C. En 14 estudios se midió la efectividad y en 30, el impacto. La efectividad de las vacunas polisacarídeas se encontraba entre 65% y 83,7% (grupos etarios diferentes), mientras que la de las vacunas conjugadas, entre 66% y 100%. Gracias a la vacuna conjugada, la disminución de la incidencia de la enfermedad meningocócica confirmada en laboratorio varió entre 77% y 100% en diferentes grupos etarios. En el único estudio en el que se evaluó la vacuna de subunidades proteínicas se notificó que su efectividad era de 82,9%. Conclusiones Los estudios examinados muestran el impacto y la efectividad tanto de las vacunas polisacarídeas como de las vacunas conjugadas en relación con la enfermedad meningocócica causada por los serotipos utilizados en las vacunas. Sin embargo, las vacunas conjugadas demuestran que tienen un mayor impacto y efectividad que las vacunas polisacarídeas para dar una protección más duradera. En vista de la varianza del posible uso de una vacuna antimeningocócica, se deben fortalecer los sistemas de vigilancia epidemiológica para orientar las decisiones nacionales.

RESUMO Objetivos Sumarizar e analisar de maneira crítica as evidências sobre o impacto e a efetividade dos programas de vacinação contra doença meningocócica em todo o mundo para subsidiar a tomada de decisão na América Latina e no Caribe. Métodos Uma revisão da literatura científica foi realizada de acordo com vários componentes das diretrizes dos Principais itens para relatar revisões sistemáticas e meta-análises (PRISMA). Foi feita uma pesquisa da base de dados PubMed Central® em busca de estudos publicados em qualquer idioma de janeiro de 1999 a março de 2017. Resultados Trinta e dois estudos foram selecionados, sendo que a maioria avaliou a vacina conjugada contra o meningococo C. Quatorze artigos avaliaram a efetividade da vacina e 30, o impacto. A efetividade das vacinas polissacarídicas foi de 65% a 83,7% (em diferentes faixas etárias) e a das vacinas conjugadas foi de 66% a 100%. A redução com o uso da vacina conjugada da incidência de doença meningocócica confirmada por laboratório variou de 77% a 100% em diferentes faixas etárias. O único estudo que avaliou a vacina de subunidade proteica informou uma efetividade de 82,9%. Conclusões Os estudos examinados indicam impacto e efetividade da vacina polissacarídica e da vacina conjugada para doença meningocócica do respectivo sorogrupo vacinal. As vacinas conjugadas demonstram maior impacto e efetividade e proteção mais duradoura em relação às vacinas polissacarídicas. Diante da variação do uso em potencial da vacina meningocócica, os sistemas de vigilância epidemiológica devem ser reforçados visando subsidiar a tomada de decisão das autoridades nacionais.

Assuntos

RESUMO

ABSTRACT Maternal and neonatal immunization (MNI) is a core component of the new immunization model in the Americas, which transitioned from immunization of children to that of the entire family. Immunization during pregnancy protects the mother and the fetus by providing the neonate with maternal antibodies against disease. It has the potential to impact early childhood morbidity and mortality, and thus MNI has gained visibility and priority on the global health agenda. The Region of the Americas is a leader in MNI, as seen by its elimination of congenital rubella syndrome in 2015 and the progress made toward neonatal tetanus elimination. In the Americas, 31 countries currently target pregnant women for influenza vaccination; and 21 countries—over 90% of the Region's birth cohort—have nationwide newborn hepatitis B vaccination. This paper describes the status of MNI in the Americas and identifies gaps in the evidence, obstacles to optimal implementation, and opportunities for future improvements. Catalysts for MNI in the Region have been political commitment, endorsement by scientific societies, an established "culture of vaccination," widespread access to antenatal care, and con-text-specific communications; however, universal and equitable access for pregnant women and their newborns continues to be a formidable challenge, and additional vaccine safety and effectiveness evidence is needed. Continued efforts to integrate MNI with maternal and child health services will be critical to furthering the MNI platform as well.

RESUMEN La inmunización materna y neonatal es un componente central del nuevo modelo de inmunización en la Región de las Américas, que pasó de la inmunización infantil a la de toda la familia. La inmunización durante el embarazo protege a la madre y el feto dando al recién nacido los anticuerpos maternos contra las enfermedades. Tiene el potencial de repercutir en la morbilidad y la mortalidad en la primera infancia, por lo que la inmunización materna y neonatal ha adquirido visibilidad y prioridad en la agenda mundial de salud. La Región de las Américas ocupa una posición de liderazgo en materia de inmunización materna y neonatal, como lo demuestra la eliminación del síndrome de rubéola congénita en el 2015 y los avances logrados para la eliminación del tétanos neonatal. Actualmente en 31 países de la Región se da prioridad a las embarazadas para que reciban vacunación antigripal y en 21 países —más de 90% de la cohorte de nacimiento de la Región— se incluye la vacunación de los recién nacidos contra la hepatitis B a nivel nacional. En este documento se describe la situación de la inmunización materna y neonatal en la Región de las Américas y se señalan las lagunas en la evidencia, los obstáculos a la implementación óptima y las oportunidades para las mejoras futuras. Los catalizadores de la inmunización materna y neonatal en la Región han sido el compromiso político, el aval de las sociedades científicas, una "cultura de vacunación" establecida, el acceso generalizado a la atención prenatal y las comunicaciones específicas para cada contexto; sin embargo, el acceso universal y equitativo de las embarazadas y los recién nacidos sigue siendo un reto enorme y se necesitan más datos científicos sobre la seguridad y efectividad de las vacunas. La continuación de los esfuerzos para integrar la inmunización materna y neonatal en los servicios de salud maternoinfantil será fundamental para promover también la plataforma a favor de esta inmunización.

RESUMO A imunização materna e neonatal é peça fundamental do novo modelo de imunização nas Américas, com a transição da vacinação de crianças à vacinação de toda a família. A vacinação da gestante protege a mãe e o feto ao proporcionar ao recém-nascido anticorpos maternos contra doenças. A imunização materna e neonatal possivelmente repercute na primeira infância reduzindo a morbidade e a mortalidade e, portanto, ganhou visibilidade sendo considerada prioritária na agenda global de saúde. A Região das Américas é líder em imunização materna e neonatal, tendo alcançado a eliminação da síndrome da rubéola congênita em 2015 e avançado para a eliminação do tétano neonatal. Existem atualmente programas de vacinação contra influenza para gestantes em 31 países e programas nacionais de vacinação contra hepatite B para recém-nascidos em 21 países (com uma cobertura superior a 90% da coorte de nascidos vivos na Região). Este artigo apresenta um panorama da imunização materna e neonatal nas Américas, destaca as lacunas nas evidências científicas e os obstáculos à implementação ideal dos programas de vacinação e aponta oportunidades futuras para melhorias. Entre os fatores responsáveis pelo incentivo à imunização materna e neonatal na Região estão o compromisso político, o endosso das sociedades científicas, uma "cultura de vacinação" estabelecida, o amplo acesso à assistência pré-natal e a comunicação contextualizada. Porém, o acesso universal e equitativo das gestantes e seus recém--nascidos à vacinação é ainda um grande desafio e se fazem necessárias mais evidências sobre a segurança e a efetividade das vacinas. Além disso, é imprescindível o empenho contínuo para integrar a imunização materna e neonatal aos serviços de saúde materno-infantil e seguir promovendo a plataforma de imunização materna e neonatal.

Assuntos

RESUMO

OBJECTIVE: To describe a cost-effectiveness analysis of 10- or 13-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV10 or 13) introduction in Paraguay compared to no vaccination. METHODS: The integrated TRIVAC vaccine cost-effectiveness model (version 2.0) jointly developed by the Pan American Health Organization's ProVac Initiative and the London School of Hygiene & Tropical Medicine was applied from the government and societal perspectives to estimate the cost-effectiveness (CE) of PCV introduction during 2010 and 2011. The cost-effectiveness ratios of PCV10 and PCV13 were separately compared to non-vaccination. The model calculated health and economic benefits of vaccination for 10 birth cohorts of children <5 years of age. A base case scenario with two primary doses at 2 and 4 months and a booster dose at 12 months (2+1 schedule) and alternate scenarios with varying parameters were considered. RESULTS: With PCV10 introduction, the incremental costs of the vaccination program would be approximately US$ 67 million to vaccinate all 10 cohorts of children; with PCV13, US$ 87 million. Health services costs avoided by the government with PCV10 would be US$ 19.5 million; with PCV 13, US$ 17.7 million. From the societal perspective, savings were much greater: with PCV10, US$ 43 million; with PCV13, US$ 35 million. For the higher priced PCV13, the average cost-effectiveness ratio was better than for PCV10 when compared to no vaccination, but regardless both were cost effective for government and society based on a threshold of 3× GDP per capita in Paraguay (2009 US$ 2516). The number of averted meningitis and all-cause pneumonia cases and deaths was greater with PCV13 than with PCV10 when compared to no vaccination. CONCLUSION: The introduction of either PCV10 or PCV13 would be cost effective when compared to no vaccination, and in some scenarios, highly cost effective in Paraguay. The outcomes of these analyses demonstrate that a pneumococcal vaccine could substantially reduce morbidity and mortality in children <5 years in Paraguay.

Assuntos

RESUMO

OBJECTIVE: To evaluate the cost-effectiveness of introducing the 10-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV10) versus the 13-valent PCV (PCV13) to the National Immunization Schedule in Peru for prevention of pneumococcal disease (PD) in children <5 years of age. METHODS: The integrated TRIVAC vaccine cost-effectiveness model from the Pan American Health Organization's ProVac Initiative (version 2.0) was applied from the perspective of the Government of Peru. Twenty successive cohorts of children from birth to 5 years were evaluated. Clinical outcomes were pneumococcal pneumonia (PP), pneumococcal meningitis (PM), pneumococcal sepsis (PS) and acute otitis media from any causes (AOM). Measures included prevention of cases, neurological sequelae (NS), auditory sequelae (AS), deaths and disability adjusted life years (DALYs). A sensitivity analyses was also performed. FINDINGS: For the 20 cohorts, net costs with PCV10 and PCV13 were US$ 363.26 million and US$ 408.26 million, respectively. PCV10 prevented 570,273 AOM; 79,937 PP; 2217 PM; 3049 PS; 282 NS; 173 AS; and 7512 deaths. PCV13 prevented 419,815 AOM; 112,331 PN; 3116 PM; 4285 PS; 404 NS; 248 AS; and 10,386 deaths. Avoided DALYs were 226,370 with PCV10 and 313,119 with PCV13. Saved treatment costs were US$ 37.39 million with PCV10 and US$ 47.22 million with PCV13. Costs per DALY averted were US$ 1605 for PCV10, and US$ 1304 for PCV13. Sensitivity analyses showed similar results. PCV13 has an extended dominance over PCV10. CONCLUSION: Both pneumococcal vaccines are cost effective in the Peruvian context. Although the net cost of vaccination with PCV10 is lower, PCV13 prevented more deaths, pneumococcal complications and sequelae. Costs per each prevented DALY were lower with PCV13. Thus, PCV13 would be the preferred policy; PCV10 would also be reasonable (and cost-saving relative to the status quo) if for some reason 13-valent were not feasible.

Assuntos

RESUMO

OBJECTIVE: Since the 10-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV-10) and 13-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV-13) were recently licensed for use in Argentina, both vaccines were evaluated to estimate the costs, health benefits and cost-effectiveness of adding a PCV to the routine child immunization schedule. METHODOLOGY: The integrated TRIVAC vaccine cost-effectiveness model from Pan American Health Organization's ProVac Initiative (Version 1.0.65) was used to assess the health outcomes of 20 successive cohorts from birth to 5 years of age. PCV-10 and PCV-13 were each compared to a scenario assuming no PCV vaccination. A 3+1 (three doses+booster) schedule and a vaccination price of US$ 20.75 per dose was assumed in the base case for both vaccines. RESULTS: Introduction of PCV-13 rather than PCV-10 would increase the number of life years gained (LYG) by at least 10%. The number of LYG (and LYG after adjustment for DALY morbidity weights) was 56,882 (64,252) for PCV-10 compared to 65,038 (71,628) for PCV-13. From the health system perspective, the cost per DALY averted was US$ 8973 and US$ 10,948 for PCV-10 and PCV-13 respectively, and US$ 8546 and US$ 10,510 respectively, after incorporating costs saved by households. When PCV13 was compared to PCV10 directly, the additional benefits of PCV-13 was conferred at a cost of US$ 28,147 per DALY averted. Cost-effectiveness was influenced mainly by vaccine price, serotype replacement, pneumonia mortality and discount rate. CONCLUSION: Routine vaccination against S. pneumoniae in Argentina would be cost-effective with either PCV-10 or PCV-13. PCV-13, with higher coverage of local serotypes, would prevent more cases of pneumonia, invasive pneumococcal disease, sequelae and deaths with a higher number of LYG and DALYs averted, but PCV-10, due its higher impact in the prevention of AOM, would save more costs to the healthcare system.

Assuntos

RESUMO

OBJECTIVES: Reducing and eliminating vaccine-preventable diseases requires evidence-based and informed policy decision making. Critical to determining the functionality of the decision-making process for introduction of a new vaccine is understanding the role of the national immunization technical advisory group (ITAG) in each country. The aim of this study is to document the current situation of national level immunization policy decision making for use in the Pan American Health Organization (PAHO) ProVac Initiative. METHODS: A structured 66-variable questionnaire developed by the World Health Organization (WHO) in collaboration with the University of Ottawa was distributed to all WHO regions; it was composed of dichotomous, multiple-choice, and open-ended questions. Questionnaires were e-mailed or faxed to the six WHO regional offices and the offices distributed them to all member states. This paper analyzes surveys from the Americas as part of PAHO's ProVac Initiative. RESULTS: Twenty-nine countries of the Americas answered the survey. They conveyed that immunization policy making needed to be improved and further supported by organizations such as PAHO. Areas of improvement ranged from organization and technical support to strengthening capacity and infrastructure to improved coordination among stakeholders. This survey also highlighted a variety of ITAG processes that need further investigation. CONCLUSION: This survey supports the efforts of PAHO's ProVac Initiative to disseminate knowledge and best practices for an immunization policy decision-making framework through the development of clear definitions and guidelines. By highlighting each problem noted in this study, ProVac will assist countries in Latin America and the Caribbean to build national capacity for making evidence-based decisions about introduction of new vaccines.

OBJETIVOS: Para reducir y eliminar las enfermedades prevenibles por vacunación se requiere tomar decisiones basadas en datos científicos y una política informada. Con el fin de determinar la funcionalidad del proceso de toma de decisiones para introducir una nueva vacuna es vital comprender el papel de los grupos técnicos asesores nacionales sobre vacunación (GTAN) de cada país. En este trabajo se documenta la situación actual de la toma de decisión sobre políticas de vacunación a nivel nacional como insumo de la Iniciativa ProVac de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). MÉTODOS: Se distribuyó a todas las regiones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) un cuestionario estructurado con 66 variables, desarrollado por la OMS en colaboración con la Universidad de Ottawa, Canadá. El cuestionario contenía preguntas abiertas, dicotómicas y de selección múltiple y se envió por correo electrónico o fax a las seis oficinas regionales de la OMS y estas lo distribuyeron a todos los estados miembros. En este manuscrito se analizan las respuestas procedentes de las Américas, como parte de la Iniciativa ProVac de la OPS. RESULTADOS: Respondieron la encuesta 29 países de las Américas. Todos coincidieron en que la formulación de políticas de vacunación debe mejorar y se necesita más apoyo de organizaciones como la OPS. Las áreas que requieren mejoras van desde la organización y el apoyo técnico hasta el fortalecimiento de la capacidad y la infraestructura, y el perfeccionamiento de la coordinación entre los diferentes actores. También se destacan algunos procesos de los GTAN que requieren mayor investigación. CONCLUSIÓN: Esta encuesta apoya los esfuerzos de la iniciativa ProVac de la OPS para diseminar el conocimiento y las mejores prácticas para elaborar un marco de trabajo para la toma de decisiones sobre políticas de vacunación mediante el desarrollo de definiciones y directivas claras. Al poner de manifiesto cada problema observado ...

Assuntos

Assuntos

RESUMO

La enfermedad de Chagas constituye la cuarta enfermedad tropical más importante, solamente superada por malaria, tuberculosis y esquistosomiasis, y siendo la cardiopatía chagásica crónica (CCC) la forma más común de miocardiopatía secundaria de etiología no-isquémica. La muerte en pacientes chagásicos crónicos se debe primariamente a la muerte súbita (55 por ciento-65 por ciento), progresión de la insuficiencia cardiaca (20-25 por ciento) y complicaciones tromboembolíticas (10 por ciento - 15 por ciento). La eficacia del benznidazol en las etapas crónicas de la MC (Miocardiopatía Chagásica) solamente puede ser determinada probándose la hipótesis de que la TT sea capaz de impactar favorablemente en la evolución clínica de la enfermedad, evitando o retardando el desarrollo de formas clínicas independientemente de lo que ocurra con los resultados de pruebas parasitológicas o serológicas que sean realizados en pacientes tratados y no-tratados. Investigaciones de este tipo deberán, todavía, contemplar el establecimiento del perfil de seguridad de la administración del benznidazol. Para verificar esta hipótesis este proyecto tiene como objetivo: Evaluar, por medio del estudio clínico doble ciego, controlado por placebo, si el uso de terapéutica tripanomicida con benznidazol durante 60 días reduce la mortalidad y la progresión de la cardiopatía chagásica crónica. En este primer año de etapa piloto del proyecto, se analizaron las características basales de la población en estudio, la prevalencia de las diferentes patologías cardiovasculares, la performance de los centros participantes y su capacidad de reclutamiento, y la calidad de registro de los datos.

Assuntos

RESUMO

La enfermedad de Chagas constituye la cuarta enfermedad tropical más importante, solamente superada por malaria, tuberculosis y esquistosomiasis, y siendo la cardiopatía chagásica crónica (CCC) la forma más común de miocardiopatía secundaria de etiología no-isquémica. La muerte en pacientes chagásicos crónicos se debe primariamente a la muerte súbita (55 por ciento-65 por ciento), progresión de la insuficiencia cardiaca (20-25 por ciento) y complicaciones tromboembolíticas (10 por ciento - 15 por ciento). La eficacia del benznidazol en las etapas crónicas de la MC (Miocardiopatía Chagásica) solamente puede ser determinada probándose la hipótesis de que la TT sea capaz de impactar favorablemente en la evolución clínica de la enfermedad, evitando o retardando el desarrollo de formas clínicas independientemente de lo que ocurra con los resultados de pruebas parasitológicas o serológicas que sean realizados en pacientes tratados y no-tratados. Investigaciones de este tipo deberán, todavía, contemplar el establecimiento del perfil de seguridad de la administración del benznidazol. Para verificar esta hipótesis este proyecto tiene como objetivo: Evaluar, por medio del estudio clínico doble ciego, controlado por placebo, si el uso de terapéutica tripanomicida con benznidazol durante 60 días reduce la mortalidad y la progresión de la cardiopatía chagásica crónica. En este primer año de etapa piloto del proyecto, se analizaron las características basales de la población en estudio, la prevalencia de las diferentes patologías cardiovasculares, la performance de los centros participantes y su capacidad de reclutamiento, y la calidad de registro de los datos.

Assuntos

RESUMO

La enfermedad de Chagas constituye la cuarta enfermedad tropical más importante, solamente superada por malaria, tuberculosis y esquistosomiasis, y siendo la cardiopatía chagásica crónica (CCC) la forma más común de miocardiopatía secundaria de etiología no-isquémica. La muerte en pacientes chagásicos crónicos se debe primariamente a la muerte súbita (55 por ciento-65 por ciento), progresión de la insuficiencia cardiaca (20-25 por ciento) y complicaciones tromboembolíticas (10 por ciento - 15 por ciento). La eficacia del benznidazol en las etapas crónicas de la MC (Miocardiopatía Chagásica) solamente puede ser determinada probándose la hipótesis de que la TT sea capaz de impactar favorablemente en la evolución clínica de la enfermedad, evitando o retardando el desarrollo de formas clínicas independientemente de lo que ocurra con los resultados de pruebas parasitológicas o serológicas que sean realizados en pacientes tratados y no-tratados. Investigaciones de este tipo deberán, todavía, contemplar el establecimiento del perfil de seguridad de la administración del benznidazol. Para verificar esta hipótesis este proyecto tiene como objetivo: Evaluar, por medio del estudio clínico doble ciego, controlado por placebo, si el uso de terapéutica tripanomicida con benznidazol durante 60 días reduce la mortalidad y la progresión de la cardiopatía chagásica crónica. En este primer año de etapa piloto del proyecto, se analizaron las características basales de la población en estudio, la prevalencia de las diferentes patologías cardiovasculares, la performance de los centros participantes y su capacidad de reclutamiento, y la calidad de registro de los datos.

Assuntos