RESUMO
Fundamento y objetivo. Comparar la eficacia y seguridad de ebastina 20 mg, ebastina 10 mg y loratadina 10 mg en monoterapia o en terapia combinada con fluticasona en el tratamiento de la rinitis persistente. Pacientes y método. Estudio prospectivo, comparativo, al azar, abierto, con grupos paralelos, en 36 pacientes con diagnóstico de rinitis alérgica persistente que fueron asignados primero a tres grupos: ebastina 20 mg (n=12), ebastina 10 mg + pseudoefedrina 120 mg (n=12), y loratadina 10 mg + pseudoefedrina 120 mg; posteriormente se reasignaron a 6 grupos en los que se trataron con ebastina 20 mg, ebastina 10 mg o loratadina 10 mg en monoterapia o terapia combinada con fluticasona nasal. Al término de cada fase se calificaron los síntomas de rinitis, y para evaluar la seguridad se practicaron biometría hemática, pruebas de funcionamiento hepático y ELISA para IL-4, IL-5 e IL-13. Resultados. No se observaron diferencias significativas entre los diferentes grupos de estudio en las pruebas realizadas para evaluar la eficacia y la seguridad de los tratamientos. Se observó al final del estudio una disminución significativa (p=0,003) en los niveles de IL-5 en el lavado nasal de los pacientes de todos los grupos de estudio. Conclusiones. Duplicar la dosis de ebastina a 20 mg fue tan seguro y eficaz como la combinación de la mitad de la dosis de esta (10 mg, con descongestionante nasal). La co-administración con fluticasona no mejoró la eficacia del tratamiento de la rinitis alérgica con antihistamínicos y se sugiere valorar como segunda opción en pacientes con pobre respuesta. Los tratamientos con ebastina 20 mg, ebastina 10 mg y loratadina 10 mg mostraron similar perfil de seguridad y eficacia.(AU)
Assuntos
Loratadina , Rinite Alérgica , Fluticasona , Antagonistas dos Receptores Histamínicos , Interleucina-3 , Receptores Tipo II de Interleucina-4RESUMO
The incidence of skin test positively for 48 allergens have been evaluated in children with bronchial asthma. We studied the 347 cards of clinical file the allergic children a course 32 months. The most frequent allergens is Dermatophagoides pteronyssinus, cat and the other 24 allergens were less 10%. This allergen appears to present in Mexico Valley, the incidence to this allergen might be considered must frequent in allergic children who do reducing skin test for diagnostic allergic diseases.
Assuntos
Hipersensibilidade/epidemiologia , Animais , Asma/complicações , Asma/imunologia , Gatos/imunologia , Criança , Humanos , México/epidemiologia , Ácaros/imunologia , Testes CutâneosRESUMO
To know the frequency of positively of several skin tests, data cards from patients, of the Allergy and Clinic Immunology Service of the Hospital de Especialidades del Centro Medico Nacional Siglo XXI (Mexico City), between January, 1989 and March, 1995, were reviewed. Aqueous extracts manufactures by our laboratory were applied, in a dilution of 1:1000 weight-volume. 1091 from 5,651 skin tests patients were positive. Asthma and rhinitis were diagnosed in 492, allergic rhinitis in 289, allergic asthma in 111, and other diagnosis in 199 cases. The most frequent inhalable aeroallergens were house dust and perennial Dermatophagoides p and f1 with predominance in the rainy season, followed by pollens from Fraxinus a. Quercus a and Capriola, with predominance in the rainy season. The most frequent fungi were Candida and Fusarium, with predominance in the dry season.